“Campanades a Morts”. Homenaje a Manuel Fraga

La muerte de Manuel Fraga, no podrá hacer desaparecer de la memoria, alguno de los capítulos más tristes de la reciente historia de España. Acontecimientos que tampoco conseguirá tapar su capacidad para el camuflaje ideológico, justificada con su participación en la redacción de la constitución. Un hombre de bien hubiera aclarado esos capítulos turbios en los que en función de sus cargos, estuvo directamente relacionado:

• Se fotografía en un lugar distinto al contaminado por la radioactividad de las cinco bombas termonucleares de 1,5 megatones americanas caídas en Palomares.


• Ministro de Información y Turismo, preparó una campaña de prensa para justificar el fusilamiento de Julián Grimau, decisión tomada por unanimidad e un consejo de ministros presidido por el dictador Francisco Franco.


• Siendo ministro de Gobernación sucedieron los crímenes de Montejurra, mercenarios participantes en el acto terrorista, como Jean Pierre Cherid, curiosamente pertenecieron a otras organizaciones paramilitares que en un determinado momento pasaron a llamarse GAL. El ministro sentenció que se trataba de una pelea entre hermanos y, nunca fue capaz de aclarar, el origen de un acto tan siniestro.


• Responsable, en su condición de ministro de Gobernación de las fuerzas del orden que en 1976 dispararon en Vitoria, a los trabajadores cuando salían de una iglesia donde se habían concentrado, con resultado de 5 obreros muertos, jamás dimitió ni dio explicaciones sobre lo sucedido.

Especialista en la mentira y el ejercicio de manipulación mediática, para encubrir sus actuaciones y, las del gobierno de la dictadura en la que fuera participante activo, resultó a la hora de la verdad, un cristiano incapaz de asumir la “grandeza” o “miseria” de sus tropelías. Camaleón en la tierra, quedan para sus herederos políticos, un homenaje sonoro: “Campanades a Morts” de Lluis Llach

Rajoy y la mano de Dios

Dicen mis paisanos que Dios hace lo que quiere y el hombre lo que puede, supongo que por eso al final se afronta el futuro con un “que sea lo que Dios quiera”, ya que los buenos remedios siempre bajan del cielo.

Está claro el origen de la crisis, hasta hace poquito, andaba el hombre dejado de la mano de dios, poniendo de manifiesto con la sinrazón de su modus operandi que las cosas absurdas no tienen explicación.

Consecuente con esta realidad, para evitar contrariar a unos u otros, don Mariano dedicaría su tiempo a simultanear el oportuno “¡Váyase!” con el prudente silencio, dejando a su troupe la defensa de pensionistas y trabajadores. Antes de meter la pata era preferible decir por ejemplo, “es que no entiendo mi letra”

Pero llegado el momento, se hizo la luz, a mediados de octubre, ante 1.200 personas que abarrotaban el Palacio de Congresos de Salamanca el sentido común de Rajoy proclamó la solución y, esta no puede ser otra que “hacer una política económica como Dios manda”.

Estamos salvados, un ser dotado de la clarividencia necesaria para solucionar los problemas ha tomado las riendas. Su medicina no dista ni mucho ni poco, más bien nada, de las anteriores, pero la UE y los Alemanes aplauden sus dolorosas medidas, las justas y necesarias, contrarias a las apuntadas por el bueno de Rajoy en campaña, cuando actuaba como mortal sin tener en cuenta, como ahora que hay que hacer lo que Dios manda.

Ahora todo es diferente, la herencia importa ya poco, estamos en el climax de un cambio, dispuesto en esta ocasión por la mano de Dios. La filosofía de los paisanos unida a la de Benedicto XVI, que el pasado 25 de diciembre en el marco de su mensaje de Navidad ponía de manifiesto que la humanidad ante las dificultades y peligros necesita la mano de Dios, una mano infalible si recordamos el gol de Maradona propiciando el triunfo de Argentina contra Inglaterra, que finalmente conduciría a la conquista de la copa del mundo en México 1986.

El PSOE no podía caer más bajo

No solo la situación económica ha sido motivo de la debacle del PSOE en las elecciones, algo más tiene que suceder en el fondo y la forma para llegar a esta situación, en la que ratones pletóricos imaginando la caída del maná, aplauden la llegada de un “Gato con botas”, jaleado por los que esperan una reforma laboral (a la asiática), que permita la competitividad que no la eficacia, prorrogando jornadas, reduciendo salarios y abaratando despidos.

Una triste consecuencia del desamparo del Gobierno de Zapatero, que lejos de defender la O de su partido se ha dedicado a lo contrario y, mientras las grandes fortunas, los empresarios defraudadores y la casta de políticos apoltronados se han mantenido impolutos, sin que los recortes afectaran en nada, las manchas han recaído en los trabajadores.

La última decisión del Consejo de Ministros del Gobierno presidido por ZP, no ha podido ser más rastrera. La medicina para sus maltrechos electores ha consistido en dar una patada a la justicia y otra al dolorido ciudadano. Mediante el indulto a Alfredo Sáenz, se añade un nombre más a la lista que ratifica la triste realidad comentada en este blog el miércoles 24 de junio de 2009, “El Gobierno protector de capitalistas, ¿defensor del obrero?”.

La única lectura positiva es que ahora, para renacer de las cenizas, es ineludible recuperar el valor de las ideas progresistas que restituyan al ciudadano el respeto necesario y, para esto, no hay otro camino que el de la renovación

Los políticos nos mean y los medios dicen que llueve

Tenemos lo que merecemos, apuntaba mi hijo al terminar el ¿debate?. Indudablemente, le sobraba razón a Machado al afirmar; “ que si el pueblo pasa de política la política se hace contra el pueblo”. En esas estamos, mientras tratan como alelados con capirote, mostrándose en un debate escrito de antemano.
Ninguna alusión a la corrupción compartida.
Se evitó tratar sobre la necesidad de rectificar las prerrogativas tan injustas de los que mandan. Nada sobre la desvergüenza de unas televisiones autonómicas que más que publicas parecen cortijo de señoriítos y, la necesidad de acondicionarlas a criterios democráticos y económicos.
Silencio ante la “injusticia” que acomoda la ideología a sus sentencias o las dilata en el tiempo, cuando interesa, hasta que prescriben.
Sin comentario sobre el trato de favor a las fortunas en Suiza, denunciado por los propios inspectores de Hacienda y el fraude permanente de quienes multiplican entramados empresariales, para mediante trapicheos entre sus sociedades, eludir impuestos y presentar Expedientes de Regulación de Empleo (ERE), abaratando los despidos.
Zapatero pasará a la historia incapaz de defender la dignidad merecida por quienes depositaron su confianza. Las consecuencias ahora, pasan por una indignación que amenaza con dejar al ciudadano a los pies de los caballos.
Antes de decretar una reforma laboral que debilita los derechos del trabajador y, recortar y congelar salarios y pensiones, tendría que haber explicado el alcance de las exigencias de los mercados y de quienes mandan y disponen en Europa la forma y manera de ajustar los déficit; posteriormente convocar elecciones, evitando el terrible lastre que deja a su sucesor.
A la hora de reducir gastos innecesarios, de haber preguntado, el pueblo daría una lista larga y responsable, pero evidentemente no interesa cuando lo que se defiende son privilegios personales que disfrutan en su condición de políticos.
No es posible criticar y legislar contra los múltiples sueldos de Mª Dolores Cospedal, cuando los cobra Leire Pajín. Tampoco es lógico permitir la prorroga de altos cargos en la administración, que retrasan la jubilación para seguir cobrando sueldazos. Consejeros que ocupan su tiempo en despachos sin hacer ni proponer otra cosa que nada, pero con plaza de garaje reservada como si fueran dioses.
Todo mientras contemplamos como se desahucia al ciudadano víctima de una banca a la que se ampara con dinero del erario, ese que aporta el ciudadano desprotegido, con el pago de sus impuestos.
Los que vienen, patriotas de pacotilla, llegan de la mano del aburrimiento junto a sus intereses mediáticos y económicos. Sin merito alguno, torpes e ineficaces, han puesto de manifiesto su cobardía incapaces de proclamar sus propuestas en el parlamento con una moción de censura, dedicando todo sus esfuerzos en cuestionar el final de una ETA derrotada.
Está claro que sobran motivos para la indignación, pero también que no es el momento de quedarse en casa a la hora de votar. Es inexcusable poner en evidencia la podredumbre y sus responsables, pues nadie está obligado a padecer el hedor que se avecina. El ejemplo en Ayuntamientos, Comunidades Autonómicas y las televisiones que les protegen.

¿Quién perderá, sí ganan los amigos de Aznar?

 El expresidente del PP, José María Aznar aseguró que “ las elecciones las van a ganar los buenos, es decir, los míos".

Casi nadie cuestiona la veracidad de su comentario, los suyos de una u otra forma siempre ganan. Esa es la cuestión, mientras sus amigos de pupitre y otros allegados ganan, el problema está en los perdedores, en los ingenuos que imaginan un mundo mejor de la mano de esos caciques que fijan sus objetivos en un despido libre y gratuito y, jornadas de trabajo con hora de entrada pero sin hora de salida.

Cierto que padecemos un empacho de Zapatero, posiblemente parecido al de otros ciudadanos de la Unión Europea de sus lideres políticos, todos incapaces de comprender las razones por las que Grecia, representante del 2% de la economía europea pueda tenernos contra las cuerdas.

Lo cierto es que mientras se siembra de miedo el panorama y anuncian una cosecha de recortes sociales, banqueros y tasadores que hipotecaban la vida de soñadores, supervalorando viviendas, permanecen ajenos a la tragedia domestica, sin que nadie se explique el paradero del dinero y lo más curioso, que nadie sea responsable ante la justicia, al menos por ahora.

Asoma un curioso panorama de la mano de un pueblo que parece dispuesto a aceptar, complaciente, el derecho de pernada.

Utilizarán la legitimidad del voto para proclamar indultos y, será entonces cuando nos enteraremos de que Aznar tenía razón al afirmar que quienes ganan, son los suyos. Buena gente, sin lugar a dudas, como puede verse.

Las desvergüenzas del Real Madrid

Pensaba en el tema para retomar los comentarios en el blog y, para evitar cansar con temas trascendentes, reconsideré hacerlo sobre algo más divertido como ese mercenario ninja empeñado en desestabilizar al enemigo, con tretas de maestro que enseña a sus pupìlos meter el dedo en el ojo ganador.

Estos Portugueses descerebrados del fútbol moderno, afincados en el Madrid, quedan en evidencia si les comparamos con su compatriota Eusébio da Silva Ferreira, La Pantera de Mozambique o La Perla Negra, ganador de dos copas de Europa con el Benfica, la del 60-61 al Barcelona y la del 61-62 al Real Madrid y, máximo goleador con 9 goles en el mundial de 1966 celebrado en Inglaterra tan injustamente ganado por los anfitriones. Portugal tercera, conseguiría su mejor clasificación histórica en el torneo.

A Eusébio durante un partido de la copa de Europa celebrado en el Bernabeu, un jugar del equipo “Real”, incapaz de pararle, terminó agarrándole primero para después bajar los pantalones, mientras Santiago Bernabeu intentaba conseguir su fichaje en el animo de conseguir un respetable sucesor de Di Estéfano. Ahora Mourinho, Pepe y el tal Ronaldo, se bajan solitos los pantalones.

"El curita" y la "chupadita".

Camps, “curita” para los amigos del alma, resulta que se marcha. Manda huevos, él ¿honorable?, debatiéndose entre que si se sienta en el banquillo o asume su culpa, (la mentira ya ni se cuestiona), y el vicesecretario general del PP Esteban González Pons, expresando lo que se acuerda hay que decir desde el partido, propone nada menos que una chupadita del genérico, pues ahora se llaman así a las medicinas.

A todo esto, el indigno, antes honorable, siempre pobre Camps, “curita” para los amigos del alma, dice que se marcha peor que llegó, al parecer no ha tenido suficiente salario por su gestión, normal en ese gremio de presidentes, pues recordemos que en Madrid, su colega doña Espe, tenía problemas para llegar a fin de mes. Arrugada que se le queda la cara a uno, no por que sea mentira, sino por el morro que en los tiempos que corren hay que tener para contarlo.

Lo cierto es que ahora, el “curita” para los amigos del alma, tendrá que encargar al sastre un mono en lugar de un traje y, pagado con su jornal, poner para currar su defensa, ante un jurado en el banquillo de acusados.

Mientras desde el PP, dispuestos a marcar tendencia recomendando experiencias saludables, pueden deducir que las chupaditas, que ahora tratan de poner de moda, pueden relacionarse fácilmente con practicas habituales de “curitas”, realizadas desde hace tiempo en el seno de la iglesia y que ahora conmocionan al papa Benedicto XVI.