Opiniones de un paleto

“Campanades a Morts”. Homenaje a Manuel Fraga

2012-01-16T19:16:00.007+01:00

La muerte de Manuel Fraga, no podrá hacer desaparecer de la memoria, alguno de los capítulos más tristes de la reciente historia de España. Acontecimientos que tampoco conseguirá tapar su capacidad para el camuflaje ideológico, justificada con su participación en la redacción de la constitución. Un hombre de bien hubiera aclarado esos capítulos turbios en los que en función de sus cargos, estuvo directamente relacionado:

Se fotografía en un lugar distinto al contaminado por la radioactividad de las cinco bombas termonucleares de 1,5 megatones americanas caídas en Palomares.

Ministro de Información y Turismo, preparó una campaña de prensa para justificar el fusilamiento de Julián Grimau, decisión tomada por unanimidad e un consejo de ministros presidido por el dictador Francisco Franco.

Siendo ministro de Gobernación sucedieron los crímenes de Montejurra, mercenarios participantes en el acto terrorista, como Jean Pierre Cherid, curiosamente pertenecieron a otras organizaciones paramilitares que en un determinado momento pasaron a llamarse GAL. El ministro sentenció que se trataba de una pelea entre hermanos y, nunca fue capaz de aclarar, el origen de un acto tan siniestro.

Responsable, en su condición de ministro de Gobernación de las fuerzas del orden que en 1976 dispararon en Vitoria, a los trabajadores cuando salían de una iglesia donde se habían concentrado, con resultado de 5 obreros muertos, jamás dimitió ni dio explicaciones sobre lo sucedido.

Especialista en la mentira y el ejercicio de manipulación mediática, para encubrir sus actuaciones y, las del gobierno de la dictadura en la que fuera participante activo, resultó a la hora de la verdad, un cristiano incapaz de asumir la “grandeza” o “miseria” de sus tropelías. Camaleón en la tierra, quedan para sus herederos políticos, un homenaje sonoro: “Campanades a Morts” de Lluis Llach

Rajoy y la mano de Dios

2012-01-04T18:06:00.004+01:00

Dicen mis paisanos que Dios hace lo que quiere y el hombre lo que puede, supongo que por eso al final se afronta el futuro con un “que sea lo que Dios quiera”, ya que los buenos remedios siempre bajan del cielo.

Está claro el origen de la crisis, hasta hace poquito, andaba el hombre dejado de la mano de dios, poniendo de manifiesto con la sinrazón de su modus operandi que las cosas absurdas no tienen explicación.

Consecuente con esta realidad, para evitar contrariar a unos u otros, don Mariano dedicaría su tiempo a simultanear el oportuno “¡Váyase!” con el prudente silencio, dejando a su troupe la defensa de pensionistas y trabajadores. Antes de meter la pata era preferible decir por ejemplo, “es que no entiendo mi letra”

Pero llegado el momento, se hizo la luz, a mediados de octubre, ante 1.200 personas que abarrotaban el Palacio de Congresos de Salamanca el sentido común de Rajoy proclamó la solución y, esta no puede ser otra que “hacer una política económica como Dios manda”.

Estamos salvados, un ser dotado de la clarividencia necesaria para solucionar los problemas ha tomado las riendas. Su medicina no dista ni mucho ni poco, más bien nada, de las anteriores, pero la UE y los Alemanes aplauden sus dolorosas medidas, las justas y necesarias, contrarias a las apuntadas por el bueno de Rajoy en campaña, cuando actuaba como mortal sin tener en cuenta, como ahora que hay que hacer lo que Dios manda.

Ahora todo es diferente, la herencia importa ya poco, estamos en el climax de un cambio, dispuesto en esta ocasión por la mano de Dios. La filosofía de los paisanos unida a la de Benedicto XVI, que el pasado 25 de diciembre en el marco de su mensaje de Navidad ponía de manifiesto que la humanidad ante las dificultades y peligros necesita la mano de Dios, una mano infalible si recordamos el gol de Maradona propiciando el triunfo de Argentina contra Inglaterra, que finalmente conduciría a la conquista de la copa del mundo en México 1986.

El PSOE no podía caer más bajo

2011-11-27T17:23:00.005+01:00

No solo la situación económica ha sido motivo de la debacle del PSOE en las elecciones, algo más tiene que suceder en el fondo y la forma para llegar a esta situación, en la que ratones pletóricos imaginando la caída del maná, aplauden la llegada de un “Gato con botas”, jaleado por los que esperan una reforma laboral (a la asiática), que permita la competitividad que no la eficacia, prorrogando jornadas, reduciendo salarios y abaratando despidos.

Una triste consecuencia del desamparo del Gobierno de Zapatero, que lejos de defender la O de su partido se ha dedicado a lo contrario y, mientras las grandes fortunas, los empresarios defraudadores y la casta de políticos apoltronados se han mantenido impolutos, sin que los recortes afectaran en nada, las manchas han recaído en los trabajadores.

La última decisión del Consejo de Ministros del Gobierno presidido por ZP, no ha podido ser más rastrera. La medicina para sus maltrechos electores ha consistido en dar una patada a la justicia y otra al dolorido ciudadano. Mediante el indulto a Alfredo Sáenz, se añade un nombre más a la lista que ratifica la triste realidad comentada en este blog el miércoles 24 de junio de 2009, “El Gobierno protector de capitalistas, ¿defensor del obrero?”.

La única lectura positiva es que ahora, para renacer de las cenizas, es ineludible recuperar el valor de las ideas progresistas que restituyan al ciudadano el respeto necesario y, para esto, no hay otro camino que el de la renovación

Los políticos nos mean y los medios dicen que llueve

2011-11-13T19:48:00.001+01:00

Tenemos lo que merecemos, apuntaba mi hijo al terminar el ¿debate?. Indudablemente, le sobraba razón a Machado al afirmar; “ que si el pueblo pasa de política la política se hace contra el pueblo”. En esas estamos, mientras tratan como alelados con capirote, mostrándose en un debate escrito de antemano.
Ninguna alusión a la corrupción compartida.
Se evitó tratar sobre la necesidad de rectificar las prerrogativas tan injustas de los que mandan.Nada sobre la desvergüenza de unas televisiones autonómicas que más que publicas parecen cortijo de señoriítos y, la necesidad de acondicionarlas a criterios democráticos y económicos.
Silencio ante la “injusticia” que acomoda la ideología a sus sentencias o las dilata en el tiempo, cuando interesa, hasta que prescriben.
Sin comentario sobre el trato de favor a las fortunas en Suiza, denunciado por los propios inspectores de Hacienda y el fraude permanente de quienes multiplican entramados empresariales, para mediante trapicheos entre sus sociedades, eludir impuestos y presentar Expedientes de Regulación de Empleo (ERE), abaratando los despidos.
Zapatero pasará a la historia incapaz de defender la dignidad merecida por quienes depositaron su confianza. Las consecuencias ahora, pasan por una indignación que amenaza con dejar al ciudadano a los pies de los caballos.
Antes de decretar una reforma laboral que debilita los derechos del trabajador y, recortar y congelar salarios y pensiones, tendría que haber explicado el alcance de las exigencias de los mercados y de quienes mandan y disponen en Europa la forma y manera de ajustar los déficit; posteriormente convocar elecciones, evitando el terrible lastre que deja a su sucesor.
A la hora de reducir gastos innecesarios, de haber preguntado, el pueblo daría una lista larga y responsable, pero evidentemente no interesa cuando lo que se defiende son privilegios personales que disfrutan en su condición de políticos.
No es posible criticar y legislar contra los múltiples sueldos de Mª Dolores Cospedal, cuando los cobra Leire Pajín. Tampoco es lógico permitir la prorroga de altos cargos en la administración, que retrasan la jubilación para seguir cobrando sueldazos. Consejeros que ocupan su tiempo en despachos sin hacer ni proponer otra cosa que nada, pero con plaza de garaje reservada como si fueran dioses.
Todo mientras contemplamos como se desahucia al ciudadano víctima de una banca a la que se ampara con dinero del erario, ese que aporta el ciudadano desprotegido, con el pago de sus impuestos.
Los que vienen, patriotas de pacotilla, llegan de la mano del aburrimiento junto a sus intereses mediáticos y económicos. Sin merito alguno, torpes e ineficaces, han puesto de manifiesto su cobardía incapaces de proclamar sus propuestas en el parlamento con una moción de censura, dedicando todo sus esfuerzos en cuestionar el final de una ETA derrotada.
Está claro que sobran motivos para la indignación, pero también que no es el momento de quedarse en casa a la hora de votar. Es inexcusable poner en evidencia la podredumbre y sus responsables, pues nadie está obligado a padecer el hedor que se avecina. El ejemplo en Ayuntamientos, Comunidades Autonómicas y las televisiones que les protegen.

¿Quién perderá, sí ganan los amigos de Aznar?

2011-11-06T13:36:00.000+01:00

El expresidente del PP, José María Aznar aseguró que “ las elecciones las van a ganar los buenos, es decir, los míos".

Casi nadie cuestiona la veracidad de su comentario, los suyos de una u otra forma siempre ganan. Esa es la cuestión, mientras sus amigos de pupitre y otros allegados ganan, el problema está en los perdedores, en los ingenuos que imaginan un mundo mejor de la mano de esos caciques que fijan sus objetivos en un despido libre y gratuito y, jornadas de trabajo con hora de entrada pero sin hora de salida.

Cierto que padecemos un empacho de Zapatero, posiblemente parecido al de otros ciudadanos de la Unión Europea de sus lideres políticos, todos incapaces de comprender las razones por las que Grecia, representante del 2% de la economía europea pueda tenernos contra las cuerdas.

Lo cierto es que mientras se siembra de miedo el panorama y anuncian una cosecha de recortes sociales, banqueros y tasadores que hipotecaban la vida de soñadores, supervalorando viviendas, permanecen ajenos a la tragedia domestica, sin que nadie se explique el paradero del dinero y lo más curioso, que nadie sea responsable ante la justicia, al menos por ahora.

Asoma un curioso panorama de la mano de un pueblo que parece dispuesto a aceptar, complaciente, el derecho de pernada.

Utilizarán la legitimidad del voto para proclamar indultos y, será entonces cuando nos enteraremos de que Aznar tenía razón al afirmar que quienes ganan, son los suyos. Buena gente, sin lugar a dudas, como puede verse.

Las desvergüenzas del Real Madrid

2011-09-19T13:54:00.002+02:00

Pensaba en el tema para retomar los comentarios en el blog y, para evitar cansar con temas trascendentes, reconsideré hacerlo sobre algo más divertido como ese mercenario ninja empeñado en desestabilizar al enemigo, con tretas de maestro que enseña a sus pupìlos meter el dedo en el ojo ganador.

Estos Portugueses descerebrados del fútbol moderno, afincados en el Madrid, quedan en evidencia si les comparamos con su compatriota Eusébio da Silva Ferreira, La Pantera de Mozambique o La Perla Negra, ganador de dos copas de Europa con el Benfica, la del 60-61 al Barcelona y la del 61-62 al Real Madrid y, máximo goleador con 9 goles en el mundial de 1966 celebrado en Inglaterra tan injustamente ganado por los anfitriones. Portugal tercera, conseguiría su mejor clasificación histórica en el torneo.

A Eusébio durante un partido de la copa de Europa celebrado en el Bernabeu, un jugar del equipo “Real”, incapaz de pararle, terminó agarrándole primero para después bajar los pantalones, mientras Santiago Bernabeu intentaba conseguir su fichaje en el animo de conseguir un respetable sucesor de Di Estéfano. Ahora Mourinho, Pepe y el tal Ronaldo, se bajan solitos los pantalones.

"El curita" y la "chupadita".

2011-07-22T13:35:00.004+02:00

Camps, “curita” para los amigos del alma, resulta que se marcha. Manda huevos, él ¿honorable?, debatiéndose entre que si se sienta en el banquillo o asume su culpa, (la mentira ya ni se cuestiona), y el vicesecretario general del PP Esteban González Pons, expresando lo que se acuerda hay que decir desde el partido, propone nada menos que una chupadita del genérico, pues ahora se llaman así a las medicinas.

A todo esto, el indigno, antes honorable, siempre pobre Camps, “curita” para los amigos del alma, dice que se marcha peor que llegó, al parecer no ha tenido suficiente salario por su gestión, normal en ese gremio de presidentes, pues recordemos que en Madrid, su colega doña Espe, tenía problemas para llegar a fin de mes. Arrugada que se le queda la cara a uno, no por que sea mentira, sino por el morro que en los tiempos que corren hay que tener para contarlo.

Lo cierto es que ahora, el “curita” para los amigos del alma, tendrá que encargar al sastre un mono en lugar de un traje y, pagado con su jornal, poner para currar su defensa, ante un jurado en el banquillo de acusados.

Mientras desde el PP, dispuestos a marcar tendencia recomendando experiencias saludables, pueden deducir que las chupaditas, que ahora tratan de poner de moda, pueden relacionarse fácilmente con practicas habituales de “curitas”, realizadas desde hace tiempo en el seno de la iglesia y que ahora conmocionan al papa Benedicto XVI.

Ministra Pajín, un poquito de por favor

2011-07-05T19:38:00.003+02:00

Decía Voltaire: “¡Dios mío, líbrame de mis amigos! De los enemigos ya me encargo yo”. Sin duda una frase que parece merecer tenerse en cuenta.

Una de las apuestas más llamativas de Zapatero ha sido consolidar políticamente a Leire Pajín, como Ministra de Sanidad. Hay carreras que precisan, sin lugar a dudas de más tiempo, sobre todo ahora que los trabajos para los jóvenes, se ofrecen en calidad de becarios, mal pagados, sin horario, tratados sin escrúpulos por quienes están autorizados a amortizar plazas de otros mandados al paro.

Leire, una excepción a la que la política ha permitido tener varios sueldos, sería en la realidad cotidiana, probablemente un miembro más del ejército de becarios, pero resulta y parece no darse cuenta, un muñeco empeñado en recibir meritoriamente, chanzas, chistes, chirigotas, chuscadas, burlas... de los medios de comunicación afines a la democracia orgánica.

La Ministra de vacaciones con sus padres en Menorca, en una residencia localizada en Lazareto a la que exclusivamente y en función del nivel de renta, tienen acceso los funcionarios del Ministerio de Sanidad, puede haberse sentido viento en popa, como los medios igualmente radiantes ante la situación, pero la señora ministra, en lugar de disfrutar de un privilegio que no corresponde, trascendiendo como una especie de tonto útil para los opositores de su partido, podría intentar dejar de serlo, simplemente pagándose un hotel como el resto de la sociedad.

Ahora, a los colaboradores que asesoraron u omitieron hacerlo, sin tener en cuenta que hacer uso de una prerrogativa innecesaria sería portada vergonzante, les debería mandar de vacaciones sin retorno. Mantener a esos amiguetes que placen ejercer de Torrente, no es bueno ni para Leire ni su partido, por muy tocada de la mano de dios que se sienta la señora ministra.

Bufones mediáticos contra Democracia Real Ya.

2011-06-12T14:55:00.002+02:00

A los hazmerreíres mediáticos les cuesta entender que las propuestas de la Plataforma Democracia Real Ya, proponga una reforma electoral, que pueda deteriorar sus privilegios y el de los partidos que defienden.

Para esos graciosos, opinar, debatir, cuestionar lo inadmisible, es cosa de marginados de forma que el movimiento “Indignados” no representa a nadie. La única democracia real es la que está tomando el mando en Ayuntamientos y Comunidades Autónomas como consecuencia del resultado de las elecciones y, que es la que a ellos representa.

Como les molesta que los indignados estén en contra de la corrupción y, no entiendan que imputados por “chorizos” puedan representar a nadie, reclaman que la policía actúe eficazmente contra los osados manifestantes al mismo tiempo que son capaces de pedir la dimisión del responsable de la orden. Hay que tener cara para empeñarse en defender una postura y la contraria al mismo tiempo.

Donde el resultado de las elecciones no se ajusta a sus intereses se proclaman “indignaditos”, y critican a los “Indignados”, por no manifestarse en contra de lo que a ellos, no les gusta. Parece que ellos no pudieran o supieran exhibirse o hubieran tenido algún problema cuando han salido libremente a la calle para protestar contra el matrimonio gay, la reforma de una ley como la del aborto (conservada mientras gobernaban), rezar junto al Papa en defensa de la familia y, proclamar que Rubalcaba es igual a ETA.

Se mire como se mire la Plataforma Democracia Real seguirá creciendo a pesar de los locuaces parlanchines, mientras los políticos y sus partidos crean que los votos avalan la corrupción y no tengan reparos en celebrar su condición de aforados, como ha sucedido en la Comunidad Valenciana, con una paella de marisco de 18.000 a costa del erario público.

Cuidado con la caída de Sol

2011-06-04T22:54:00.003+02:00

Saboteadores llegados a Sol, están obligando a los promotores del movimiento 15M, a realizar un continuo ejercicio de prudencia, trabajando para subsanar las consecuencias de los permanentes desmanes.

Antes de que la previsible caída y el desalojo den al traste con el futuro del movimiento, parece oportuno plantear la forma más adecuada de mantener latente el espíritu de La Plataforma Democracia Real, sintetizando un acuerdo de mínimos para presentar en el parlamento y posteriormente, mantener el debate abierto convocando asambleas informativas.

Cuidado con los perros policía

2011-05-28T18:39:00.003+02:00

Se crían perros, cuanto más agresivos mejor, para una supuesta protección, que de vez en cuando nos enteramos que han atacado a una persona, niño o adulto, con consecuencias dramáticas. La justificación del suceso no es otra que la genética de esos animales y su disposición para el ataque.

La policía, cobra un sueldo y se entrena, para como los perros de razas peligrosas, atacar cuando se les ordena y, para justificar su productividad, cuantos más porrazos, más realizados y más felices.

Pueden estar entre los apaleados, hijos, sobrinos, vecinos. Amigos no, es difícil tenerlos cuando la saña predomina en los genes, aún camuflando los ojos, que difícilmente podrían mantener la mirada de los semejantes, que viven sienten y padecen las injusticias sociales junto a las consecuencias de la crisis.

Resulta curiosa la complacencia de los que mandan con imputados de guante blanco, mientras tratan como delincuentes a quienes manifiestan pacíficamente la necesidad de debatir propuestas surgidas desde la razón de las ideas.

España en marcha con la Plataforma

2011-05-18T19:47:00.002+02:00

Comentaba el pasado 27 de noviembre en este blog, sobre la podredumbre e irresponsabilidad de líderes y partidos, cómplices de los especuladores creadores de la crisis económica y, que ahora están utilizando para hacerse dueños de una democracia que se esfuma ante los ojos del pueblo.

Cultivar la política del miedo, opinaba, tarde o temprano sobrellevará situaciones complicadas. No hay otra respuesta frente al desasosiego que vencerle pero cuando esto suceda, el ciudadano pondrá a los “lideres” en su sitio, y el problema residirá en la forma de hacerlo.

Han pasado pocos meses y La Plataforma Democracia Real Ya, formada por miles de ciudadanos anónimos, asociaciones de parados, afectados por la hipoteca, culturales, de vecinos, de estudiantes…desvinculada de partidos políticos y sindicatos, ha salido a la calle, diría que está en la calle, desde el pasado día 15 de mayo.
Los de la poltrona se ha puesto nerviosos, han pretendido el silencio informativo como respuesta y, también como era de esperar, para desprestigiar La Plataforma, han infiltrado elementos perturbadores, tratando de asociar supuesto vandalismo con el miedo, pero han encontrado un colectivo preparado, con capacidad para exponer que la mentira tiene poco recorrido y que la verdad acompañada de las ideas, cuando toma la calle, forma parte del progreso sin lugar a dudas.
Decía Machado a los jóvenes universitarios: “si vosotros no hacéis la política, la política se hará contra vosotros”. ¿Alguien puede dudar hoy que tenía razón?.
España se pone en marcha

El indecente anuncio del PP

2011-05-13T19:44:00.004+02:00

Cuesta trabajo entender una campaña electoral que vincula , como medio para descalificar al adversario, la foto de unos políticos riéndose con el drama del paro.

¿Se puede entender que más allá de defender la alegría colectiva, de animar a la sociedad ante las dificultades, de trabajar con insistencia para el bien común, algunos prefieran lo contrario, como medio para conseguir la meta de gobernar España?.

Al encontrar en el metro de Madrid un cartel con dos políticos socialista entre risotadas y el texto: 5 millones de parados, he sentido un escalofrío. ¿ Qué enfermedad contempla la mente de quien ha sido capaz de parir semejante referencia? y, ¿qué tratamiento siguen los que han aplaudido y consentido tan nauseabunda propuesta?.

El cartel oculta, (¿avergonzados de tan repugnante ignominia?) la firma de sus autores, pero está claro, detrás están quienes se frotan las manos con los datos negativos del paro y, estremecen ante la posible llegada de la paz.

Miserables a fin de cuentas, a los que afortunadamente queda el recurso de la oración y el golpe de pecho. Gentuza, se decía antes.

El vacío hediondo de Cospedal.

2011-04-27T23:49:00.003+02:00

Aparecen continuamente numerosas anomalías en la política española, casos que tratan de amortiguarse con el indecente y socorrido tu más, de unos contra otros. Al mismo tiempo se utilizan todos los recursos legales para conseguir que el lento proceder de la justicia se dilate en el tiempo y de esta forma conseguir un final feliz para los encausados que, prescrito el delito o anulado el proceso por errores en el procedimiento, podrán sacar pecho para auto declararse inocentes.

Los políticos que en lugar de defender los derechos de sus electores, funcionan como grupos mafiosos protegiéndose y amparando tropelías, en beneficio propio o el de su partido, tras el que se escudan conscientes de que se pondrán todos los medios para evitar que, una vez descubiertos puedan salpicar el entorno.

Pero la actuación indecente de la política no es siempre ilegal, también se desarrolla amparada tras la vergonzante legalidad, como podemos apreciar a través de Dolores Cospedal, conocida como la bien pagá, por sus holgados ingresos, superiores a los 240.000 €, en los tiempos que corren.

Inepta para argumentar ideas y posiciones más allá de lo establecido en el guión facilitado por su partido, resulta grotesca la pretensión de justificar sus tres sueldazos, exteriorizando insidias y falsedades, adornadas con muecas, sosas e insustanciales que desvelan su vacío hediondo.

Algunos dicen de esta señora que es la niña de Rajoy, pero más bien podría tratarse de la niña de Fraga y, ser víctima inocente tanto de las aún incontroladas radiaciones de Palomeras como de las televisiones públicas gestionadas por su partido en diferentes autonomías.

La gaviota se pudre

2011-04-12T13:31:00.003+02:00

El documento “ Bases para el cambio democrático al servicio de la sociedad vasca” firmado por el PSE-EE (PSOE) y PP-PV, establece “que por encima de las diferencias, se debe arrimar el hombro para acabar con el terrorismo y construir un futuro de convivencia en paz y libertad. Es necesario un nuevo Gobierno que deje atrás las políticas de confrontación, de división y enfrentamiento, que tensionan a la sociedad, separan a las fuerzas políticas democráticas y generan inseguridad...”. Pues bien, en Madrid alguna de las asociaciones de víctimas del terrorismo de ETA, se manifiestan, arropadas por altos dirigentes del PP, en contra de legalizaciones que dado que por el momento ni gobierno ni justicia permiten, es de suponer, por sí acaso. Aún teniendo en cuenta que se siguen practicando detenciones y que no existe muestra de debilidad alguna por parte de la política antiterrorista ejercida por el gobierno y apoyada por un pacto firmado con la oposición, dado que más vale prevenir que curar, se entiende y respeta la convocatoria. Lo curioso y repugnante es el más allá de esa convocatoria, la gracieta, cómica y repugnante, de quienes contrariados con los principios firmados por los partidos mayoritarios en el País Vasco, proclaman que ZP es igual a ETA por un lado o que el ministro que más detenciones ha realizado, el más eficaz en la lucha contra ETA, sin lugar a dudas, merece ir a la cárcel. El tufo de tanta podredumbre, teniendo en cuenta que quienes más la padecen son los conviven con ella y la fomentan; héroes de naturaleza democrática contrastada con su claro y determinante repudio al fascismo y las dictaduras, incluida la Franquista, no merece sin lugar a dudas mayor atención. Lo triste es, que esos figurines de la política asistentes a la manifestación, dirigentes del Partido Popular que afirma y firma la conveniencia y necesidad de evitar políticas de confrontación, división y enfrentamiento social, en lugar de abandonar la misma al escuchar eslogan tan aberrantes y, criticar sin paliativos los mismos, callan y otorgan, pasándose por sus entrepiernas el deseo firmado de construir un futuro de paz y libertad para todos. La gaviota se pudre de la mano de un tal don Mariano, que nada más y nada menos se auto proclama futuro de España.

De 110 a 1.000 con el perfume de Lady Gaga

2011-03-02T18:44:00.011+01:00

A la vista de la apasionante polémica que está generando la decisión de reducir a 110 km/h la velocidad en las autopistas, he acudido a una revista especializada en motor para conocer datos aportados desde su banco de pruebas.

Opel Meriva 1,4
Ciudad 22 km/h 8,7 litros
Carretera 90 km/h 5,4 litros
Autopista
120 km/h 6,9 litros
140 km/h 8,2 litros 100

Golf Plus 1,4
Ciudad 22 km/h 8,5 litros
Carretera 90 km/h 6 litros
Autopista
120 km/h 6,6 litros
140 km/h 7,5 litros

Resulta tan evidente que el consumo se incrementa proporcionalmente a la velocidad, como que la polémica se genera a partir del afán de unos por dar pataditas en las espinillas. La decisión, con independencia de que quienes gustan de pisar el acelerador se sientan incómodos, parece necesaria en un momento en el que llenar el deposito comienza a ser una tarea complicada para muchos.

El panorama internacional obliga a tomar medidas y resulta necesario racionalizar el consumo de energía. No hacer nada, sería indudablemente una irresponsabilidad mayor que la toma de decisiones, aunque estas resulten incomodas, ahora, cuando no queda más remedio que esperar la evolución del precio del barril del petróleo y la resolución de los conflictos encadenados en los países productores.

Posiblemente la medida no fuera necesario en un país solidario, en el que sobrara por innecesaria la educación cívica, pero no nos engañemos, la polémica se generará ante cualquier medida, por eso de que a río revuelto posible ganancia en elecciones.

El paleto opina que tendría que primar el sentido común, de forma que con una sencilla llamada de atención informando de la situación respecto al consumo de energía, tendría que ser suficiente para moderar velocidad y evitar derroches. Ya en los años 80 una campaña de publicidad nos avisaba: “Si tu puedes, España no puede”.

Sinceramente, como puede apreciarse en el video, parece más interesante el debate sobre el perfume que Lady Gaga pretende realizar con su sangre y semen de no sabemos quien.

Video facilitado por la revista eljueves.
Los datos de consumo los he sacado de Motor 16.

O.T. Una operación sin escrúpulos

2011-02-16T13:42:00.001+01:00

Las televisiones privadas, no son más que una máquina engrasada para generar ingresos. Detrás están, las audiencias por un lado y los accionistas por otro, mientras el ciudadano, el publico que consume televisión, importa tan poquito, que en el caso concreto de Tele 5 (otras cadenas TDT, ni siquiera merecen más atención que la del water) se trabaja entre gritos, montajes y una basura que ponen de manifiesto protagonistas, presentadores y colaboradores. Todo vale, y si el consumidor de televisión disfruta con la oferta, es lo que hay, en la pluralidad toca respetar los gustos ajenos, la libertad manda, por lo que las reclamaciones quedan para el maestro armero.

Pero los intereses y la audiencia no tienen nada que ver con la utilización de los ciudadanos. No puede ser justo ni tolerable que se juegue y pisen las ilusiones de un grupo de jóvenes que tras acudir a la llamada de un programa que ofrecía la posibilidad de una formación académica, como contrapartida de su utilización en un programa de televisión, las expectativas se vean rotas en plazos y forma, repentinamente, por no satisfacer el listón deseable que marcan las audiencias.

En sus últimas ediciones, Operación Triunfo, ha utilizado la grosería y el repugnante comportamiento de un jurado tan inútil como irrespetuoso, tanto a la hora de seleccionar candidatos, como en los juicios realizados posteriormente, sin otro criterio y ética profesional que la de un guión elaborado sin escrúpulos para ganar audiencia, en menoscabando el respeto de los participantes. No puede valer todo, estando detrás personas.

Estamos ante un tema menor en los tiempos que corren, sin lugar a dudas, pero el paleto opina que ahora que se exige colocar la basura en diferentes contenedores por eso del reciclado, procede no pasar por alto comportamientos tan ruines como el dispensado a esos jóvenes cantantes.

Resultaría curioso que los afectados, en esa última gala anunciada, en lugar de cantar y participar en ese circo escénico que les proponen, proclamaran su desconcierto, con un grito colectivo, reclamando respeto. Callar y hacer el juego, supondría que en el fondo y la forma, no tienen más que lo que merecen.

El PP sin Cascos

2011-01-07T12:39:00.002+01:00

En una entrevista concedida a la revista época, el que fuera secretario general del PP, Francisco Álvarez Cascos, afirmaba con rotundidad “Quienes diseñaron el GAL quieren liquidar al PP”. Rotundo y certero el señor, posiblemente ningún otro cazador tenga la escopeta tan ajustada. Se trata de un tipo listo sin lugar a dudas y, por si fuera poco galán y algo torero que diría el poeta.

Estamos y sigo recordando al poeta ante, "un hombre que no es de ayer, ni es de mañana sino de nunca; de la cepa hispana. No es el fruto maduro, ni podrido, es una fruta vana de aquélla España que pasó y no ha sido”.

Don Francisco Álvarez Cascos siendo ministro de fomento , tomo la decisión de alejar el petrolero Prestige de la costa de Galicia, con lo que tras su hundimiento se provocaría una de las mayores tragedias ecológicas ocurridas en España. El suceso sorprendió al ministro de cacería, e interpretó que era más importante disfrutar de su tiempo de ocio y continuar la caza junto a sus sabuesos, que preocuparse del petrolero.

Don Mariano Rajoy, colega de partido y gobierno en ese momento, mientras multitud de voluntarios llegados de toda España, se afanaban recogiendo chapapote en la costa, en un intento de minimizar la catástrofe, ponía su guinda con un comentario que pasará a la historia como una de las frases más antológicas: “Del Prestige salen unos pequeños hilitos de plastilina... y los técnicos están estudiando que es realmente, que es lo que significa esto”.

Con el distanciamiento de don Mariano y don Francisco se esfuma la posibilidad de que este dúo, tan capacitado para con sus ocurrencias, dejar boquiabiertos a los españoles, se añada a la lista de grandes parejas cómicas del mundo del espectáculo, entre las que podemos enumerar por ejemplo: Martes y 13, Cruz y Raya, Tip y Coll, Faemino y Cansado, Los Morancos, Avelino y Pepa, El duo sacapuntas, Pajares y Esteso, Gracita Morales y José L. López Vázquez.

Posiblemente nos encontremos ante un verdadero problema.

La mentira y el botellón

2011-01-01T13:55:00.002+01:00

Cuentan los especialistas en psicología social que las experiencias familiares durante la infancia se consideran decisivas en la determinación de modos de resolver los conflictos.

Pasado el conocido como “día de los inocentes” en el que uno tiene que meditar sobre el alcance de algunas informaciones para posicionarse ante una posible tomadura de pelo, encontramos la certeza irrevocable, de que vivimos de forma permanente en la impostura.

Posiblemente no esté muy descaminada la psicología social con sus afirmaciones, y vivamos sin darnos cuenta, convulsionados con esa ilusión de nuestra infancia que proclamaba la llegada de los reyes magos y, el trauma derivado del descubrimiento de la gran mentira de nuestros padres.

Una traumática experiencia familiar que justificaría el origen y relación entre la mentira y la formula humana con la que resolvemos conflictos cotidianos.

Descubrimos con los papeles de Wikileaks lo contrario de lo que se afirmaba; padecemos decisiones de un gobierno haciendo lo contrario de lo anunciado en su programa; contemplamos de la mano de la oposición el dulce placer de no hacer nada y, padecemos la permanente tontería de politiquillos tratando de justificar la nausea de sus decisiones, pero no pasa nada.

Es posible, que la verdadera crisis se encuentre en la resignación ante el engaño de unos y la risa tonta que sostiene la miseria ideológica de otros. Días de santos inocentes, sostenidos con los placeres del botellón.

Plácida navidad

2010-12-21T14:53:00.004+01:00

Estos días en los que con motivo de la navidad, se tiende a trasladar al personal cercano, deseos de paz y felicidad, uno se hace consciente de la verdadera faramalla que se propaga.

La vida transcurre con sus días, certeros e individuales en los que cada uno es como es y se muestra como tal, con independencia de que la fecha coincida con el solsticio de invierno, el equinoccio de primavera, o la celebración de su santo.

Aparto la filosofía de los buenos deseos y quedo, con aquellos que sienten más importante el día a día y lo muestran con sus obras.

Un fuerte abrazo y salud, siempre.

Gestos y falso patriotismo

2010-11-27T18:00:00.005+01:00

Vivimos sin líderes naturales, capaces de mirar a los ojos del pueblo, para explicar con rigor la situación y mostrar alternativas, por muy duras que resulten.

Esa podredumbre e irresponsabilidad de líderes y partidos, implica que en estos momentos la explicación, si se diera, por gobierno y oposición unidos, trascendiera como suficiente. Cada día que pasa parece más necesaria la implicación de todo el arco parlamentario que debería ya, haberse manifestado unido, frente a una crisis económica que los políticos no controlan. Lo contrario, cuestionar, amplificar dudas, no puede conducir a otro espacio que el del arrepentimiento y este si llega, será tarde.

Cuando los gobiernos dependen de un sistema monetario que se impone, manda y regula, la democracia se esfuma de la mano de especuladores, mientras la crisis se multiplica, proclamando imprevisibles consecuencias.

Cultivar la política del miedo, tarde o temprano sobrellevará situaciones complicadas. No hay otra respuesta frente al desasosiego que vencerle pero cuando esto suceda, el ciudadano pondrá a los “lideres” en su sitio, y el problema residirá en la forma de hacerlo.

Las dudas manifestadas sobre la situación española por el PP, resultan un ejercicio repugnante, puede pecarse por acción u omisión, pero extender la incertidumbre, tirando la piedra y escondiendo la mano, es una maniobra demasiado escabrosa que pone en peligro la ruina de nuestro propio tejado. Si la oposición tiene certezas, debe acudir al parlamento y realizando un ejercicio de responsabilidad, presentar una moción de censura junto a soluciones.

Lo contrario, especular en su beneficio cara a las próximas elecciones, puede comportar daños pavorosos. La ciudadanía está cada día más abrumada con los pirómanos, que esperando y propiciando la debacle, asoman con muecas en lugar de forjar gestos y mostrar compromiso.

Llegado el fuego, pondrán en marcha la segunda parte del plan, recurrir al patriotismo de bandera y pandereta, apelando a las figuras de buenos y malos, para enfrentar al pueblo.

La mecha está encendida.

Con San Sebastián y Aguirre, desesperanza.

2010-11-22T16:36:00.005+01:00

El incremento de canales de televisión está dando lugar a la difusión de rituales increíbles. Personajes capaces de todo, dispuestos a superar lo más difícil, aparecen con un ejercicio doctrinal sin precedentes, en televisiones públicas, es decir las costeadas con dinero del ciudadano.

Pagados por TELEMADRID y cobijados por una madrina que parece actuar como si del cardenal Razinguer se tratara, amparando y protegiendo, una corte infame de mal nacidos, alardean relacionando placeres sexuales y menores.

La cadena pública de televisión, representante ideológica de la derecha y los valores doctrinales de la Iglesia Católica, acoge a quienes ejerciendo de machotes, eluden a la mujer madura y babean refiriéndose a las niñas.

El lamentable comportamiento de las mujeres que disculpan, encubren y ríen complacientes, tiene una explicación: estamos ante hombres mal nacidos, resueltos para presumir comentando sus fantasías, amparados por la doctrina de la vieja Sección Femenina, que proponía a la mujer el ejercicio de fingir.

Una lección bien aprendida por señoras que al manifiestar, no querer saber nada del tema, se destapan como personas. Eso sí, dispuestas a matar por sus hijas. Pobrecitas.

Bienvenida manifestación de lo grotesco.

2010-11-06T16:16:00.002+01:00

La visita a España de Benedicto XVI, comporta a niveles mediáticos un valor promocional inimaginable. El coste de una campaña publicitaria de parecida repercusión resulta difícil de valorar y como ya son conocidos aspectos económicos relativos a las antiguas adjudicaciones y sus beneficiados en viajes anteriores, es de suponer que el control de los interventores esté en esta ocasión más afinado.

Parece evidente y al mismo tiempo curioso, que ninguna otra visita sea capaz de acumular tantas emociones y sentimientos. El Papa está por encima de todo, o al menos eso tratan de hacernos creer. No importa que sea representante de un sistema antidemocrático que desprecia por principios a la mujer, relegando a tareas de intendencia tan importantes como ordenar por tallas las casullas o realizar el mantel, minuciosamente, a mano de vainica. La mayoría de señoras de “bien”, pasan por alto ese referente antidemocrático que chirriaría, ante cualquier otro representante de una comunidad parecida.

Resulta curioso, si nos fijamos, que estos Papas a los que preocupan las escenas de cama y sacristía, y tanto gustan ser escuchados por su gente, lo que finalmente encuentran en sus fanáticos seguidores, es desprecio e indiferencia.

Quienes ahora y siempre manifiestan más cercanos al Santo Padre, son los mismos que desatienden, cuando por ejemplo, pide clemencia ante las penas de muerte, decretadas por el régimen totalitario de un Caudillo, que acuñó serlo, “por la gracia de Dios”, o más recientemente se manifestara contrario a una guerra ilegal.

Pobre papel de un Papa que tiene que conformarse con ser escuchado por mirones sin oídos, y que con su afán de postergar el papel de la mujer igual al hombre, proclama una doctrina, lindante a la de los sistemas totalitarios socialmente más despreciables.

El balance de la mentira

2010-10-02T14:58:00.006+02:00

Tras la huelga general uno se encuentra la imagen de Fernández de la Vega y Méndez, sonrientes y dialogantes como no podría ser de otra forma, están en el mismo barco y su normalidad es la que ha convocado una huelga de medio pelo, la nada sobre la nada, para evitar que el río revuelto, riegue la cosecha de la triste e insípida oposición que se mantiene en la teoría de esperar (no están capacitados para otra cosa), la llegada de cabreados, para engordar, por el momento las encuestas.

Mientras, como lo que llega es más y más Gúrtel, el bueno de Don Mariano se fuma un puro y la portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáez de Santamaría, en un tono solemne y serio, defiende el derecho de Belén Esteban a presentarse en unas elecciones. Sin lugar a dudas la reacción adecuada para los problemas más importantes del país, tras una jornada de huelga general.

Normal, sin lugar a dudas como la vida misma, es lo que hay y no puede sorprendernos, pero lo que realmente asombra es el periodismo informativo de la derecha que meses atrás pedía una huelga y ahora utiliza destacando en portada: “La factura de la "juerga" sindical: sólo los destrozos en Barcelona costarán al Ayuntamientos 262.500 euros. El 40 % de los detenidos en la ciudad tenía antecedentes”.

Se entiende que la opinión sea la que se tiene, pero que la información recurra a algo tan vil y rastrero como relacionar el balance de la huelga con la batalla campal protagonizada por un grupo de “okupas” arropados por radicales, desalojados de un edifico en Barcelona, , pone de manifiesto un ejercicio “piquetero”, mentiroso, desvergonzado, mezquino y miserable, a todas luces contrario al periodismo informativo.

El ejercicio periodístico basado en la mentira y la manipulación de la información, es tan repugnante como los moralistas, que defensores de la castidad, se disfrazan de religiosos para abusar de menores. Igualitos ellos y el soporte que les protege.

Huelga con pies pero sin cabeza

2010-09-21T23:47:00.006+02:00

Cuando Zapatero afirma que pase lo que pase con la huelga general no rectificara, manifiesta un desprecio a la democracia, que en ningún caso puede aceptar tales manifestaciones.

En democracia una huelga general contempla hondura suficiente para dejar en evidencia su cuestionamiento, resulta patético que un presidente de Gobierno pretenda mirar a otro lado como si no pasara nada. No suele gustar a los presidentes elegidos democráticamente pero eso delata un talante cuanto menos preocupante. Resulta
ridículo menospreciar la herramienta del pueblo para censurar las medidas aplicadas por el Gobierno, y que como en estos momentos, al ser contrarias a las propuestas electorales, por ser manifiestamente inaceptables, precisan de lógica reparación

Igual que en el parlamento, la oposición dispone de la moción de censura, el pueblo mediante una huelga general puede demostrar que el camino se desvía de la propuesta avalada en las urnas.

El problema está en algo tan elemental como la manifestación de la propuesta. Si la moción de censura precisa de un programa alternativo, una huelga general necesita propuestas, no vasta decir no, es necesario arropar la consigna con medidas, de otra forma el día siguiente carece de contenido y el pueblo se cuestiona no las razones, pero sí las consecuencias.

La mediocridad sindical asusta, gritan Zapatero dimisión y rectifican diciendo que se trataba de una minoría insignificante. En consecuencia nada de nada. Impresiona mirar el otro lado de la calle y los falsos personajes que dicen defender los derechos de los trabajadores desde el PP.

Las opiniones que desde la derecha criticaban que no se convocara una huelga contra el gobierno de Zapatero, ahora aprovechan para ridiculizar a los sindicatos y mofarse del anuncio de huelga.

Lo más triste es que el fracaso de la huelga, puede acarrear tremendas consecuencias para la clase trabajadora. Los derechos sociales conseguidos a lo largo de la historia sindical, se mostrarán desprotegidos, el Gobierno actual y los futuros, diseñarán, reforma tras reforma el camino de una nueva esclavitud que ya asoma.

Estamos ante una huelga con pies pero sin cabeza, triste situación para los trabajadores que no pueden quedarse quietos.

La derecha se fija en Letizia

2010-09-03T11:14:00.005+02:00

Si estuviéramos viviendo en la cercanía del 28 de diciembre, por eso de las gracietas para inocentes, no hubiera prestado atención al anuncio de la publicación del libro “Leticia Ortiz. Una republicana en la corte del rey Juan Carlos”.

El libro realizado por Isidre Cunill, periodista especializado en investigación, que ha colaborado entre otros medios con Tiempo e Interviú, versaría sobre la vida de la princesa Leticia, sus “supuestos escándalos y “oscuro pasado”, ya se anuncia en la página de Fnac.

Libertad Digital al referirse a la publicación informa de que trataría sobre su pasado republicano y agnóstico, motivo por el que su primer matrimonio se realizaría por lo civil, al no haber sido bautizada. Los comentarios sobre su familia y entorno social antes de integrarse en la familia Real, junto a unas supuestas detenciones por temas relacionados con drogas, se presentan como los referentes más calientes de la obra.

Junto al anuncio de la publicación, se menciona el temor de que el libro no llegue a las librerías, dado lo controvertido del mismo, lo que se dice, ya ocurriera supuestamente con una obra anterior escrita por Alonso Guerrero, ex marido de Letizia Ortiz.

La cuestión no puede ser el supuesto pasado de Doña Letizia, que sin lugar a dudas habrá configurado su talante y personalidad actual, mostrandolo con referencias de importante calado, como supuestas.

El paleto piensa que si el contenido del libro es el anunciado, difícilmente verá la luz, pero de ser así, estaríamos ante una situación parecida a la ocasionada con la censura de la celebre portada del “Jueves”. El proteccionismo amplificando lo que se trata de ocultar y permitiendo sustentar la critica sobre la base de unos supuestos que en cualquier caso no importan más que a los fanáticos del morbo.

El problema de la Monarquía esta en si misma; su falta de adaptación a los tiempos modernos, su condición desigual con la mujer, el exceso de proteccionismo con el que se presenta a la sociedad, su opacidad económica, y su proximidad a personajes implicados en escándalos económicos, entre otros.

Curioso que los críticos del pasado de Letizia, sean los mismos que alertan la posibilidad de un futuro republicano para España.

Dos candidatos en una Comunidad sin oposición

2010-08-31T10:28:00.003+02:00

Parece normal que a los responsables del gobierno y del aparato del PSOE nacional, se les pregunte sobre su preferencia, con relación a las primarias que enfrentaran a Tomás Gómez y Trinidad Jiménez como candidatos para la Comunidad de Madrid.

Pero esta realidad pasa por una situación evidente, estos cargos tienen, por la lógica de sus responsabilidades, mayor aparición mediática que cualquier otro responsable del partido en la Comunidad de Madrid, por lo que el comentario: “Tomás es bueno pero Trinidad mejor”, parece el estribillo de una canción del verano, pero lamentablemente sin letra, no hay programa.

Personalmente creo que Tomás Gómez no es un buen candidato, simplemente por no haber sido capaz de gestionar desde hace tiempo su candidatura, apareciendo como un personaje triste, desconocido tanto por sus actos como sus formas para la mayoría de los ciudadanos, lo que con lo que está cayendo en la Comunidad de Madrid, resulta totalmente incomprensible.

Resurge el Tamayazo, con la presencia de su protagonista en la sede de la Comunidad de Madrid para entrevistarse con la Presidenta, amenazando con tirar de la manta si no le recibe y no pasa nada. Tomás Gómez incapaz de reavivar el deseado esclarecimiento de ese golpe a la democracia, con el que se hurtara a los Socialistas el Gobierno de la Comunidad.

Conviven en el Partido Popular, según manifestaciones cruzadas por Manuel Cobo, Vicealcalde de Madrid y Esperanza Aguirre, Presidenta de la Comunidad, entre “gestapillos” e “hijoputas”, pero no pasa nada, Tomás Gómez en el anonimato.

Contemplamos una disparatada y esperpéntica pelea por controlar el dinero de los Madrileños, depositado en Caja Madrid y Tomás Gómez de incógnito.

Aparece la trama Gürtel en Madrid, con sus numerosas ramificaciones e imputados, con un Tomás Gómez incapaz de posicionarse ante tamaño espectáculo, liderando la critica responsable y necesaria que el ciudadano espera de la oposición.

Resultado, Tomás Gómez desaparece de las encuestas frente a una Ministra que mediante una actuación brillante, ha conseguido un protagonismo evidentemente superior a un Tomás Gómez, con el triste parecido de un personaje de Baster Keaton, pero sin su gracia, ni sombrero, claro.

Parece lógico que analizando la situación, se considere la necesidad de proponer a quien aparece como mejor situada en las encuestas, pero Zapatero en lugar de negociar en el vestuario con la agrupación socialista madrileña, propone y dispone al mismo tiempo como si de dios se tratara.

Me gustaría que todo este espectáculo, fuera fruto de una estrategia de profesionales, conscientes de que la que han montado sacaría a Tomás Gómez del anonimato. Esta circunstancia junto a la presentación de un programa serio y responsable, que por ahora nadie conoce, serviría para ganar protagonismo.

Lamentablemente parece que no, se trata de desnudar a un santo para vestir a otro, pero sin tener en cuenta que en el camino, se mostraran las vergüenzas. Por ahora prevalece un misterio: un partido con dos candidatos y un programa que nadie conoce, disputaran la candidatura a la Presidencia de Comunidad de Madrid, actualmente gobernada por un Partido Popular sin oposición. Los candidatos del PSOE y sus entornos, en lugar de proponer actuaciones de gobierno, se dedican a realizar comentarios grotescos contrarios a sus propios intereses de partido. En lugar de poner en evidencia la gestión del partido de la derecha, la propuesta pasa por acusarse de que el otro, es el candidato de la derecha. Difícil ser más patán.

La realidad ya conocida enseña que los candidatos chistera, sin preparación y sin programa, tienen que recurrir a mostrar la foto de una señorita como argumento, o esperar que la lluvia genere alguna gotera para hacerse la foto. Resultado, la crónica de un fracaso anunciado.

Zanganear por Melilla.

2010-08-18T19:02:00.002+02:00

Cuando no hay ideas ni proyectos para demostrar en el Parlamento que existe una alternativa coherente y razonable, todo vale y, cualquier pillo es capaz de saltar al ruedo del verano, para demostrar a su manera el cariño a su ESPAÑA¡¡¡.

De esta forma el patriota, que en su momento fuera capaz de cambiar el nombre a ETA, para negociar con el “Grupo armado de liberación Vasco” y decir más tarde que su gobierno nunca negoció con ETA, se pone en marcha para deambular por Melilla.

Se trata del mismo que no dudo en lucir, durante la boda de su hija, junto a los coleguillas ahora encausados por el caso Gürtel.

Nada menos que el Presidente de un Gobierno que junto a su ministro Trillo, fuera capaz de entregar los cuerpos de los soldados españoles muertos en acto de servicio, en un accidente claramente evitable, sin identificar, facilitando a unas familias restos ajenos.

El tipo que no tuvo nada que objetar sobre el aborto durante su mandato, para luego rasgarse las vestiduras.

Quien trataba de colocarse una medalla en Estados Unidos, pagando la gestión "meritoria" con dinero de los ciudadanos españoles.

El espécimen que tanto utilizaría como argumento electoralista el caso GAL, pero que cuando el General Sáenz de Santa María anunció que acudiría a la Comisión de Investigación, creada en el Parlamento para aclarar el origen de los GAL, para decir clara y rotundamente cuanto en función de su cargo conocía, decidió suspender la comisión al entender que la verdad no se ajustaba a su guión.

El señorito que no dudó en ser protagonista y participar en una guerra, en contra de resoluciones de Naciones Unidas, con el argumento de unas armas de destrucción masiva, que sus propios aliados han reconocido como mentira.

El mismo embustero que tras el acto terrorista más trágico sucedido en España el 11 M, trató de manipular sin escrúpulo alguno, en beneficio de su partido y el suyo propio, por eso de que la conciencia juega malas pasadas, manteniendo, una vez que ya estaba claro el origen Islamista del atentado, que había sido obra del “Grupo armado de liberación Vasco”, conocido por el resto de españoles como ETA.

Ese personaje tan reconocido y admirado por algunos, interrumpe las vacaciones para zanganear por Melilla, localidad que no había visitado durante sus ocho años de Presidente de Gobierno, por eso de “apoyar” a su querida ESPAÑA¡¡¡.

La vida en Marrakech

2010-07-30T18:31:00.002+02:00

Mientras la vida en verano penetra por los poros, asoman las vacaciones y con ellas el ansiado cambio de rutinas.

Ausento, dejando una serie de fotos enlazadas y el deseo de seguir, en breve, mostrando la vida tras mi cámara de fotos.

Velos

2010-07-24T22:31:00.006+02:00

Con eso de las tribus urbanas uno tiene la sensación de que cada uno puede vestir como quiera y, adornar su vida de la forma que más le satisface para vivir acomodado con sus emociones, pero esta idea dista mucho de la realidad.

Recuerdo y siento el luto de mi madre oscureciendo una juventud que no retorna. Triste imaginar los sentimientos condicionados a ese color, inducido por una Fe que acorralaba, desde la oscuridad del poder sucio.

Me gustaría que la libertad y la tolerancia, estuvieran por encima del protagonismo de las ideas impuestas, pero eso parece asociado a la cultura y no se mira con el mismo talante a quienes portan ideas afines, aunque desiguales. Resulta curioso escuchar aplausos para un lado del espejo y criticas para su reflejo.

La libertad asusta demasiado y muchas mujeres aún conviviendo con regímenes democráticos, parecen encantadas de mantenerse fieles a la doctrina antidemocrática que las excluye.

El PP y el dilema del Pulpo Paul, ¿maricón o cabezón?

2010-07-15T23:22:00.008+02:00

El líder de la oposición acude al Congreso de Diputados en el debate del Estado de la Nación, para exigir, es decir, pedir imperiosamente algo a lo que se tiene derecho.

Esta propuesta, tiene su miga, pues viene imaginar un espécimen cualquiera, disfrazado de cocinero, en un comedor social, por Navidades, mientras posa sirviendo una sopita caliente, con dengue, gritando jubiloso, exijo que me toque “el gordo”, del sorteo de la lotería de Navidad, se entiende.

Total que teniéndolo tan fácil, el líder de la oposición, esconde el programa y oculta las propuestas, por lo que el presiente del Gobierno, reta en su respuesta: “Presente usted una moción de censura”. Lo que viene a ser algo así como que, es preciso jugar si pretendes que te toque la lotería, pues no hay otra forma que arriesgar. Está muy bien la muletilla del “váyase, señor ...”, pero resulta que la legitimidad en democracia se gana en las urnas y, los atajos no siempre conducen al camino correcto, hay quien es premiado a la lotería, con tanta frecuencia , que termina pareciendo que se compran los números premiados, por eso de la pulcritud, y el blanqueo.

Los informadores de la mediática aplauden, no pueden hacer otra cosa, dan como vencedor a Rajoy y se quedan tan anchos, es un decir, pues resulta difícil, imaginar tan inútiles, como para pensar que creen lo que dicen.

La realidad es sencilla, al cocinero de navidades, la sopa le quema, quiere premio, pero sin jugar, a la hora de atreverse a exponer su programa, parece que se le cayeran los calcetines, y ante esa situación, tan ridícula, no queda otro remedio que buscar excusas, ¿maricón” o “cabezón”?, esa es la cuestión.

Lo cierto es que el país puede respirar tranquilo, en la reunión de clausura de las jornadas parlamentarias del grupo Popular en las Cortes Valenancianas, se proyectó en una pantalla, el famoso pulpo Paul dictaminando quién iba a ganar el Debate sobre el Estado de la Nación.

El pulpo daría en el clavo, el vencedor seríaaaaaaaaaaaa, el P.PPPPP... y parece claro que los perdedores, el resto.

La grandeza del fútobol y Nelson Mandela

2010-07-11T20:18:00.001+02:00

El comentarista de televisión narra la entrada de Nelson Mandela en el estadio Soccer City, de Johannesburgo. Lo hace en silla de ruedas, asistido por varios colaboradores y a uno al escucharlo, se le ponen los pelos de punta.

Juntos, con motivo de la final del campeonato del mundo de fútbol la representación vida de la dignidad, en un espacio de ocio y la ilusión de quienes hemos disfrutado con el fútbol a lo largo del tiempo.

Difícil de explicar y de entender, los motivos de un sentimiento, los encontrados de la mano de un padre que apasionado por los deportes, se hacía acompañar en los partidos de un Metropolitano vecino y, en los acontecimientos de atletismo que se celebraban en el también vecino, estadio Vallehermoso, donde los saltos de longitud, altura, junto a las carreras de un legendario Manolo Haro, pequeño gran hombre, mostraban las grandezas del deporte y los deportistas.

¿Veremos alguna vez a España en la final de un campeonato del mundo?, nos preguntábamos los amigos desde niños. Ha cambiado la filosofía de ese fútbol que mezclaba lo profesional con lo amateur y hemos cambiado nosotros. En estos momentos previos al partido, un sinfín de emociones, transpiran por cada poro de mi cuerpo, al margen de las banderas, uno encuentra la satisfacción de haber visto crecer a su país, con la llegada de la democracia, en cada una de las citas del deporte internacional, y también en lo social.

De la mano de ese padre ausente, entendí que la grandeza del deporte tiene dos caras, la del ganador, algo menor por lo fácil de asimilar y la del derrotado, que viene a reflejar la importancia de lo cotidiano. Por eso esta noche seré feliz en cualquier caso, si las manos de Nelson entregan la copa a Casillas, no podré evitar compartir la grandeza de ese hombre apellidado Mandela, con la de un equipo perdedor de tres finales del campeonato del mundo de fútbol.

La idea de perder no quiero contemplarla, pero de suceder, pensaré en el rival, al que habría costado tres intentos y en ese futuro que ahora, vemos más abierto.

El fútbol, los cotillas y otras chusmas

2010-07-07T13:27:00.007+02:00

En las ciudades y los pueblos más o menos pequeños, la vida, en sus tardes, estos últimos días, gira atenta entorno a un mundial de fútbol en el que España, tras haber ganado la última Eurocopa, precisamente en una final contra Alemania, partía entre las favoritas.

Desde el inicio de la competición, comenzaron a sonar esas trompetitas insoportables, de fabricación China, conocidas como “vuvuzelas”. Tanto, que para callarlas, alguien pensó que nada mejor que “babear”, ya saben, ese gesto tan apreciado por la audiencia, de algunos medios de comunicación, siempre dispuestos a penetrar en lo privado, cuando lo propio se muestra gastado.

De esta forma y como España había perdido contra Suiza, un equipo menor en eso del fútbol, aunque grande en el mangoneo del dinero, la culpa de la derrota y el caos que se avecinaba tenía nombres propios, el del guardameta y su novia, presentadora de una cadena de televisión. La roja sin brillo, las luces enfocando el morbo, ya que hay que rentabilizar el tema como sea, y en este punto vale todo.

Ahora, poco antes de que el duelo que permitirá a las selecciones España o Alemania, jugar la final de Suráfrica 2010, al fútbol se asoman los políticos y, un eurodiputado alemán dice al presidente Zapatero: “Usted ha sido como Torres en el Mundial, muchas expectativas que no se cumplen”.

Curiosa comparación, que toma como referencia un futbolista que en la final de la Eurocopa, disputada frente a Alemania, marcaría el gol que finalmente otorgara la victoria para la selección española de fútbol.

El paleto opina que tan necio resulta relacionar el deporte rey, con las relaciones personales de un guardameta, que curiosamente termina manteniendo su grandeza profesional, tras parar un penalti decisivo en el partido de cuartos de final contra Paraguay, como despachar la gestión de la Presidencia europea, comparándola con la actuación de un futbolista.

Casillas ahora héroe, ha silenciado las bocazas de la chusma impertinente. Me gustaría que Torres, uno de los mejores delanteros del fútbol mundial, repitiera un gol que al tiempo que mantuviera la alegría de un país, que entusiasmado, disfruta de la ilusión que el fútbol genera, dejara en evidencia a ese eurodiputado y sus comparaciones tan ridículas.

Lástima que pase lo que pase en el fútbol, la vida continuará con sus problemas económicos en otro escenario, el de la realidad cotidiana, sin otra comparativa que la de los gráficos económicos y las circunstancias de cada día.

Piratas en el Metro

2010-07-01T14:01:00.004+02:00

He visto pactar acuerdos con un apretón de manos y a sus responsable dispuestos a todo para cumplirlos. Hablo de gente de bien, para quienes los principios naturales y su cumplimiento resultan suficiente garantía.

Actualmente las leyes de nuestro país tienden a dotar de impunidad a los delincuentes de guante blanco, que desde su posición de autoridad, establecen el robo como actuación para paliar sus despropósitos.

De esta forma un alcalde puede y establece un impuesto, con total despotismo, al margen de los presupuestos, y no pasa nada, aunque por ejemplo afecte a la pensión de una viuda de igual forma que a la unidad familiar trabajadora, independientemente de su sueldo.

Con el mismo talante, en el Metro de Madrid, se pretende romper un convenio colectivo, respetado desde el año 1962, incluso por un régimen fascista, como es bien sabido, sin problemas a la hora de asesinar y ejecutar.

Los convenios son compromisos legales establecidos y firmados entre empresarios y trabajadores, que evidentemente, dejan al más débil, el trabajador, indefenso ante su incumplimiento.

No parece razonable que nadie pueda interferir en los acuerdos establecidos, en beneficio de una de las partes, pues de otra forma, carecería de sentido la planificación, la responsabilidad y el respeto. Imaginemos la situación de un trabajador que ante un decreto ley que modifica sus condiciones, económicas y sociales, tiene que anular su reserva relativa a las vacaciones, dejar de pagar la hipoteca o el prestamos de consumo.

Pues bien, resulta que desde la corte mediática, tildan a las víctimas afectadas por el robo, de “kale borroka” y desde el gobierno responsable del desaguisado, amenazan con acudir a los tiempos del fascismo de estado, empleando soldados para sustituir a los conductores del Metro de Madrid en huelga. Los mismos modales y recursos que los utilizados el 5 de enero de 1976 al emplear los soldados del Regimiento de Zapadores Ferroviarios.

Unos y otros, son y se manifiestan para su desgracia como mal nacidos, pues de otra forma, no es posible tanta desvergüenza, desfachatez, cinismo, deshonestidad, y una lengua curiosamente predispuesta para lamer culos.

Si romper un convenio colectivo, es el primer ejercicio de inmundicia contra el trabajador, disponer de unos servicios mínimos abusivos para desmontar una huelga legal, es el segundo. Evidentemente a partir de estas actuaciones, todas las consecuencias posteriores tienen unos culpables y negar la mayor para arremeter contra el afectado, es naturalmente exclusivo de gentuza.

Esperanza Aguirre, con su natural arrogancia ha enviado 400 expedientes a “ quienes apoyaron la huelga salvaje”, y con idéntica insolencia, ha solicitado a la Fiscalía que investigue un posible delito de amenazas, realizado por el comité de huelga del Metro de Madrid. Lástima que ese afán justiciero no sobrelleve para la Presidenta poner también, en manos de la fiscalía el esclarecimiento del "Tamayazo".

El paleto piensa que los trabajadores tendríamos que meditar sobre las razones de la huelga y aún considerando paganos por las incomodidades que comporta, tener en cuanta al analizar la situación, el menoscabo de los derechos laborales que con la utilización de la crisis, pretenden perpetrar los verdaderos enemigos.

Las rojas del PP.

2010-06-24T20:09:00.003+02:00

Soraya Sáenz de Santamaría, ejerciendo de portavoz del Grupo Popular, al criticar la reforma del mercado laboral aprobada por el Gobierno, hacía resurgir el espíritu de la “roja”; recordando a la mismísima Pasionaria, arengando a sus compañeras de género con aquel mensaje claro y contundente, que proclamaba: “Pensad que más vale ser viuda de héroes que mujeres de cobardes”.

Soraya, explicando que se trata de “una reforma dirigida a despedir, no a contratar”, se revelaba como el vivo retrato de Federica Montseny, la primera y, hasta hace poco, única mujer responsable de una cartera ministerial en España. Su arenga resonaba tan segura y convincente que venía a resucitar la importancia sociológica de la mujer en la defensa de la clase trabajadora, en otros momentos sostenida por la izquierda.

Una pena que su mueca risueña a la vez que burlona, resultara delatora. Al igual que para su compañera Cospedal, los asuntos que afectan a la clase trabajadora no son más que una chirigotilla, que ellas adornan con complementos de Loewe. Ni rojo ni nada parecido, el del PP, igual que el vino de Asunción, ni es blanco ni es tinto, ni tiene color.

La ilusión la mantenía a duras penas, Antonio Gutiérrez desde un artículo publicado en El País, aclarando que: “Inexplicablemente, el proyecto de reforma sufrió una metamorfosis asombrosa entre el primer borrador, más equilibrado, del viernes 11, y el decreto aprobado tres días después, quedando un desaguisado que abarata todos los despidos, que subvencionados podrán saldarse con 12 días de indemnización para los objetivos y los facilitará con tan solo alegar "situación económica negativa" de la empresa, sin que haya incurrido en pérdidas y sin necesidad siquiera de aportar acreditaciones fehacientes; limitando al mismo tiempo a los jueces a basarse en la "mínima razonabilidad" para que tengan que sentenciar con manga ancha a favor del empresario”.

Si complicado resulta el papel del que fuera secretario general del sindicato Comisiones Obreras, y ahora diputado socialista Antonio Gutiérrez, que en un intento de dar la cara publicaba el artículo mencionado, absteniéndose en la votación, más curioso resulta el del portavoz del PSOE en el Congreso, José Antonio Alonso, recordando al diputado socialista que “la opinión es libre, pero la lealtad al grupo es obligada”.

El paleto que disentía del papel del grupo popular ante las votaciones para participar en la guerra de Irak , en la que ninguno de sus miembros fuera capaz de discrepar de la postura oficial, no puede por menos que oponerse a esa lealtad obligada para con el grupo, proclamada por Alonso, quien tal vez, tendría que considerar si la postura de su grupo, no comporta una traición para quienes confiaron con su voto, en la propuesta de un partido de izquierdas, SOCIALISTA Y OBRERO.

La postura de Gutiérrez, censurada y castigada, será en breve un valor resaltado por los socialistas defensores de la libertad, pero también, posiblemente sin pretenderlo, pondrán de manifiesto el cobarde papel jugado por más de un histórico socialista, tipo Alfonso Guerra, incapaces de proponer, debatir e informar de forma ordenada, certera y necesaria sobre el significado de los recortes sociales para los trabajadores.

El Vaticano rinde homenaje a Saramago

2010-06-20T14:50:00.013+02:00

Desde la cúpula suprema del espíritu de dios, se publica tras la muerte de José Saramago, un artículo que permite entender la importancia de las ideas y la libertad, enfrentadas a la pobre utilización del idealismo, persistente en cultivar creencias inexplicables y que como en este caso, con la critica al hombre Saramgao, ponen de manifiesto que un dios sin pruebas, no es más que un huerto donde tratan de cultivar la ignorancia ética y estética.

La conferencia pronunciada por Saramago, con motivo de la entrega del premio Nobel de literatura en el año 1998, contempla uno de los capítulos más hermosos de la literatura. Un hombre ante el acto profesional, posiblemente más importante de su vida, refiriéndose a su pasado para exhibir los valores humanos de unos abuelos, capaces de poner al descubierto desde la pobreza, lo más importantes de la vida, la grandeza de abrazar la naturaleza, y convivir aliados con ella, para beneficiarse mutuamente en esa faena cotidiana que acarrea la supervivencia.

Que tras su muerte, el Vaticano trate de desprestigiar a un escritor caracterizado por ser consecuente con sus principios, demuestra el triunfo del materialismo científico que critican, sobre quienes impulsan el idealismo como argumento. No estaría mal que el espíritu que proponen desde el Vaticano, estuviera dotado de un cerebro, capaz de algo más que inventar un dios inexplicable, sin otro propósito que manejar la vida, las ideas y los sentimientos.

Si reconocieran ese cerebro como procedencia de las ideas que reflejan el pensamiento humano, posiblemente entenderían que la diferencia entre sus preocupaciones y las de los contrarios, corresponden a la realidad objetiva de que inventar un dios es un acto tan grosero, como tratar de desautorizar los postulados de un hombre leal a sus principios.

El paleto opina que ningún otro homenaje a José Saramogo, tiene la importancia del realizado de forma tan inverosímil como pueril desde el tempo de la iglesia católica, pretendiendo justificar, exactamente lo contrario de lo que la razón y la ciencia ponen de manifiesto.

Descanse en Paz el hombre y escritor.

ZP y Pedro J.Ramírez, en “Escenas de matrimonio”.

2010-06-18T11:47:00.002+02:00

Entre los métodos que la psicología social, contempla para cambiar comportamientos, está el “contracondicionamiento”, esto es, provocar estímulos que provoquen respuestas contrarias, por incompatibles con las provocaciones generadas.

Nos encontramos con la exhibición de la manipulación, un fenómeno que por inexplicable y complejo, confunde, provocando una frustración que vivida hoy día, resulta la causa de un profundo malestar.

Mediante la observación, podemos advertir que casi nada de lo que contemplamos, resulta empíricamente aceptable, de forma que los acontecimientos van anulando nuestra la capacidad para proveernos de confianza, dejándonos aturdidos y en consecuencia desorientados para encontrar respuestas, congruentes.

Contemplemos algún ejemplo:

Los lideres sindicales, anuncian una huelga general para el día 29 de septiembre, que no será “para cambiar el gobierno”. La huelga general que se propone, al convocarse para nada, no precisa concretar propuestas y programa alternativo; sin debate conseguirá, sivilinamente lo contrario de lo que se presupone. El trabajador desconcertado pasará de incongruencias y ellos quedarán tan contentos, unos con sus ajustes y otros con sus subvenciones.

Desde el PP, Cospedal ni aclara ni propone, se limita a proponerse como defensora de los trabajadores, de esta forma como uno no puede creer, se calienta más contra sindicatos y gobierno, sintiéndose en un país de locos, en los que alguno picará el anzuelo de la provocación y la mentira. En este caso, resulta suficiente que el trabajador cabreado, no vote.

Más llamativa resulta la información que facilita el periodista Carlos Carnicero en su blog, sobre la relación entre el periodista Pedro J. Ramírez y el presidente ZP. Según parece han sido y son frecuentes los encuentros y llamadas entre estos señores, capaces de componer una relación de consulta-asesoría, entre quien gobierna España y quien cuida sus intereses y poderío social, con una ética digamos que dudosa

Parece que se aclara la maniobra; con la irritante teoría de la conspiración del 11M, mantenida desde el diario El Mundo como un ejercicio de complacencia para sus lectores de derechas, habidos de carnaza, P. J. Ramírez ha visto aumentan la tirada de su diario, pero al mismo tiempo lo irracional e irritante de la mentira, ha encontrado la adhesión en los opuestos como efecto de ese estimulo provocador.

Esto es; El Mundo vendiendo mentiras, la derecha comprándolas complaciente, la izquierda irritada y los señoriítos ZP y PJ, tan felices.

El paleto no tiene claro, si es a esto a lo que se refiere el cardenal Cañizares, cuando afirma que “el relativismo impide discernir entre el bien y el mal, cediendo ante las diversas formas de manipulación y corrupción. De forma que la democracia convertida en ideología deja la vida política al resultado azaroso de la lucha de intereses o de poder, y es culpable de las legislaciones europeas u occidentales respecto al aborto o eutanasia". A río revuelto todos quieren ganancias y justificaciones, para el portavoz de dios, poco sentido tiene la libertad y la democracia para el hombre, si entre unos y otros se bastan y sobran para manipularnos.

Con tantas escenas de matrimonio sin sexo no queda más remedio que revindicar el amor libre, y que nos quiten lo bailado.

El triste papel de los sindicatos.

2010-06-09T18:28:00.003+02:00

Los sindicatos en época de bonanza se han dedicado a jugar un papel de comparsa, estando por estar, pero sin ejercer, actuando a medio gas, como si el partido estuviera ganado y andarán celebrando, no sabe uno que triunfo.

La actividad sindical, la de clase, la que pretende unas mejoras sociales y lucha por evitar la desigualdad social, decía mi padre, comporta una actitud de alerta en el terreno político, económico y social, pero lamentablemente en ninguno de estos aspectos, los sindicatos últimamente, han tenido una relevancia digamos, digna.

Sin programa político, sin implicación en la economía, como si este tema correspondiera únicamente a los dueños del dinero, de las empresas y el trabajo, distantes en lo social, contemplando en silencio jornadas abusivas, trabajadores sin contrato, precariedad en la seguridad, accidentes laborales, el sindicalismo, se ha ido poco a poco deteriorando en su relación con la clase que representa, exhibiendo una perdida de representatividad debido al exiguo pero necesario ejercicio de permanecer alerta ante los problemas sociales.

Situaciones de injusticia que hubieran merecido más que un grito, por ser razones suficientes para protagonizar una campaña activa de mentalización y solidaridad por abusivas, y que no han merecido otra postura que el silencio.

Con la crisis, se está viviendo el chantaje, la intimidación, la coacción como método para aliviar costes de despido. Maniobras obscenas e indecentes gestadas por empresarios sin escrúpulos, que tienen creadas una serie de empresas interpuestas, desde las que mueven el dinero en función de sus intereses, de forma que una vez secados los recursos y generada la quiebra, se preparan los despidos para posteriormente vender a mejor precio.

También ha sido frecuente la aparición de los responsables de recursos humanos de bancos y grandes empresas con importantes beneficios, con cartas de despido. Bancos reduciendo sus plantillas de forma que cuando uno acude a una sucursal para realizar una gestión, es frecuente perder más tiempo del estimado, padeciendo colas como consecuencia de esa reducción de empelados, que lógicamente implican menor atención.

El papel de los sindicatos ha consistido en callar, mirar a otro lado, defendiendo, ¿que coño se ha defendido?, cuando se revelaba inexcusable una legislación para erradicar el trapicheo, el fraude y los abusos de empresarios, en la práctica impunes ante tanta malevolencia.

Ahora es tarde, el naufragio está consumado, hacer una huelga general sin programa ni alternativa, supone una actuación ridícula, que contará sin lugar a dudas con la complicidad del empresario, y los medios de comunicación que la vienen pidiendo para satisfacer unos intereses que únicamente pretenden el poder para su ideología e intereses, político, económico y social. Justo los contrarios de los que un sindicato de clase representaría en buena lógica.

Ahora estamos donde estamos y uno tiene que preguntarse algo tan elemental como ¿qué hacer?. El paleto opina que no es el momento de programar huelgas, toca tomar conciencia de que es preciso golpear el fondo cuanto antes, para a partir de ese momento recuperar el tiempo perdido. Puede ser necesario dar un paso atrás para tomar impulso, pero es imprescindible restablecer la conciencia y tomar nota de que los compromisos, no pueden descuidarse. El sindicalismo está obligado a apartarse de los cantos de sirena y los beneficios personales. Es preciso recuperar el compromiso, generar propuestas, iniciativas y debates, relativos a los problemas económicos, económicos y sociales, haciendo participes a los trabajadores e intentando mejorar la formación de representantes.

No se trata de buscar enemigos en partidos, empresarios o sistema, se trata de defender y luchar por los derechos que corresponden a lo que son y representan.

¿ Por qué se teme al lobby judío?

2010-05-31T19:07:00.007+02:00

Cuentan, que tras el miedo de los que no han sido capaces de condenar las masacres israelitas en Gaza y en estos momentos, el baño de sangre, consecuencia del ataque de los soldados israelíes a la “flotilla de la libertad”, hay un poderoso e implacable lobby que controla el mundo.

Cuentan que los directivos y de accionistas de grandes corporaciones y bancos tanto estadounidenses como europeos, con capacidad de controlar el comercio exterior e interior, así como los sistemas económicos productivos de países centrales, subdesarrollados y emergentes, son de origen judío en una abrumadora mayoría.

Cuentan que las principales cadenas televisivas de EEUU: CNN, ABC, NBC y Fox, los principales diarios: The Wall Street Journal, The New York Times y The Washington Post, y las revistas Newsweek, Time y The New Yorker, están controlados por grupos del lobby judío, como sucede con las empresas más importantes de la industria del cine de Hollywood: The Walt Disney Company, Warner Brothers, Columbia Pictures, Paramount, 20th Century Fox.

Cuentan que los directivos y accionistas de las primeras treinta megaempresas trasnacionales y bancos que cotizan en el índice Dow Jones de Wall Street, son mayoritariamente de origen judío. De esta forma grandes corporaciones internacionales como:Wal-Mart Stores, Walt Disney, Microsoft, Pfizer Inc, General Motors, Hewlett Packard, Home Depot, Honeywell, IBM, Intel Corporation, Johnson & Johnson, JP Morgan Chase, American International Group, American Express, AT & T, Boeing Co (armamentista) , Caterpillar, Citigroup, Coca Cola, Dupont, Exxon Mobil (petrolera) , General Electric, McDonalds, Merck & Co, Procter & Gamble, United Technologies, Verizon, están controladas por capitales y personas de origen judío.

Ahora, con el fenómeno de la globalización vemos y padecemos cercanas, las impresionantes sacudidas de las bolsas internacionales, dirigidas por especuladores, capaces de tomar durante una cena, la decisión de modificar en su beneficio la cotización del Euro respecto al Dólar.

Nos encontramos ante quienes sin lugar a dudas son los amos subrepticios del Planeta: manejando a su antojo la economía de países, y a sus presidentes como simples marionetas.

El ciudadano de a pié como vemos en estos tiempos difíciles, no es más que mano de obra, un elemento discordante del entramado, al que se intenta reducir sus derechos de forma discreta, disimulando la condición de esclavos que corresponde. Complicado el papel de los representantes de izquierda a los que toca ejercer de cómplices de tan dura realidad y al mismo tiempo, intentar mantener en su poltrona.

Rubalcaba Presidente

2010-05-28T10:32:00.007+02:00

Con la retirada de la publicidad en RTVE, las cadenas privadas han contemplado un importante incremento de sus tarifas, que se han encarecido un 25% en el primer trimestre del año, todo un aliciente para mejorar la programación, sin lugar a dudas.

De esta forma se ha podido comprobar como un palo de fregona puede ganar un concurso de baile, y lo más importante, la utilidad de un plató de televisión como laboratorio de vocingleros, escandalosos, camorristas, chillones, tarabillas, indecentes, provocadores, alborotadores, baladrones. Todo un escaparate folklórico con el que se relame la audiencia y que miran los políticos para imitando, montar broncas como la del pasado martes en el Senado, donde sin pudor los representantes del pueblo mostraron su cara más repugnante. Difícil caer más bajo con una estrategia que con el eslogan “Zapatero dimisión”, no repara en cargarse las instituciones, sin ninguna vergüenza.

Tiempos ásperos en los que vemos que la historia se repite, del “Váyase, señor González, pasamos al “Zapatero dimisión”, poniéndose de manifiesto la insolvencia de la oposición para presentar una alternativa, rigurosa, seria y constitucional.

No hay un programa alternativo conocido, pues a Rajoy le da miedo presentar una moción de censura y perderla. Lo sindicatos por el momento no entran al trapo de convocar una huelga general política que diera lugar a un cambio de gobierno, y no queda otra formula que la petición de “elecciones anticipadas”, formulada desde la bronca institucional y las adhesiones propuestas desde los medios de comunicación afines.

Gobierno y oposición nadan en una piscina de arena, sin debate, rigor y confianza, levantando demasiado polvo, mientras el ciudadano, manoseado por una fábrica de manipulación, observa estupefacto, con la visión borrosa ante tanta polvareda.

No es serio ponérselas tan a huevo al adversario y tan mal a una sociedad que ilusionada gritaba: “no nos falles”. Ahora el argumento de las pensiones será el yunque donde golpeará, de forma persistente don Mariano, que no dudará en recuperan la vieja retahíla de la negociación con ETA., para de paso intentar cargarse a Rubalcaba.

Recortes antisociales

2010-05-14T18:35:00.003+02:00

Me cuesta trabajo escribir sobre una actualidad que siento como una gran piedra, de las que levantaba Urtain antes de que los golpes del boxeo se juntaran a los de la vida, para romperla.

Recuerdo una de las últimas conversaciones con mi padre y siento sus vibraciones evocando como valoraba los logros y mejoras que la democracia, a lo largo de los años estaba comportando para los trabajadores, pequeños e importantes avances sociales que generaban una mejora considerable en los planos político, económico y social. Logros siempre arrancados mediante la lucha sindical, acompañada de duras y costosas huelgas, en las que había que soportar las maniobras infames de la maquinaria empresarial, pero que me decía con la sonrisa cómplice con la que miraba, habían merecido la pena.

Ahora el sistema juzga necesario establecer recortes, Zapatero y su gobierno ¿socialista?, con la complicidad de quienes piensan que el obrero no es más que mano de obra, pone el punto de mira de su martillo en la cabeza de los de siempre.

Resulta lamentable contemplar como ni presidente, partido y asesores, son capaces de interpretar el sentir de sus votantes y realizar unos recortes que si necesarios, sean fundamentalmente socialistas y solidarios.

No es comprensible que la generación de jubilados a la que ha tocado vivir los peores y más difíciles años de nuestra historia reciente, vea ahora, que los recortes comienzan poniendo freno al nivel adquisitivo de sus pensiones.

Dolar y terrorismos

2010-05-05T09:32:00.003+02:00

Ahora que los países signatarios del Tratado de No Proliferación Nuclear, están tan ocupados con sus discursos, trabajos y negociaciones encaminadas a limitar el número de las armas derivadas del uranio y el plutonio, nos cuentan que Mahmud Ahmadineyad, presidente de Irán, desafía con enriquecer uranio, al tiempo que alertan de los peligros entraña con sus pretensiones nucleares, de forma que uno se acongoja, supongo que no es para menos.

Al mismo tiempo la administración Obama nos facilita detalles sobre el arsenal nuclear de Estados Unidos, compuesto tan solo por 5.113 cabezas nucleares, cuando en 1976, por eso de la “Guerra Fría”, llegó a disponer de 31.225 cargas nucleares. Mahmud Ahmadineyad, presidente de Irán, ese señor tan malo, no tiene otra ocurrencia que pedir la suspensión de Estados Unidos del Organismo Internacional de la Energía Atómica, “por haber sido el único país que realmente ha lanzado bombas atómicas”.

Evidentemente se hace necesario una respuesta internacional contra el sospechoso desarrollo de armas nucleares pretendido por el régimen integrista, máxime cuando simultáneamente tras el atentado fallido en Times Square, la administración Obama ve indicios de un “complot internacional”.

Pero mientras el drama humano se canaliza generando el pánico necesario para amilanar los espíritus de una sociedad acobardada, el diario Wall Street Journal, nos cuenta como algunos de los mayores fondos de inversión de alto riesgo, para ganar su dinerillo, han decidido apostar contra el euro, confiados en que la divisa europea podría caer hasta conseguir la paridad con el dólar, aprovechando las dudas y preocupaciones surgidas ante la situación económica de Grecia.

Los responsables de las principales entidades de ese tipo, como SAC Capital Advisors o Soros Fund Management, de George Soros, en la reunión, celebrada en forma de una cena privada, a principios de febrero en Nueva York para abordar una postura común en contra del euro, debatieron sobre inversiones relacionadas con la actual crisis europea. El resultado hasta ahora es que el Euro que se cambiaba a 1,51 dólares en diciembre, en estos momentos, escucho que se encuentra alrededor de 1,29 dólares.

Evidentemente el plan da sus resultados, de forma que es conveniente incrementar la dosis de la medicina acordada, e independientemente de la situación Griega, ahora, intensifican el tratamiento promoviendo rumores sobre la situación en Portugal y España, que podrían generar un efecto dominó en la Comunidad Europea con resultados impredecibles, si tenemos en cuenta que todos los países se sostienen gracias a la relación y apoyos existentes entre sus bancos.

El resultado, no ha podido ser otro que el esperado, caída de las bolsas, y fortalecimiento del dólar. Los objetivos se cumplen al tiempo que dejan dudas sobre la eficacia de las soluciones planteadas desde la Comunidad Europea para apoyar y salvar a Grecia de su difícil situación.

Nos encontramos ante una amenaza permanente, el paleto opina que nos cortaron los hilos y dejamos de ser marionetas, de forma que ni siquiera las manos que creíamos mecen nuestros sueños son las que pensábamos; el temido lobo, asoma tan persistentemente que han conseguido lo que pretendían, silenciar la vida, de forma que ni siquiera los cantos de libertad que en otros tiempos asomaban para celebrar el día del trabajo, resuenan como antes.

Pero por ahora ni la administración Obamana, ni los dirigentes de la Comunidad Europea, son capaces de reunirse para tomar las medidas necesarias para poner en su sitio a esos manipuladores de la economía y la vida ajena. El sistema capitalista tiene eso, el poder se controla desde la sombra por quienes manejan el dinero. Una forma lícita de ejercer otro tipo de terrorismo.

Aznar podría ingresar en el PSOE

2010-04-21T21:53:00.009+02:00

Recientemente el presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), José María Aznar, afirmaba en la presentación de un libro de auto bombo, que “el paro, la crisis y el despilfarro forman parte del ADN del socialismo español”.

Dado el patriotismo del presidente de FAES, para quien prima, ante todo su indudable responsabilidad para con su ESPAÑA¡¡¡. Una vez fuera del baúl, sin complejos, ante la manifiesta similitud de sus principios fundamentales, con los que dice del ADN Socialista, podría pedir integrarse en el PSOE, donde sin lugar a dudas lograría realizarse como persona y salvarnos de la crisis, contando lógicamente con la colaboración de sus amigos, expertos en economía, que por la gracias del “señor”, pasaron a presidir empresas públicas tras su privatización.

Su identificación con el ADN de despilfarro, que él menciona, puede encontrarse, sin demasiada dificultad, examinando sus rasgos sociales, puestos de manifiesto en largos años de candidato y dos legislaturas como presidente. Con independencia de su ardor guerrero, el paleto recuerda que aprobaría un gasto de de 2,3 millones destinados a promocionar la concesión de la Medalla de Oro del Congreso de Estados Unidos para él mismo.

Con motivo de la boda de su hija Ana con Alejandro Agag, en una evidente manifestación de austeridad, convertiría el Monasterio de San Lorenzo de El Escorial, en una pasarela donde desfilaron entre otros, esos amiguetes, ahora más conocidos por su implicación en el caso Gürtel.

Tan solo pequeños flecos aparecen como obstáculo para dar ese importante cambio de chaqueta; por una parte la ineficacia de sus coleguillas para generar empleo, como pone de manifiesto la gestión de Díaz Ferrán, y sus problemas en Air Comet. No menos espinoso, resulta el chantaje del ex senador y ex tesorero del PP Luis Barcenas, quien por eso de que sabe demasiado, amenaza con revelar datos comprometedores sobre la boda de la hija de Aznar. Nada por otra parte que no coincida con los síntomas de ADN tan proclamados.

Consultada doña botella, dice que ella de crianza, nada tiene que ver con los botellines de cerveza, no se pueden mezclar. ???.

Por otra parte los chorizo cular, tan finos como la piel de una boñiga, que decía el amigo Andrés, manifiestan que son ricos por naturaleza, embutidos en tripa natural; los chungos, lo son por un cuerpo superior que los fabrica con tripa de plexiglás. La morcilla de Burgos y la butifarra, no sabe o no contestan.

La Iglesia de Ratzinger, con faldas y a lo loco.

2010-04-15T18:41:00.003+02:00

El teólogo progresista Joseph Ratzinger, afirmaba en el año 68 que: “aún por encima del papa como expresión de lo vinculante de la autoridad eclesiástica se halla la propia conciencia, a la que hay que obedecer la primera, si fuera necesario incluso en contra de lo que diga la autoridad eclesiástica”.

Pero influenciado por la revolución socio-cultural del 68, manifestada con las revueltas estudiantiles en California, Praga, Paris, Berlín e incluso Tubinga, donde la agitación llegaría a algunas parroquias que pretendían subordinar las decisiones del párroco a la asamblea de fieles, Raztzinger iniciaría otro camino, más cercano al totalitarismo de la iglesia oficial, pasando de profesor en la universidad de Tubinga a gran inquisidor en Roma.

La libertad, le molesta, y parece más razonable, que lo que Roma diga nadie lo discuta, de forma que su posición queda clara con la declaración de la Congregación para la Fe de 11 de diciembre de 1995, cuando el ya entonces cardenal Ratzinger, dice que “es doctrina infalible la prohibición divina de que se ordenen las mujeres”.

El cardena Ratzinger, ocupando el cargo de autoridad inquisitorial como jefe de la Suprema Congregación del Santo Oficio, según su propio testimonio, “recibe diariamente de todos los continentes las informaciones más secretas”, e imparte, lógicamente también las instrucciones más confidenciales y secretas.

La Iglesia, afirmaba el año 2.000, en si es “santa” e “inmaculada”, de forma que “sólo sus miembros son pecadores, por lo que la Iglesia no tiene que reformarse; sólo tienen que reformarse sus miembros”.

Una institución hecha y formada por pecadores, resulta que no es pecadora. Una contradicción apuntada por más de un teólogo que considera a la Iglesia no solo de pecadores, sino también pecadora.

Algo evidente en los momentos actuales en los que el propio Ratiznguer, ahora Papa Benedicto XVI, se ve obligado a reconocer públicamente los pecados de la Iglesia, que posiblemente, él conocía mejor que nadie, desde ese puesto de receptor de informaciones secretas, por las que ahora, al ponerse de manifiesto, él se siente alcanzado por su silencio, acaso complaciente o en cualquier caso dada su cuestionable omisión, complicidad.

Siga caminando la Iglesia, con faldas y a lo loco, mientras el paleto se queda con el genio de Willy Wilder y sus películas, pues a fin de cuentas, digan lo que digan los infalibles, nadie es perfecto.

El silencio de los bueyes.

2010-04-08T13:05:00.002+02:00

Al escuchar el clamor impresionante surgido en el Camp Nou, durante el partido de la liga de campeones entre Barcelona y Arsenal, desde las gargantas de un coro de más de 93.000 voces, gritando ¡ole, ole, ole, ole...! que se prorrogaba en un ¡oleo, oleo, oleo ...! dedicado a un adolescente llegado de Argentina, para hacer equipo junto a un grupo de jóvenes, protagonistas también en la selección española, sentía el orgullo de los hombres y mujeres de España, latiendo desde el interior de un estadio de fútbol.

Cargado de razones Miguel Hernández, afirmaba que aquí en España, incluida la antitaurina Cataluña, predominan "cordilleras de toros con el orgullo en el asta". Son esos vientos del pueblo que salen del alma y nada tienen que ver con sumarios o tramas.

Pero frente a estas sensaciones sanas, nacidas en ese espacio fundamental, que propone el tiempo de ocio, desaparecen callados los bueyes, impotentemente mansos, con la frente doblada, escondidos en su cuadra, dorada de la calle Génova.

En la capital otros ecos van marcando tendencia últimamente. Las advertencias de los amigos de sus amigos, de no dejar títere con cabeza, resuenan amenazantes con ese, “tirar de la manta”. Una vieja expresión utilizada para significar la revelación de un secreto.

La crónica de aquellos polvos, anunciando estos lodos, aparecen en diferentes sumarios, o directamente desde el autor del tamayazo, Eduardo Tamayo, quien se presenta en la sede de la presidencia de la Comunidad de Madrid y amenaza a Esperanza Aguirre con tirar de la manta. "Esto no va a quedar así", avisa tras su intento fallido de ver a la presidenta.

Un aviso parecido al proclamado por el ex tesorero y senador del PP, Luis Barcenas, que aparece como “beneficiario” e incluso “intermediario” de la trama del “caso Gürtel”, en un informe de Hacienda y que se mantiene cuidadosamente arropado en un despacho de la sede del PP en la calle Génova.

También arropadito, con un suelo de aproximadamente 5.000 € mensuales, proporcionados desde la dirección nacional del PP, aparece el ex ministro y ex presidente autonómico balear, Jaume Matas. El mismo al que un juez a impuesto una fianza de tres millones de euros.

“La agonía de los bueyes tiene pequeña la cara, la del animal varón toda la creación agranda”, afirmaba el poeta, “apretados los dientes y decidida la barba”.

Sin lugar a dudas, por eso vive el poeta, mientras el político camina en silencio, amortajado, a su propio funeral.

Saeta a la vida santa

2010-03-31T17:56:00.000+02:00

Con un pumpum, pumpum, en la ciudad late la vida,
entre el silencio respetuoso de la gente,
y el alboroto de sus sueños incesantes
cargados de nostalgia, esperanzas y rutina.

Mientras las piernas se dirigen a su oficio,
centellean ojos vivos, en la noche recargados de erotismo.
Insinúa la mueca transgresora proceder de actos comprensivos,
Y ameniza el emigrante con música de acordeón el recorrido.

Goles de portada iluminan ilusiones.
Por problemas, chispean las decepciones.
Duerme embelesado el vagabundo soñando fantasías,
y muestran asombro al santiguarse las beatas.

Oculta la sotana abusos clandestinos
violando flagrantes leyes y preceptos.
Y se burla Benedicto comprensivo,
quebrantando lo sagrado y sus oficios.

ETA, el pienso de Mayor Oreja

2010-03-25T21:50:00.012+01:00

"Pitas, pitas"

Tenemos que acostumbrarnos a la obligación elemental y cotidiana de dar de comer a las gallinas. De esta forma entenderemos que cuando aparece la lideresa de Madrid, cantando el “pitas, pitas”, está cumpliendo su papel de vida y esperanza, tan necesarios y oportunos para algunos.

También es preciso entender que el mejor pienso, para mantener latente esa esperanza imperiosa para los oídos y estómagos de la hinchada, tiene un componente perverso que se llama terrorismo y apellida ETA.

Pero a pesar de que en ese espacio delicado que ocupa la lucha antiterrorista, en el que la sangre lamentablemente no deja de salpicar, cuando predomina el éxito de las actuaciones policiales y la clase política, se manifiesta aparentemente unida y sólida frente a los que matan, de las peores entrañas, como si de un vómito se tratara, salta la vil voz de la indigencia, dispuesta para dar de comer a sus gallinas.

Zapatero y ETA son "aliados potenciales" porque ambos buscan una "España debilitada", proclama nada más y nada menos que el ex ministro el interior Jaime Mayor Oreja.

Todo vale para tratar de desviar la atención de los conflictos judiciales en los que el PP se encuentra inmerso y el “pitas, pitas” resuena, mientras don Mariano cual don Tancredo, incapaz de pronunciarse, primero calla y luego afirma que "hay que escuchar" a Jaime Mayor Oreja en materia antiterrorista y él le escucha porque tiene un "profundo conocimiento". Cuanta placidez anima y engorda a don Mariano, escuchando la voz experimentada, en alimentar a los gusanos, con injurias y mentiras.

Menudo respaldo del responsable de un partido que manda escuchar, mientras observa el picotear de sus gallinas, esperando un coche fúnebre que acerque a la Moncloa.

Pobre gesto de un hombre, políticamente tan nulo e ineficaz , que muchos en su propio partido desdeñan.

Los censores, sus amigos y el canto del culo

2010-03-15T10:41:00.005+01:00

Abunda una especie de topos o gusanos, que viven planificando la defensa como medio de ataque, para sacar el cuello.

Lo último parte de la crítica hecha por Miguel Bosé a la censura realiza en el Museo Valenciano de la Ilustración y la Modernidad (MuVIM), a todas luces injustificable en un país democrático. Aprovechando que el cantante participara en un concierto realizado recientemente en Cuba, los nostálgicos del franquismo para los que la democracia supone un escozor insoportable, arremeten contra su voz, sus faldas y su culo, pero en relación a los censores, calladitos.

Les importa un bledo que la Unió de Periodstes Valencians, decida retirar del (MuVIM) su exposición "Fragments d'un any" tras conocer que diez de las 91 fotos de la muestra, han sido censuradas y escondidas debido a "motivos políticos", ya que resultaban incómodas al PP, partido que gobierna la Diputación de Valencia, titular del museo. Parece claro que quien algo trata de esconder algo tiene que ocultar y como una imagen vale más que mil palabras, mejor no refrescar al ciudadano sus obras y sus modales, por muy bien trajeados que se presenten.

Estos franquistas acomplejados, amigos de los censores, que viven tratando de justificar de tapadillo cuanto han disfrutado y beneficiado del régimen caudillista, con el que celebraban ejecuciones, y compartían misas, estancos y loterías, saltan cual pedo bastardo, apodando de estalinistas a quienes como decía Machado, viven, lloran y sienten.

Se entiende que sean defensores del franquismo, que aplaudan la censura que vivieron otros, pero parece raro que quienes se relamían con la dictadura, quieran dar lecciones de demócratas sin serlo. Que no les gusta la dictadura Cubana, lógico, a los demócratas tampoco, ¿quien puede defender una dictadura, más que los herederos de sus beneficios?, en España, Cuba, Chile, China, Argentina, Rusia...

Con la irritación propia de la desazón que la libertad les proporciona, resuelven la cuestión insinuando que los franquistas son los verdaderos defensores de los derechos humanos y los otros, los de la ceja, (cualquiera que se manifieste de forma diferente) son defensores del régimen cubano, a los que “sólo les falta para alcanzar la felicidad completa, entregarse a la defensa del chavismo bolivariano, y de los integristas del Irán, donde lapidan a pedrada limpia a las adulteras y cuelgan a los homosexuales”. Y encima ese Bosé aclaran, “canta como un culo”.

Está claro que hay tipejos que como el camembert o el champiñón precisan de lo putrefacto para crecer. Estos especimenes, incapaces de condenar los alzamientos militares, origen de los crímenes y represión vividos y padecidos en países como ESPAÑA!!!, resultan tan entendidos del cante del culo que merecen disfrutar en estos días falleros, de un “crepitus” de esos dioses del Olimpo, que solo ingieren néctar y ambrosía, razón por la cual sus tracas, poseen la suma perfección, resultando redondos, sonoros y aromáticos.

Hoy día 11 de marzo

2010-03-11T17:46:00.002+01:00

Un día como hoy a uno le duele el alma y siente con pavor como la sinrazón en la vida machaca con dolor. Una pena que la irracionalidad trata de amplificar poniendo de manifiesto que a pesar de los pesares, la vida para muchos no vale nada.

A las vícimas que sienten ese dolor tan injusto como innecesario, todo mi cariño, ánimo y afecto.

A quienes se dedican impunemente a regurgitar ideas miserables, para alimentar de vileza y odio la indigencia intelectual de sus “hijos” y lectores, simplemente nada.

Desprecio a los que persisten en el engaño, y quienes manipulan tratando de encontrar acomodo para la responsabilidad de sus actos y mala conciencia.

Aznar y Zapatero de la mano de Florentino Pérez.

2010-03-06T21:08:00.005+01:00

Recientemente el gobierno ha presentado una enmienda, conocida popularmente como la “enmienda del ladrillo”, para suprimir los límites a los derechos de voto de los accionistas minoritarios frente al minoritario mayoritario. Se trata de un blindaje que actualmente cuenta con el respaldo en Europa, aprobado por Rodrigo Rato, cuando era responsable de Economía que en el caso de eliminarse, con la aprobación de la mencionada enmienda, permitiría a Florentino Pérez, ACS, mandar en Iberdrola y a Del Rivero, Sacyr, en Repsol.

La propuesta para modificar las limitaciones de los accionistas de las grandes empresas se está tramitando en el Congreso, mediante una enmienda en la Ley de Sociedades Anónimas, presentada desde Moncloa por el portavoz socialista, José Antonio Alonso, curiosamente con demasiadas prisas, al parecer gracias a las magníficas relaciones de Florentino Pérez con personas de la Presidencia. Algo turbio que ha molestado profundamente a la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega.

Pero esto no es todo, como la aprobación no se presenta fácil, ya que es necesario el apoyo de otros grupos parlamentarios, el Presidente de ACS, Florentino Pérez ha puesto manos a la obra a su colaborador, ex presidente del Gobierno, y presidente de honor del PP, José María Aznar, para conseguir cuanto menos la abstención del grupo popular, que permitiría que la enmienda saliera adelante con los votos del PSOE.

Para conseguirlo, Aznar no ha dudado en hablar con el portavoz de economía del PP, Cristóbal Montoro, para convencer de que se facilite la aprobación de la enmienda en el Congreso, pero, Cospedal y Soraya, además de Rato, se oponen, posicionándose frente a José María Aznar y sus maniobras y contra las formas utilizadas por los socialistas.

Es evidente que tanto mangoneo, llama la atención del paleto, que no entiende nada y contempla anonadado como sólo PNV e IU se manifiestan totalmente contrarios a tan “inaceptable propuesta”, mientras según parece el tema se debate internamente en la cúpula del PP.

Lo único claro es que Florentino Pérez, como bien diría Emilio Butragueño, es “un ser superior”, que según parece tiene buenas cartas y parece dominar la jugada. Como presidente del Real Madrid, ha ofrecido la vicepresidencia del club de fútbol, al ministro de Interior Alfredo Pérez Rubalcaba quien al parecer, considera que no es el momento oportuno.
En cualquier caso un mago, capaz de acomodar en un interés común a la presidencia del gobierno y José Maria Aznar. Ver para creer.

La iglesia y el burdo engaño de dar voz a las mujeres

2010-02-27T14:34:00.004+01:00

De las manifestaciones realizadas por el portavoz de la Conferencia Episcopal, en el sentido de apoyar cualquier iniciativa o acción “democrática y pacífica”, se podría pensar que la Iglesia está dispuesta a dignificar y democratizar la institución. Pero el día que la mujer pueda ser candidata y disponga del derecho a votar, para elegir y participar con sus propias decisiones, habrán cambiado los cimientos más rastreros de tan antiquísima institución.

En septiembre del año 2007, el portavoz de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, con el anuncio de que “la iglesia daría voz a los que no tienen voz”, afirmaba un cambio sin precedentes, en la manifestación de la moral y los principios éticos de una institución caracterizada en pleno siglo XXI, por el desprecio y desconsideración con el sexo femenino, pero esta promesa no era más que un burdo engaño, que queda en evidencia, al ver que se mantiene la misma postura, irrespetuosa e inaceptable, para quienes defienden la democracia, y el papel igualitario de la mujer dentro del marco de una sociedad occidental, moderna y avanzada.

Ya va siendo hora, piensa el paleto, de que la mujer sea respetada y pueda disfrutar de la dignidad que merece. Parece inconcebible que se consientan, por ejemplo, posturas como defender la natalidad, únicamente cuando se de en pareja. ¿El desprecio a las madres solteras, no manifiesta una clara y evidente discriminación respecto al varón, que tras una buena “corrida”, disfruta sanamente, contando a los amigos?.

Resulta curioso leer los comentarios de las plumas conservadoras, capaces de manifestarse en contra de la pena de prisión para las mujeres que han abortado, por considerar que se trata de una crueldad absoluta, al tiempo que proclaman inaceptable, que lo que ellos pretenden sea considerado delito, pase a ser un derecho que permita a las mujeres decidir.

Mientras, se evitan soluciones a la raíz del problema, censurando la educación sexual y divulgando que de nada sirve el preservativo para los africanos que no saben leer las instrucciones.

Algunos parecen felices tomando decisiones, mientras las mujeres, dedicadas a asear la iglesia, callan sumisas. Está claro es que en el supuesto de que llegara la democracia a la iglesia, el cargo de varones como el secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal Española, Juan Antonio Martínez Camino, y muchos obispos que revolotean por la vida, tendrían los días contados. No serian capaces de competir con cualquier mujer libre, en disposición de decidir como persona, sin sometimiento a los deseos de mentes tan manipuladoras como antidemocráticas , .

Un dedo apuntando a dios

2010-02-21T12:45:00.003+01:00

Lo más llamativo de mi visita a ARCO, ha sido encontrar una fábrica de dedos. Así, he podido entender la aparición de la mano de dios en Maradona, o su dedo en una reciente foto de portadas. Cuando el transito del mono a hombre falla, dios está ahí, para poner las cosas en su sitio.

Ahora que los columnistas iluminados juegan con las palabras, para justificar, por ejemplo, que lo que antes era un hijo de puta, ahora significa lo contrario, pues un tipo de puta madre, es un buen tipo, el paleto quisiera comprender si cuando Rodrigo Rato, refiriéndose a la guerra de Irak, dijo algo así como: “vamos a perder las elecciones por tu puta guerra”, quería afirmar que la guerra era una mierda que mancharía el dedo de dios de sangre o simplemente que la vida no vale nada, cuando se trata de la ajena.

El resultado ya conocido, una mentira de destrucción masiva para justificar un invasión que ha causado más de 1.000.000 de muertes violentas, de gente sin alma, de esa que a dios y a su dedo importan un pimiento. Pero más cerca, un día 11 de marzo, el fallecimiento de 191 ciudadanos tras un atentando terrorista en Madrid, dejaría en evidencia la moral de unos patriotas ESPAÑOLES!!!, capaces de gritar apesadumbrados, “hemos perdido las elecciones por cuatro muertos de mierda”.

Una razón de peso para entender que un dedo despótico, manchado de sangre y mierda, se muestre pletórico apuntando a su creador.

Rajoy, lo más parecido a Mortadelo

2010-02-17T21:37:00.006+01:00

Tras la noticia de que Rajoy perdona a Francisco Camps y le permite ser candidato a la Generalitat Valenciana en las elecciones de 2011, ya que “se trata de un hombre honesto”, uno se pregunta ¿qué pecados habrá cometido el hombre honesto, necesarios de perdón?. Parece una carnavalada, con Rajoy realizando una performace, disfrazado de Rouco Varela otorgando perdones.

Total que ya en cuaresma, en el parlamento, lugar adecuado para debatir en democracia, con la TV y radios en directo, la expectación no era para menos, pues se trataba de analizar y proponer remedios a la crisis, se presenta D. Mariano, sin disfraz, actuando directamente de Rajoy, arropado con los aplausos, obligados para un héroe de TBO, con menos vista que Rompetechos.

La vida está muy mal y las gracietas reconfortan, de forma que como saliendo de una viñeta dice a Zapatero: “Pero le voy a decir una cosa: si yo tuviera los votos, tenga usted la certeza de que no estaría sentado allí”, y los palmeros aplaudiendo. No merece menos el señor Rajoy, se supera a sí mismo, ni al gran Ibáñez le imagina uno tan ingenioso. Si yo tuviera coche, no tendría que dar pedales, decía mi abuela.

Pero al no tener los votos necesarios, sus asesores en reunión intensiva del día antes, para preparar el gran debate, informan que hay otra forma rápida y eficaz, para llegar a la Moncloa. La fórmula que ya produjo sus buenos resultados a la lideresa de Madrid, Esperanza Aguirre, consiste en comprar a diputados del PSOE, para traicionar a su partido y a sus votantes. Se actúa con total impunidad y no se investiga nunca, debieron decirle, y ni corto ni perezoso, cual Mortadelo, D. Mariano Rajoy se dibuja otra viñeta, dedicada a los parlamentarios del PSOE: "Ya no me refiero al señor Rodríguez Zapatero, es que ustedes, que ganaron las elecciones y tienen una mayoría legítima en esta Cámara e invistieron como presidente al señor Zapatero, reconsideren su posición", les dice.

Terminado el debate, a la salida se escucha decir a D. Mariano, el demócrata; “estoy muy contento”, mientras sus partidarios y medios afines, con callos en las manos de aplaudir, olvidan la crisis para preguntar por el hombre X. A ver si hay suerte.

Con Garzón y las víctimas de crímenes contra la humanidad

2010-02-11T14:49:00.003+01:00

Podemos imaginar un grupo de civiles y militares conspirando para dada la situación actual, dar un golpe de estado y solucionar con las armas los problemas de ESPAÑA¡¡¡.

Entre mantener la lealtad y traicionar a un gobierno legalmente constituido hay una notable diferencia. ¿Quienes verían hoy con buenos ojos una sublevación militar y estaría dispuestos a defender públicamente?.

Lamentablemente la historia de España contempla demasiados militares propensos a la indisciplina y curiosamente condecorados. Pero lo malo del uso de las armas es el resultado, muertos del lado de quienes apuestan por la lealtad y muertos de quienes sin reparos se sublevan traicionando un régimen al que se deben, por ser legalmente constituido.

Consecuencias inevitables e imborrables con el tiempo, pues el espíritu de los muertos perdura en el alma de sus familiares y que menos que un poquito de respeto para ellos, con independencia de las ideas de quienes apretaran el gatillo.

Recientemente el forense ha acudido a una vieja mina romana, situada en el pueblo toledano de Camuñas. En esta ocasión las víctimas no son republicanas, sino sacerdotes y gente de ideología de derechas fusilada por el bando perdedor de la guerra y la exhumación ha sido impulsada por el arzobispado de Toledo, para beatificar a nueve curas.

El obispo auxiliar de Toledo, Carmelo Morobia, en su visita a la fosa, con una medalla religiosa encontrada entre los restos en la mano, tras rezar un padrenuestro ha pedido : "Ojalá que esto nos sirva para no repetir nunca las barbaridades que hicimos en la guerra".

Su iglesia, responsable de muchas atrocidades cometidas durante y tras el conflicto, nunca había pronunciado una declaración incluyéndose como culpable.

Se trata de un religioso que años atrás impulsara otra exhumación para rescatar los cuerpos de 80 vecinos de su pueblo, fusilados por falangistas. Un obispo que al contrario que la Conferencia Episcopal y muchos familiares de las víctimas ganadoras de la contienda, apoya la Ley de la Memoria, considerando que: "Es de todos. Claro que me parece bien que se abran fosas. Desgraciadamente, todos tenemos que pedir perdón por la guerra y todos tenemos derecho a la Ley de la Memoria".

Con independencia de la sentencia que dicte el Supremo en relación a la querella contra el juez Baltasar Garzón, la razón no podrá evitar que las familias víctimas de la represión franquista, "víctimas de crímenes contra la humanidad, así declarados por las Naciones Unidas en 1946, por el Consejo de Europa y el Parlamento Europeo", consigan la reparación moral imprescindible, con la apertura de las fosas esparcidas por toda España.

En pelotas, pero en democracia.

2010-02-05T11:37:00.007+01:00

Resuena el eco repetido del “váyase ya, por favor, váyase ya”; rugidos que salen de los tambores de siempre, de los que dicen, de los tontos que nos gobiernan, en el fondo y la forma, con argumentos consecuencia de mirarse en el espejo.

Que vivimos en un periodo de estancamiento es tan cierto, como necesario trabajar las propuestas de superación. Que la política del gobierno es tan caótica como confusa, resulta difícil de negar. Que la nada de la oposición, es consecuencia de falta de pensamiento e ideas, cuanto menos conocidas, no es una crítica audaz, es una pena y desde estos, como tiempo atrás, suena el váyase, pero como loel eco se refieren a uno, masculino singular, habría que decirles que su simpleza trasmite un reflejo de pensamiento muerto, y eso también es para hacerse mirar.

Se mire por donde se mire, el debate hace tiempo que dejo de plantearse y de esta forma, sin contrarios, ni oposición, la realidad la moldea cada cual a su antojo, mientras en la práctica de la vida cotidiana vamos profundizando con las carencias, políticas, económicas y sociales.

Estamos en pelotas, y nadie es capaz de poner un poquito de cordura. Las contradicciones florecen y vemos como la crisis originada en y desde la banca internacional, muestra un Banco Santander presumiendo con sus resultados y a su presidente, con su defensa, devuelviendo favores al gobierno, al mismo tiempo que los sindicatos anuncian la posibilidad de una huelga general y la oposición amaga con una moción de censura.

Pero veamos, el paleto opina que quienes retornan al “váyase” de tiempos recientes, son los defensores antiguos del totalitarismo antidemocrático, los que no han digerido la democracia y flotan como “tontitos”, con la contradicción de convivir con ese catecismo que afirmaba, que "la democracia no sirve para nada, ya que no se puede dejar todo a la eventualidad de unas votaciones". ¿”Váyase”?, como si la pretensión de un totalitario pudiera pasar por encima de una decisión democrática proclamada en la urnas.

La oposición, no existe, pero cuando digo oposición, me refiero a la del gobierno nacional, a la de las comunidades autónomas y a la de los ayuntamientos. ¿Alguien conoce la política propuesta como alternativa por Rajoy?. ¿Alguien conoce la del PSOE en la Comunidad y Ayuntamiento de Madrid?.

Rajoy anda entre “hijoputas”, “gestapillo”, sastres y Aznantas, perdon fantasmas, con la nada de nada.

La Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento, pendientes de que ZP, proponga un candidato y a la espera de que llueva, para hacerle una foto con las goteras . Nada de nada

Los sindicatos, viéndolas venir, asumiendo callados que compañeros, por ejemplo de la banca con beneficios, sean despedidos quince minutos antes del cierre de ventanilla. Amagan con una huelga general, cuando saben que esta sería una jornada de fiesta para la oposición, que frotándose las manos se apuntaría a un carro sin ruedas.

Un sindicato que desconoce que una huelga general se hace con el fin determinado de provocar un cambio de gobierno, evidentemente tiene poco de sindicalista, de forma que en caso de convocarse, sería necesario un libro de ruta claro y definido para dar a conocer al ciudadano.

El PP amaga con una moción de censura, y ciertamente este es el camino en democracia, más certero que el “váyase”, pero presenta un problema, para no ser una bufonada tiene que contemplar una propuesta de gobierno, un programa y la determinación de ser alternativa. Todo un problema cuando se carece de ideas y fundamento.

Zapatero ni es el PSOE, ni por asomo debería imaginar serlo, gobierna como representante de esas siglas y con la fuerza de los votantes que confiaron en un partido Socialista y Obrero, como gestor de un equipo de gobierno. ZP, debería abrir un debate en el partido con el fin de que la gente con ideas pueda equivocarse pero tras desarrollar un trabajo, serio y responsable, digno de ser presentado al pueblo sin improvisación y con responsabilidad.

¿Quién es el hijo de puta del PP?

2010-01-31T17:41:00.010+01:00

Una vez aireado desde la boca de la presidenta el oficio de la mamá de su colega, es inevitable el morbo, que dispara creciente la curiosidad por conocer el nombre y la figura de la dama a quien se alude.

¿y quién es el, y en que lugar se enamoro de ti?, se preguntaba Perales en una de sus canciones, ahora la pregunta es otra ¿quién es ella?, o dicho claramente y sin tapujos, ¿quién es la puta que pariría a un buen hombre dedicado a la política desde el PP?.

La dama, presidenta y lideresa, al referirse al hijoputa, podría referirse a un alma tan despierta y entrañable como la de Irma, la dulce, la querida y admirada Irma, con la que Shirley MacLine es capaz de hacer feliz al mundo desde ese papel de puta. Y es que cuando el maestro Billy Wilder , mostrara a Shirley MacLine como “Irma, la dulce”, uno comprendía que Jack Lemmon, se enamorara de ese encanto tan dulce y refrescante.

Puta es la vida enredada sin dueños en la noche, la puta a la que tan cariñosa como entrañablemente se refiere la lideresa no estará en esa zona oscura, se trata seguro de una Irma , dulce como la vida misma, querida y respetada señora madre del colega y compañero de su Ppartido.

No miren parecidos en los anuncios por palabras, la dama, es de suponer que bella, no aparecerá retratada, su respetabilidad quedará en la intimidad del hijo y su querida presidenta.

El descendiente de sentirse aludido, podría responder en clave, con metáfora cercana a la cuaresma o mandar a su lacayo tirar la piedra, para evitar mancharse, claro.

El paleto opina que un hijoputa sería aquel hijo que cuestionada su madre, fuera capaz de callarse como un puta.

La crisis, buena para el PP

2010-01-27T22:19:00.004+01:00

Esto es el caos, ESPAÑA!!! una nación en descomposición, a causa del liberalismo y la democracia, los sistemas políticos que están deshaciendo el mundo, vociferaban los fachas tiempo atrás.

Algo esta pasando cuando las plumas de la derecha, asoman preocupadas. Si la letanía de la descomposición no ha parado, con el ESPAÑA!!! se rompe, y tal y tal, algo se cuece cuando ahora "manchan" directamente contra su lider.

Alfonso Ussía explica en su Razón, que “cojáimela” es, “un cojo confuso que extiende la confusión a los demás”. Barrunta el escritor que “los intereses del PP son más electorales y demagógicos que respetuosos con su trayectoria y sus electores, que la verdad sea dicha, están siendo tratados como hielos en una coctelera” y termina su reflexión exclamando “¡Qué derechita! ¿Cojáimelas!”.

Pero no queda la cosa aquí, David Jiménez Torres, efectivamente el hijo, escribe en el diario de su papá, Libertad Digital una asombrosa preocupación; “¿y si dentro de un año, y todavía a otro de las elecciones, la economía, arrastrada por el carro franco-germano, empieza a repuntar? ¿No mucho, no bastante, sino lo suficiente para que Zapatero empiece a esgrimir gráficos con líneas que terminan subiendo y no bajando? ¿Lo suficiente para que la maquinaria del PSOE pase al ataque y la del PP, habiendo ya quemado las fotos en la cola del INEM y en comedores sociales, pase a la defensiva? ¿Qué pasará si el PP ve que empieza a fallarle la única baza que ha jugado esta legislatura?”.

Termina David con una curiosa comparación: “ZP en estos instantes no se parece al capitán del Titanic, sino más bien a ese tullido teniente Dan de Forrest Gump, que, subido al mástil de su pequeño barco pesquero en plena tempestad, grita a Dios: "¿Esto es lo mejor que puedes hacer?", y se ríe. El Forrest que, abajo, achica agua para mantener el buque a flote puede no ser Pepiño ni Leire ni Salgado, sino Rajoy".

Toda una declaración evidente que pone de manifiesto la realidad de una oposición que se siente feliz con la crisis, a tal extremo que no hará nada para salir y que vive con el pánico escénico de que su ESPAÑA!!! mejore. No se como se sienten los electores del PP, si están helados o contentos con que los datos del paro se ajusten a las expectativas negativas, deseadas por su partido. Lo que si parece evidente es que visto lo visto, una de dos o cambian de partido o a esta ESPAÑA!!! le sale un sarpullido por falta de cariño.

Rajoy en el papel de “tullido” confuso y confundiendo a los demás, según un columnista y en el de Forrest Gump, para otro. Todo un dilema, ¿se puede ser patriota y desear que la crisis en ESPAÑA!!!, se prolongue como medio para ganar las elecciones?.

¡Ay! ¡Ay! ¡Ay!
cómo se la lleva el río
¡Ay! ¡Ay! ¡Ay!
lástima de mi queré,
con rasón tenía selos d'él.
¡Ay, que doló,
que dolor del amor mío
¡Ay, que doló,
mare de mi corasón!
Matarile, rile, rilerón.

¿Pena de muerte?

2010-01-24T17:02:00.004+01:00

Personalmente estoy totalmente en contra de la pena de muerte, pero estos días he mantenido una especie de contradicción que ha estado dado vueltas en mi cabeza.

El motivo de la reflexión, tiene su origen en una información publicada en diversos medios de comunicación:

“Unicef denuncia el robo de 15 niños de varios hospitales de Puerto Príncipe. Tras su rapto, una vez sacados ilegalmente de Haití, podrían ser destinados al mercado internacional de adopciones o tráfico de órganos.

La organización Save the Children, asegura que hay evidencia de tráfico de niños desde antes del terremoto de 7.0 grados Richter que azotó Haití la semana pasada”.

A partir de esta noticia, me siento como espectador de una de tantas películas en las que el argumento contempla personajes “buenos” y “malos”. Estas habitualmente tienen como desenlace la muerte del “malo”, de una forma tan previsible como terrible, y el espectador normalmente, diría que no solo no siente ninguna pena por la muerte de los “malos”, sino que incluso en ocasiones, tiene el deseo de aplaudir.

Consciente de que el cine y sus historias se ven en muchos casos superadas por la realidad, con la noticia de referencia, no puedo evitar mi sensación de que estando en contra de la pena de muerte, en el supuesto de que sucediera, no tendría el mínimo sentimiento de pena, por la muerte de los responsables del secuestro y tráfico de esos niños.

Munilla, un payaso para llorar

2010-01-15T12:00:00.013+01:00

Reconozco que soy un afortunado al leer frecuentemente al Prefecto de la Sagrada Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, y Arzobispo Administrador Apostólico de la Archidiócesis de Toledo, Antonio Cañizares, este hombre no solo tiene las cosas claras, también las escribe y sus colegas de profesión más aventajados utilizan para iluminar y clarificar dudas si las hubiera.

“El peor de todos los males con certeza es no saber ya qué es moralmente bueno y qué es moralmente malo”, escribía el miércoles en su columna de La Razón el Arzobispo, clarividencia divina, sin lugar a dudas.

Esta trascendental reflexión uno la entiende fácilmente al escuchar al recién nombrado obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, asegurar, que "existen males mayores" que el que está sufriendo el pueblo de Haití tras el potente terremoto que ha asolado Puerto Príncipe. Para Munilla mucho peor que el dolor y el caos que viven en la isla caribeña, donde los muertos superan ya los 50.000, es "nuestra pobre situación espiritual y nuestra concepción materialista de la vida". Son dos defectos que caracterizan a nuestra sociedad, en opinión del obispo, y por los que "deberíamos llorar".

Se mire por donde se mire un circo sin payasos no es un circo, pueden faltar, leones, trapecistas, pero payasos, nunca. Lo que sucede es que los payasos del circo son personas que se disfrazan para ejercer su entrañable y edificante profesión, consistente en hacernos reír. El problema son los castratos espiritual y morales que se presentan permanentemente disfrazados, proponiendo lloros y lamentos, pero sin tener en cuenta la palabra de Jesucristo, fundador del cristianismo, “El mal no es lo que entra en la boca del hombre, sino lo que sale de ella”.

¿Alguien puede poner en duda escuchando al obispo Munilla que “El peor de todos los males con certeza es no saber ya qué es moralmente bueno y qué es moralmente malo”, como afirma Cañizares?.
Ilustración prestada de Forges.

El PSOE. ¿Obrero y Socialista?

2010-01-10T21:44:00.003+01:00

Cada día es más frecuente la cantinela de que las ideologías ya no existen, y uno se estremece. Se han ocupado de anestesiarnos, para conseguir que los deseos de progreso, evolución y transformación general del mundo, ni siquiera sean teoría, de forma que vivimos en un régimen socio-económico capitalista, donde al parecer una vez ganadas las libertades democráticas todo es secundario.

Antiguamente cuando se guardaba el dinero en el calcetín, se tenía conciencia de que se era pobre y se gastaba acorde con las necesidades y posibilidades. El cacique prestaba ante la necesidad a cambio de trabajo, mano de obra barata, esclavitud encubierta aunque certera y dependiente.

Pero los tiempos cambian y el capitalismo, ponen un señuelo y caemos con la ignorancia, que el sistema se encarga de alimentar para su bienestar.

Si antes el cacique prestaba a cambio de trabajo, ahora ha sido necesario cambiar las formas, dotar de un aire nuevo que se acomode a las pretensiones de la estupidez humana. El préstamo se proporciona desde el banco y como la forma parece que gusta, pues contra más pidas, más tienes y como tienes, creemos que la ideología carece de sentido. El sistema nos ha abierto las puertas del edén y por si fuera poco, para satisfacción personal, podemos mirar de reojo a esos trabajadores que, pobrecitos, vienen de fuera para ocupar el peldaño más bajo de la escalera.

La lógica y el análisis razonable de las situaciones, se va diluyendo como un azucarcillo, de forma que el debate desaparece. Pero no me refiero a las confrontaciones de líderes en el parlamento donde, no sucede otra cosa que enfrentamiento, ni siquiera dialéctico, tan solo chabacano y mezquino, reproches, arropados con insultos.

Me preocupa la sociedad que acogiéndose a este ejemplo y presa del miedo que tanto aullido provoca, aleja el pensamiento, para desconectar de la realidad, sin darse cuenta de que caemos en la trampa, que trata de desequilibrar para conquistar el voto y el poder desde la confrontación del bien y el mal, en el mismo charco, embarrados sin tener en cuenta que una carrera de ratas siempre la ganará una rata.

Los cambios sociales provienen del análisis y toma de conciencia de una realidad; cuando se tenía claro que la burguesía dentro del sistema capitalista controlaba los medios de producción y el trabajador era el antagonista, se percibía la diferencia de clases y en función de esa conciencia se revindicaban mejoras, lo que en el fondo y la forma es un problema para quienes fijan en la plusvalía del trabajo, una de las partes más importante del negocio.

Hemos picado y estamos atrapados, en un sistema capitalista, para creernos tan ingenuos que hemos dejado de ser súbditos para convertir en ciudadanos.

Pero el globo si sube es por un principio físico no por arte de magia, y el dinero prestado, como el del cacique tiene como objetivo trasformar la realidad y generar dependencia y obligaciones. De repente mientras pensamos que ya no hay ideologías, vemos que las clases son y están en el lugar que queríamos ignorar.

El empresario a sus asuntos tratando de arrancar las mejoras que el obrero, con su conciencia de clase conquistara en su momento, mientras el trabajador percibe que ha nacido una nueva clase social, la de los políticos y sus consejeros, que lejos del trabajador y distantes del empresario, tienen como preocupación, seguir agarrados al dulce banco del poder y las prebendas que este proporciona.

El futuro, claro y sencillo, no cambiará hasta que regresen las ideologías, la conciencia social y por supuesto el debate. Entonces unos y otros tendrán que tomar nota. Las medidas son muy sencillas, la economía es una ciencia, por lo que solo tienen que aplicarlas, pero para eso tenemos que dejar de mirar el globo y defender lo razonable desde el suelo.

Los políticos, los que gobiernan y los otros, unos lo hacen en unos sitios y los contrarios en otros, autonomías, ayuntamientos, prefieren una sociedad inoperante, y el debate ni en pintura, ni siquiera dentro de sus partidos. ¿Seremos capaces de abrir los ojos y preguntarnos a quien interesan esos modales democráticos?.

De entrada ¿puede seguir llamándose socialista un partido anclado en un sistema capitalista? ¿Puede incluir la O de obrero, un partido que protege de forma descarada a los responsables del poder económico?. ¿Cuál es el papel del sindicalismo socialista, dentro de un capitalismo globalizado?. ¿Se puede renunciar a las mejoras sociales, encaminadas a una vida mejor?.

No estaría mal que los sindicatos empezar a contarnos las bajas silenciosas que están produciéndose, por ejemplo en bancos y otras empresas con importantes beneficios.

A Miguel Hernández

2010-01-04T22:22:00.003+01:00

Pastor de vientos fascinados,
libre tu espíritu admirado.
De niño yuntero,
hombre jornalero.

Soñador de pechos.
Amante de lunas,
crisol de fantasías.
Aún ausente, luz de guías

Autodidacta ejemplo de la vida,
mágico rincón de la poesía.
De anhelos el alma colmada,
espejo de esperanza no quebrada.

Tu corazón encarcelado,
la libertad palpita herida,
pues tu obra sin sentido derribaron,

traidores del pueblo que ni son,
ni han sido nunca,
más que nada.

Texto y fotos El Pinto
Poema, canción e ilustraciones del texto en:
http://lavidaymisfotos.blogspot.com/2010/01/miguel-hernandez.html

Rajoy caganer, portada segura

2009-12-30T14:28:00.018+01:00

Rajoy, voluntario por un día. Así realzan algunos medios la presencia del líder de la oposición en un comedor social. De blanco inmaculado hasta los guantes, el lider de la oposición, en lugar de recibir la comunión servidor de comida.

Parece increíble que el que aspira a presidir el país tenga que fotografiarse ante un drama social, para ser portada y rascar votos.

Una portada tendría que ganarse con propuestas serias, por ejemplo en lugar de guisar un cocido, la verdadera razón social de un candidato a presidente, tendría que consistir en cocinar medidas para encarar un drama social con responsabilidad.

La foto está en el parlamento, con una moción de censura e ideas, propuestas, alternativas y si es incapaz, por no tenerlas, si realmente quiere ser solidario puede serlo uniendo esfuerzos a otras alternativas.

Una sociedad que dependa de que el líder de la oposición sirva un cocido, no puede ser una sociedad sana. El trato para los necesitados no puede depender de la caridad de las personas, tiene que estar asegurado por los impuestos.

Su imagen como voluntario por un día, repetida de año en año, es simplemente insultante para la gente solidaria que dedica una buena parte de su tiempo libre al voluntariado. Lo suyo es tan escandaloso como las nuevas tasas creadas por su partido en el ayuntamiento de Madrid. ¿Dinero para comidas?, del alcalde claro, pobre.

Señor Rajoy, como usted en el parlamento nada de nada, la próxima foto de caganer viviente, en el nacimiento de cualquier sitio, portada segura y a cuatro columnas. Piensenlo usted y sus asesores, pero cuidado, con tanto adulador no necesita enemigos.

¿Una canción de Sabina para Díaz Ferrán, como al Dioni?

2009-12-28T12:56:00.016+01:00

"Soy el presidente del Gobierno, que no se te olvide… Soy el presidente de todo los españoles, no sólo de los tuyos”, recordaba recientemente Rodríguez Zapatero, al presidente de la patronal Gerardo Díaz Ferrán, resuelto en evitar a toda costa el pacto social, admirador confeso de Esperanza Aguirre, “si es que es cojonuda", y antiguo compañero de José María Aznar.

El carácter emprendedor del empresario, viene de los tiempos en que Francisco Alvarez Casco proporciona 850 millones de euros para reflotar Aerolíneas Argentinas.

Consejero de Caja Madrid, pedía en septiembre de 2009 la ampliación de un crédito de 24 a 26 millones. En ese momento el presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa se da cuenta de que las acciones de Marsans ofrecidas como garantías ya se habían pignorado a favor de Banesto. Para fiarse del consejero de la Caja donde uno puede tener depositados sus ahorros.

Díaz Ferrán, asegura que “no hubiera volado a ningún sitio con su línea aérea”, es decir, la culpa de quedarse las Navidades en Barajas la tiene únicamente el cliente ingenuo, comprador de un pasaje para volar con Air Comet, cosa que él no hubiera hecho nunca. Sin comentario.

Según parece los trabajadores de Air Comet no cobran su sueldo desde hace cinco o seis meses, los que recibieron pagares para las nóminas, se han quedado sin el dinero ya que el señor Díaz Ferrán nunca formalizó el aval que garantizaría el abono de los pagares; UGT denuncia que tienen constancia de liquidaciones de 213.583 euros a directivos.

Una plantilla de 666 trabajadores, ha sido despedida con un Expediente de Regulación de Empleo (ERE), que contempla que “La causa de la situación viene determinada por la situación económica global, que ha atravesado y sigue atravesando una de las mayores crisis de la historia”.

Su propuesta para salir de la crisis, pasa por la reforma del mercado laboral, despido libre si es posible. Alguien no ve claro el sentido de sus objetivos, ¿solucionar la crisis o su crisis?.

No para los demás lo que no quieres para ti, dice el Derecho Natural, pero ¿qué sucede cuando un empresario tiene como valores, defraudar a bancos, despreciar a trabajadores, clientes y Gobierno?, ¿a quienes representa este elemento?, al que “ni se le pasa por la imaginación dimitir de la CEOE.

Curiosamente los “pájaros” en este país siguen apuntando a los cazadores, de forma que algunos “fenómenos” mediáticos culpan a ZP de las actuaciones del empresario. No estaría mal que el tal ZP, esté dedicando su tiempo libre a asesorar al “modelo” de empresarios, y el respetable sin enterarse.

El paleto pediría a Joaquín Sabina que dedicara una canción al bueno de don Gerardo, como al “Dioni”, pero como hoy día de los inocentes sonaría a broma, mejor escribir un apunte solidario con los trabajadores despedidos y pedir para el modelo de empresario una pasarela para desfilar caminito de... ponga usted el lugar.

Código ético del PP, para evitar otro caso Gürtel.

2009-12-21T12:10:00.003+01:00

Suelo escuchar en el pueblo frases cargadas de ingenio, como “meter la zorra en el corral”. En las casas de labranza se aprecian las gallinas no solo por su exquisitez en pepitoria, sino también por los huevos, que estrellados, fritos, revueltos, y por supuesto en tortilla, nada tienen que ver con los del Carrefour.

A la zorra según parece le encanta el sabor de la gallina, aunque al parecer no se conforma con zamparse una, si nadie lo evita, matan una tras otra la totalidad del corral antes de darse el atracón, menudo estropicio que preparan, dicen los paisanos.

El Partido Popular, mirando con resolución el futuro, como si sintiera que se ha producido un estropicio en su seno, se ha puesto “manos a la obra”, preparando un “código ético” para evitar otro caso Gürtel. Propuesta que uno no termina de entender, pues podría parecer que existen detalles sospechosos, cuando todo apunta a que se trata de una información malintencionada, como por el momento viene a corroborar la justicia valenciana.

Resultado que el Comité Ejecutivo del Partido Popular aprobará finalmente, el Código de buenas prácticas anunciado por Mariano Rajoy, en plena ebullición del caso Gürtel, en un intento de comprometerse con la transparencia y la regeneración democrática.

Conscientes de la importancia y trascendencia que el tema requiere, por esa necesidad de blanquear el futuro, la redacción de las medidas que figurarán en el Código en cuestión, se ha encargado nada más y nada menos que a la Vicepresidenta de Organización, Ana Mato.

El paleto no puede por menos que aplaudir una decisión cargada de coherencia. Ya era hora de que los temas importantes se pongan en mano de quienes tienen conocimiento relacionado con lo que se trata.

El ex de Ana Mato y ex Alcalde de Pozuelo de Alarcón, actualmente concejal, ya que el escaño no es del partido, sino propiedad particular del elegido así como el sueldo que le proporciona, guardaba en el garaje de su domicilio coches lujosos, de los que Ana Mato, entonces su esposa, no tenía constancia.

Es de suponer que la Vicepresidenta de Organización del PP, con independencia de sus conocimientos sobre ética, habrá aprovechado la oportunidad para hablando con el padre de sus hijos, enterarse y tener constancia de lo que se cuece. Seguro que habrá preparado un código de rechupete y en pepitoria.

Coces tabernarias, “mierdas”, “miserables” y tal vez “hijoputas”.

2009-12-17T16:50:00.009+01:00

Recuerdo que una noche en la que compartía tertulia con amigos en un bar, sentados tranquilamente como suele decirse, arreglando el mundo, un personaje codo en barra, llamaba nuestra atención con una frase contundente: “ le voy a pegar una patada en los cojones, que le voy a arrancar la cabeza de cuajo. No sé si me explico”. “Es que el que nace hijo de puta se muere hijo de puta, aunque su madre no sea una puta”, contestaba su contertuliano.

Filosofía pura, comente, asomando al espectáculo. Así es la vida, comentarios propios de quienes pasan la noche enjuagándose la boca con alcohol, en una taberna de pueblo.

Uno pensando que las palabras gruesas son propias de tipos de pueblo, calentitos por los grados de alcohol, y las coces de asnos maltratados, y resulta que la realidad podría haber tenido lugar en una taberna de la capital, con su piano y tan pija. “Me dieron una patada por la espalda y me levantaron tres cuartas del suelo”, relata Hermann Tertsch. Columnista de ABC y presentador de “Diario de la noche” de Tele Madrid, quien aclara que “el ataque fue obra de profesionales”.

Mientras la policía aclara la situación vivida y padecida por el periodista, la lideresa Esperanza Aguirre, presidenta de la comunidad autonoma de Madrid, pone nombre al culpable: el Gran Woyming.

A partir de aquí los medios de comunicación y la tropa de colegas con afinidad ideológica, toman el testigo para arremeter en cascada contra el “culpable”, pero no contra el supuesto matón de tasca, a este ni se le conoce por el momento, a pesar de que según parece había camareros y clientes, que bien podrían aclarar el suceso como testigos.

Encontrado el filón, los culpables crecen como setas, un tal ZP, responsable de todo lo malo que se mueve; también se apunta a los empresarios de “la Sexta” que contratan al tal Wyoming, “con Andrés Montes no sucedió lo mismo, vaya por Dios”, escribe un tal Ussía, con experiencia contrastada en manipulación informativa.

De este columnista, recuerdo un artículo denigrando a Fernando Delgado publicado en el diario La Razón, en el que llamaba a Fernando Delgado "mierda", "miserable" o "hijoputa".

Alfredo Urdaci atribuía a Fernando Delgado un comentario supuestamente realizado en su programa de la cadena SER. La mentira que Urdaci tuvo que retirar de su libro, la utilizaría Ussía, sin confirmar, en un claro ejemplo de ejercicio periodístico, para injuriar.

La denuncia de Fernando Degado permitiría a la justicia poner las cosas en su sitio, pero el ejemplar estilo del descendiente del conde de los Gaitanes continua, todo un ejemplo a seguir, por lo que el diario La Razón, donde publica sus opiniones, convoca un premio con su nombre.

Ahora curiosamente en declaraciones a ABC, publicadas el martes día 15, desde el hospital donde está ingresado, Hermann Tertsch aclara que “no hay ninguna vinculación entre el ataque que he sufrido y el montaje de La Sexta, puede ser que haya alguien al que le caigo muy mal”.

Después de la que han montado, con lo fácil que hubiera sido aclarar el suceso desde el primer momento y evitar tanto a la presidenta de la Comunidad como a sus colegas del periodismo, conociendo las formas y maneras de la tropa, el ridículo de especular sin reparos sobre una película que ni han visto, y sobre la que siquiera se han molestado en preguntar al protagonista.

El paleto opina que un premio con esas Razones, está dotado inevitablemente de la “mierda”, “miserable” tal vez de “hijoputa”, característica de la gentecilla de bien y algunos columnistas para los que todo vale.

Digamos que para nobleza, la de los asnos y su mirada .

Moción de censura o san Josemaría para arreglar España

2009-12-10T19:38:00.003+01:00

Se trata de una mujer moderna, que según parece comparte gustos musicales con el que fuera vicepresidente de gobierno Alfonso Guerra, en concreto el grupo “No me pises que llevo chanclas”, que popularizara la canción, ¿Y tu de quien eres?. Ella tiene claro que “de Cospedal” y ni corta ni perezosa para marcar la diferencia ha incorporado el “de” a su apellido. El genial Valle Inclán, por eso del esperpento, de tener que nombrarla llamaría: “La Lola de Cospedal”, y es que es tan graciosilla que se hace querer.

La secretaria general del PP, suele aparecer con frecuencia en los medios de comunicación, frívola y desinhibida, pero lejos de cómo se muestra una presentadora de televisión, para eso tendría que informar, y la información se supone veraz, estaría mal informar con la mentira como lema, por eso ella no informa, opina.

Dolores Cospedal nos contó que el gobierno escucha y persigue al PP, más que a los terroristas. Sin lugar a duda la señora sabe un montón, recordemos que su colega de partido Manuel Cobo, dijo que tenía miedo por él y por su familia, pues el gobierno de la Comunidad de Madrid, presidido por su colega de partido Esperanza Aguirre, había montado una “gestapillo”, desde donde había sido objeto de seguimientos. ¿Alguien ha investigado o aclarado el fondo de esas acusaciones?. Seguro que la secretaria general del PP está en el tema, esperen noticias que la chica promete.

Lo último, parece que se le acumula el trabajo, ha sido aclarar que sus colegas de partido, presidentes de comunidades autónomas, no tiene como otros, “la necesidad de ir a actos nacionales para intentar tapar las vergüenzas de lo que hacen todos los días contra la Constitución”. Es tan evidente que la aclaración recuerda lo de “excusatio non petita acusatio manifiesta”. Sin lugar a dudas se gana el sueldo la señora.

Ahora nos cuenta que nuestro país deja tanto que desear y es tan vulnerable que está en el punto de mira de piratas y terroristas. Está claro que somos como somos y estamos como estamos, pero ¿que papel tiene la señora y su partido en todo este asunto?. ¿Que medidas hay que tomar para salir de la crisis y colocar España donde y como tendría que estar?.

Recuerdo como en una situación caótica, digamos que similar, cuando gobernaba Felipe González, el líder de la oposición Antonio Hernández Mancha, llegó al parlamento, con una moción de censura dispuesto a dejar claro cuáles eran las alternativas oportunas y necesarias. El entonces Senador saltó al ruedo con la misma ilusión que un espontáneo, pero encontró un revolcón de tal calibre que salió por la puerta grande, pero a empellones, de tal forma que su jefe y mentor Manuel Fraga, no pudo por menos que retomar las riendas del partido.

Ahora que el gobierno de ZP tiene sumidos en una situación tan lamentable, blanco de terroristas y piratas, encontramos el jefe y mentor del Ppartido, a la sombra, publicando libros y dando conferencias sobre las soluciones que España necesita, mientras el jefecillo de “verdad”, se mueve entre el caos suyo y el de su tropa. No es conocido el sastre de don Mariano, pero el traje le viene grande sin dudas, y se muestra con un porte, que ya ni en su partido toman en serio.

Lola de Cospedal, la bien pagá, por eso de sus sueldos, tendría que enterarse de lo que pasa en su partido, pasarse por la FAES y anotar las soluciones. Después como a su jefecillo podrían caérsele los pantalones, con las tablas que el ejercicio de su cargo esta proporcionando, no estaría mal que como hiciera el señor Mancha, presentara una moción de censura, para poner las cosas en su sitio. Recordemos que ZP gobierna en minoría, por lo que es fácil imaginar como el resto de grupos parlamentarios no dudará en apoyar sus soluciones, tan esperadas como deseadas.

El paleto opina que resultaría un ejercicio serio y necesario para quienes presumen de patriotas y tienen las recetas necesarias para arreglar el país, pero lo duda pues se trata de un partido tan poco serio, que se asemeja más a una de esas pachangas que enfrentan cómicos y toreros.

Te recuerdo Víctor Jara

2009-12-03T12:20:00.012+01:00

Víctor Jara hijo de humildes campesinos, fue tomado como prisionero por militares chilenos en la Universidad Técnica del Estado, donde trabajaba, y permanecía junto a 600 estudiantes y profesores defendiendo el Gobierno de Allende.

Según testimonios presénciales, el 15 de septiembre de 1973 en el estadio de Chile que en la actualidad lleva su nombre, un oficial del Ejército jugando a la ruleta rusa disparó en la cabeza al cantautor a corta distancia, tras lo cual se dio la orden de acribillarlo con ráfagas de disparos.

Cinco meses y medio después de la exhumación de sus restos, para tratar de clarificar las circunstancias de su muerte y establecer la autoría material de su asesinato, el informe final de la autopsia realiza por un equipo de especialistas del Servicio Médico Legal (SML) confirmaron que la causa de muerte del cantautor Víctor Jara se produjo por múltiples heridas traumáticas de proyectil - más de 30- en el cráneo, tórax, abdomen, piernas y brazos. El informe no determina qué bala fue la que le originó la muerte.

Seguramente de haber sido un yunque no hubiera recibido tanto golpe, innecesario incluso cuando se dispara con pólvora ajena.
Pero ahora al tiempo que se constata lo difícil que resulta a la derecha defender los derechos humanos y la democracia, uno siente que este crimen político no es únicamente obra de unos militares traidores, capaces de ejecutar la mayor felonía que puede cometer una persona uniformada. Detrás está el rostro de la vileza, el retrato de la peor condición humana, manipulando vida y sociedad desde su situación y ejercicio de poderosos.
En el año 2001, Estados Unidos dio a conocer miles de documentos secretos relacionados con las operaciones encubiertas de su Agencia Central de Inteligencia (CIA) en Chile, antes y durante el régimen militar de Augusto Pinochet.

Entre los 16.000 documentos desclasificados, estaba un memorando de la CIA que confirmó que Estados Unidos, financió intentos para desestabilizar al gobierno democráticamente electo del socialista Salvador Allende.

el 16 de septiembre de 1973, cinco días después del golpe, Henry Kissinger negaría ante el Senado que EE.UU. estuviera vinculado al golpe encabezado por el general Augusto Pinochet, pero los documentos descatalogados, contemplan un documento que podría definirse como prueba contundente. La trascripción de una conversación telefónica divulgada por el Archivo de Seguridad Nacional, de la Universidad George Washington, pone de manifiesto que la administración de Nixon contribuyó directamente a crear un clima favorable que hizo posible el golpe militar del 11 de septiembre de 1973.

Fragmento del diálogo:
Kissinger: Hola.
Nixon: Hola, Henry.
Kissinger: Sr. Presidente.
Nixon: ¿Dónde estás? ¿En Nueva York?
Kissinger: No, estoy en Washington, trabajando.
Nixon: Muy bien. ¿Algo nuevo de importancia por allá?
Kissinger: Nada de gran importancia. La cosa en Chile se sigue consolidando y por supuesto los periódicos se están desangrando porque ha sido derrocado un gobierno pro-comunista.
Nixon: ¿No es increíble? ¿No es increíble?
Kissinger: Quiero decir, en lugar de celebrar... en el período de Eisenhower seríamos héroes.
Nixon: Bueno no lo hicimos, como sabes, nuestra mano no se muestra en este caso.
Kissinger: Nosotros no lo hicimos. Quiero decir, los ayudamos...a crear las condiciones de la mejor forma posible.
Nixon: Correcto. Y ese será el juego que haremos. Pero, oye, en lo que respecta a la gente, déjame decirte que no van a creer la mierda que dicen los liberales sobre este caso.
Kissinger: Absolutamente no.
Nixon: Ellos saben que es un gobierno pro-comunista. Y así es.
Kissinger: Exacto. Y pro-Castro.
Nixon: Bueno, lo principal era... olvidémonos de lo pro-comunista. Era un gobierno absolutamente anti-estadounidense.

Laureado con un Premio Nobel de la Paz en 1973, Henry Kissinger trabajó para varias administraciones norteamericanas, desde Kennedy, Johnson, Nixon a Ford, en algunos de los más tumultuosos años en la política de Estados Unidos.

El investigador británico Christopher Hitchens ha publicado un libro con una recopilación de evidencias que señalan a Kissinger como un criminal de guerra implicado, entre otras cosas, en:

· la prolongación de la guerra de Vietnam (tras descarrilar las conversaciones de paz de París en 1968).
· haber sido el promotor de los bombardeos de 1969 contra Camboya (600 mil muertes) y Laos (350 mil).
· el asesinato de 500 mil personas en Bangladesh, en 1971, tras el golpe de Estado del general Yahya Khan, armado y bendecido por Estados Unidos.
· la masacre de más de 200 mil personas en Timor Oriental a manos del ejército de Indonesia en 1975.

Desde hoy jueves día 3 de diciembre, una vez entregados a sus familiares los restos del que sin lugar a duda es uno de los artistas chilenos más universales, el pueblo rendirá un homenaje para despedir a Víctor Jara. Durante el velatorio se contemplará un programa cultural con música, danza y lecturas de poesía, que terminará con su traslado final al Cementerio General de Santiago, donde será sepultado el próximo sábado día 5.

Mientras Víctor descansará en su paz merecida, el premio Nóbel de la Paz, Henry Kissinger, tendrá que permanecer oculto sin poder salir de Estados Unidos, para evitar que sea juzgada su condición de “hijo de puta”.

El paleto se suma a este homenaje y manifiesta que se conformaría con que se le exigiera a Henry Kissinger la devolución de ese premio Nóbel tan denigrado.

La vida tras una cámara de fotos.

2009-12-01T12:20:00.026+01:00

Esas cosas de la vida que cuando uno mira, siente que merece la pena congelar para ver y compartir.

Fernando Fernán-Gómez, escribía artículos de opinión, curiosamente en el diario La Razón, siempre en página impar a la derecha, no era para menos.

Contaba en una ocasión como un adolescente buscando palabras en el diccionario, sin que él se diera cuenta, resultó que le había atrapado.

“El chico empezó a navegar por aquel océano de palabras. Entre las que con las que empiezan con la letra “A” encontró “amanecer” y cerca encontró “amor” casi le pareció un libro poético. ... Se sintió satisfecho y siguió volando la mirada sobre el océano de palabras,.. se encontró con “liberal”, “liberalidad” y “libertad”, y allí se detuvo.

Supo que libertad es la facultad del hombre para elegir su propia línea de conducta. Y también la facultad de obrar de una manera o de otra, y de no obrar. Y es la condición del que no es esclavo o no está preso. Supo también que existen las libertades públicas: conjunto de libertades reconocidas a los individuos y a los grupos frente al estado: libertad de opinión, religiosa, de enseñanza, de prensa, de expresión, de reunión, de asociación, etc. Libertad de pensamiento: derecho que tiene cada uno de sostener y proponer sus propias ideas”.

Como ese joven, recordando el artículo e imaginándole he cogido el diccionario y me he fijado en la palabra “amor”, llamando la atención la locución coloquial en “amor y compaña” que no es otra cosa que “en amistad y buena compañía”.

Así gustaría iniciar este camino, “en amistad y buena compañía”, la que seguro iré compartiendo con quienes navegando encuentren y decidan detenerse en este espacio que comienza con una imagen curiosa por su sencillez...

Puedes conocer la nueva página y leer el texto completo en:
http://lavidaymisfotos.blogspot.com/

Acusado de violar y asesinar una niña de 3 años, por un informe médico lleno de errores

2009-11-29T13:14:00.013+01:00

Un parte médico lleno de errores derivó en la detención de Diego P.V.

Aitana una niña de tres años fallecida en Tenerife, fue considerada inicialmente como víctima de malos tratos. Al ser atendida en el Centro de Salud de El Mojón, los médicos pusieron de manifiesto en el informe “la existencia de lesiones a nivel vaginal y anal en el cuerpo de la menor”.

Diego P.V. que así se llama el compañero sentimental de la madre de Aitana, se dedicaba a cuidar a la menor mientras su madre trabajaba y fue quien trasladó a la niña hasta el Centro de Salud, donde los facultativos emitieron el informe, que sumaba a las lesiones genitales, hematomas y quemaduras. Como resultado Diego sería detenido como supuesto agresor de la niña fallecida.

Si las circunstancias comentadas en todos los medios de comunicación junto a la foto de supuesto agresor, han generado una repulsa social incalificable, los sentimientos del paleto hoy, al leer las noticias publicadas sobre el caso, son tan brutales que no he podido por menos que detenerme para comentar.

“El juez deja en libertad sin cargos al detenido tras la muerte de Aitana”.
"Ni abusos sexuales, ni quemaduras, ni malos tratos: el informe médico resultó erróneo".

La autopsia revela que las lesiones son “enteramente compatibles con la caída sufrida en un accidente con un columpio”, lo que al parecer coincide con la versión tanto de la profesora como de la madre de la menor. “Las supuestas quemaduras no son tales sino que corresponden a un cuadro alérgico”.

Uno puede entender que los moratones consecuencia del golpe sufrido en el accidente, no determinen el origen de los mismos, e incluso que las quemaduras apreciadas, que al parecer han precisado de la “observación macroscópica” para determinar que “no tienen características compatibles con quemaduras, ni de cigarros ni de secador de pelo”, “son consecuencia de un cuadro alérgico o una escaldadura estafilocócica”, pero ¿que pasa con la “existencia de lesiones a nivel vaginal y anal en el cuerpo de la menor”, sobre las que el documento judicial contempla que “ no existe indicio alguno que permita afirmar, y ni siquiera sospechar, que la menor fallecida hubieses sufrido agresión sexual alguna”?.

Dado que los informes médico-forenses contradicen totalmente el primer parte médico, el supuesto agresor está en libertad, mientras las investigaciones continuarán hasta el total esclarecimiento de los hechos, pero a uno le cuesta entender y asimilar tanto despropósito que suman al dolor derivado de la pérdida de una niña en forma tan dramática, la exhibición y catalogación pública, de una persona, de nombre Diego e iniciales P.V., acusada de las consideraciones más detestables para la condición humana, por culpa de un parte médico lleno de errores.

Todo esto mientras los facultativos del Centro de Salud de El Mojón, que atendieron a la niña y emitieron el informe que derivaría en la posterior detención, permanecen hasta el momento en el anonimato.

¿Cómo es posible que habiendo dado lugar a una situación como la que resulta imposible imaginar estará viviendo Diego P.V., no sean capaces de dar la cara y explicar su error profesional?, aunque solo sea por decencia y respeto a un hombre con cara y sin apellidos, que como consecuencia de su informe, ha sido portada de diarios e informativos de Tv. nada menos que acusado de asesinar y violar a Aitana una niña de 3 años.

Espero que los medios de comunicación sean capaces de reparar el honor de Daniel, pero sin hacer protagonista de esos programas que utilizan el morbo, sin escrúpulos, con la única pretensión de ganar audiencia.

Reforma laboral para las nuevas generaciones del PP

2009-11-24T12:20:00.004+01:00

En el X Congreso Provincial de las Nuevas Generaciones del PP de Valladolid, la ponencia política presentada con el título “Sin medias tintas”, proclama que el salario mínimo atenta contra el empleo juvenil, de forma que su propuesta no es otra que “reducirlo progresivamente hasta su eliminación”.

El salario mínimo interprofesional (SMI) fija la cuantía retributiva mínima que percibirá el trabajador referida a la jornada legal de trabajo, sin distinción de sexo u edad de los trabajadores, sean fijos, eventuales o temporeros.

Se trata de un derecho de los trabajadores, conquistado, no concedido, como muchos otros, a través de una larga y persistente lucha contra la resistencia de empresarios y gobiernos. Se trata de algo tan reciente, que resulta fácil rememorar como muchos de estos derechos actuales, como por ejemplo, la libertad sindical que da lugar a la negociación de los actuales convenios colectivos, fueron delitos en el pasado reciente.

¿Que se cuece en la mente de estos jóvenes que pretenden eliminar estos derechos que protegen a los trabajadores?.

Si analizamos la repercusión derivada del salario mínimo, podríamos afirmar, que gracias a este, se consigue reducir el trabajo “mal pagado”, evitando la explotación laboral.

Curiosamente quienes aducen como causa de desempleo, lo justifican explicando que los sueldos cuando son altos, incentivan la reducción de empleo.

Es decir que los jóvenes de PP, defienden que eliminando el salario mínimo, el empresario, al poder bajar los sueldos, generará más empleo. Dicho de otra manera, que los jóvenes ganan mucho y eso es malo para el empresario.

Todo esto cuando vemos permanentemente como algunos empresarios, recurren a la economía sumergida, pagando sueldos por debajo de los mínimos estipulados, sin respetar los horarios de la jornada laboral y sin cumplir las medidas de seguridad reglamentarias.

Esta sociedad juvenil que ha venido quejándose de la condición de mileurista, con serias dificultades para emanciparse, ¿puede entender que desde una formación política con pretensiones de gobernar, proclame tanta insensatez?.

El paleto opina que estos jóvenes del Partido Popular, muestran una carencia de luces espantosa, por lo que da miedo pensar que no se trata de una gilipollez de señoritos insensatos, sino de un globo de sus tutores, que proclaman la necesidad de una “ambiciosa” reforma laboral que pone de manifiesto el decidido empeño de los conservadores españoles en mantener y fomentar los privilegios que su condición social proporciona.

La consecución de unas condiciones equitativas y justas, queda como un objetivo a conseguir por quienes aspiran y desean una verdadera mejora social y laboral de la colectividad en general. Pena me dan aquellos que alardean de su condición de apolíticos, proclamando “todos son iguales”.

Seguramente por eso Antonio Machado recomendaba:“hacer política, si no la política se hará contra vosotros”.

P.D. Resulta curioso ver los intereses que defienden algunos:

Salario mínimo en el año 2009: 20,80 € diarios 624,00 € mes 8.736,00 año.

Los ingresos de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal durante 2008 suman la nada despreciable cantidad de 165.651 euros, más del doble de lo que ganó el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda (80.031 euros), e incluso muy por encima de los ingresos del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero (91.982 euros anuales).

Alegría por la liberación del "Alakrana", que quiero compartir con vosotros

2009-11-17T13:17:00.042+01:00

Recomiendo escuchar la propuesta musical mientras lees el comentario

Paseando por el cauce sin agua del río Corneja, al encontrar los restos de unos zapatos, tomé la cámara ya que la imagen resultaba curiosa, recordando las viñetas de los viejos teveos, en los que la pieza del pescador resultaba ser una bota.

Con independencia de lo anecdótico y el valor estético de la imagen, insignificante por si sola, el interés crecía según aparecían nuevos zapatos que destapaban un tema más o menos interesante, pero sin lugar a dudas curioso.

Pequeñas cosas que juntas, contemplan en mi opinión, un valor que merece tenerse en cuenta y que el Pinto quiere compartir junto a la inmensa alegría que en estos momentos siente por la liberación de los pescadores del “Alakrana”, con quienes aquí se asoman.

Nigeria rica en petroleo ¿es un país pobre?

Indonesia rica en madera preciosa, ¿es un país pobre?

Africa del Sur rica en diamantes y oro, ¿es un país pobre?

Brasil con sus junglas y minerales, ¿es un país pobre?

Venezuela con su petoleo, ¿es un país pobre?

México rica en plata y petroleo, ¿es un país pobre?

En africa 174 niños de cada 1000 no llegan a los 5 años de edad.

Cada día, casi 16.000 niños mueren de causas relacionadas con el hambre

Hoy nuestro mundo alberga a 6,55 mil millones de personas

Aproximadamente 5,1 mil millones de personas viven en países en desarrollo

Más de mil millones de personas viven por debajo de la línea de pobreza internacional ya que ganan menos de $1 por día.

1,1 mil millones de personas no tienen acceso al agua potable

Si como el paleto disfrutas con las pequeñas cosas y apetece compartir con alguien que piensas tiene sentimientos parecidos, no dudes en hacerlo.

Polvo o paja. La sexualidad de curas y Sección Femenina

2009-11-14T10:39:00.006+01:00

Solían anunciar no hace muchos años que los efectos secundarios de la práctica del onanismo, eran terroríficos, con independencia del infierno eterno, uno podía llenarse de granos delatadores, quedarse ciego, y como consecuencia del desgaste de las neuronas volverse tonto. Estos días el eco de ese tiempo resuena de la mano de la caverna mediática con la critica de sus guardianes espirituales, afligidos por el anuncio de una campaña financiada por la Junta de Extremadura titulada “El placer está en tus manos”. Un curso de educación sexual para jóvenes, calificado por Alfonso Ussía, en su artículo publicado en La Razón el viernes 13 de noviembre como “además de un despilfarro una cursileria cerdita”, o “fomento de las pajitas femeninas”.

Está claro que la concepción del escritor sobre la sexual de la mujer está más identificada con la propuesta de la Sección Femenina: "Si tu marido te pide prácticas sexuales inusuales, sé obediente y no te quejes". "Si él siente la necesidad de dormir, no le presiones o estimules la intimidad". "Si sugiere la unión, accede humildemente, teniendo siempre en cuenta que su satisfacción es más importante que la de una mujer. Cuando alcance el momento culminante, un pequeño gemido por tu parte es suficiente para indicar cualquier goce que haya podido experimentar”.

Por otra parte, aparece en escena el obispo auxiliar de Madrid y secretario de la Conferencia Episcopal Española, Juan Antonio Martínez Camino portavoz del Episcopado español, antiguo profesor de Teología Dogmática de la Universidad de Comillas, conocedor sin lugar a dudas, del hábito de sus colegas de realizar prácticas de tocamientos, pero no “de amor propio”, sino las realizadas habitualmente en sus internados a menores.

Este jesuita adoctrinador de dogmas y alérgico a la educación sexual, suele aparecer en publico de vez en cuando, para con esa vocecita aflautada que caracteriza, asustar con dichos propios de tonto de pueblo, lo que en su caso podría ser, consecuencias del desgaste de las neuronas, anunciado desde las aulas de teología dogmática, tan preocupadas por compartir palio y mantel con el referente moral y espiritual representado por los señores de la santa cruzada.

En su última aparición, fomentando el miedo mediante la técnica de manipulación, tan hábilmente aplicada desde los púlpitos, consistente en generar una perturbación angustiosa del animo por un riesgo real o imaginario, el portavoz amenaza: “todos los católicos que apoyen, voten o promuevan” la reforma de la Ley del Aborto “están en pecado mortal público y no pueden ser admitidos a la sagrada comunión”.“Quien contribuya a ello está en la herejía y queda excomulgado”. Y para que a nadie le quedase la más mínima duda, apostilló: “Y esto vale para todos los católicos, estén en el partido que estén y por encima de lo que les diga su partido”.

Servidor que fue bautizado pocos días después de su nacimiento, recuerda que sus padres desde Madrid, solicitaban con frecuencia la partida de bautismo al párroco del pueblo, ya que entonces, esta era requerida para cualquier acto de la vida civil. Un viejo amigo, tan serio y formal, suele contar como en una ocasión, el responsable de unos servicios públicos, muy utilizados en los años 50, desautorizaría su uso, al no poder justificar su condición de católico practicante, mostrando su partida bautismal. Ante tal contrariedad, con las molestias propias de la necesidad y la inconsciencia de una merluza de ensueño, entro en una parroquia próxima y ni corto ni perezoso procedió a rellenar la pila bautismal con una micción tan plácida como reparadora. Agua bendita, decía, ideal para hacer una queimada reparadora de forma que como dice el conjuro “cuando este brebaje baje por nuestras gargantas, quedaremos libres de los males de nuestra alma y de todo embrujamiento”.

La diferencia de una persona de bien, defensor de la vida y la democracia a ese tipo de muñecos a los que pone voz y camino el profesor de Teología Dogmática, la definía muy bien Voltaire al afirmar: ”Yo no estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero me pelearía para que usted pudiera decirlo”.

El Pinto desde aquí, pone a disposición de quien proceda su condición de bautizado y espera humildemente el documento que acredite su situación de excomulgado.

No se trata solo de vivir, sino de sobrevivir y además con libertad y dignidad. Deseo que el paleto quiere compartir con las mujeres a las que elementos integristas quieren vedar su derecho a decidir.

La foto corresponde a la campaña de Benetton de 1991

Toda la publicidad para las TV privadas

2009-11-06T10:51:00.006+01:00

Con la aprobación del nuevo modelo de financiación de RTVE, que contempla la supresión de la publicidad, los ingresos correspondientes a esta partida pasaran a las cadenas privadas de televisión que se repartirán los aproximadamente 500 millones de euros, correspondientes a la facturación que por este concepto ingresaba TVE. Como contrapartida las cadenas privadas estatales tendrán que entregar el 3% de sus ingresos brutos de explotación. En cualquier caso una muy buena noticia para las cadenas privadas que verán como se incrementa el tamaño de la tarta a repartir y en consecuencia su pedazo.

Hasta aquí todo bien, el telespectador disfrutará de la programación de la televisión publica, sin los engorrosos cortes publicitarios que dilatan el contenido de sus espacios de forma interminable.

Pero, ¿que pasa con las cadenas privadas?. Recordemos que la Ley 10/1988, de 3 de mayo, en consonancia a los términos del artículo 128 de la Constitución, establece que la televisión privada es un servicio público esencial, cuya titularidad corresponde al Estado. Principio aceptado en el Derecho público europeo, recogido en la conferencia del Consejo de Europa sobre política de comunicación celebrada en Viena. La finalidad de la televisión como tal servicio público ha de ser, ante todo, la de satisfacer el interés de los ciudadanos y la de contribuir al pluralismo informativo, a la formación de una opinión pública libre y a la extensión de la cultura.

Tal cual, se puede volver a leer el párrafo anterior o frotar los ojos, pero es así, la finalidad de la televisión es la mencionada, circunstancia que por otra parte nadie puede negar cumplen los canales de forma meticulosa.

Sin poner nombres por entender que no es necesario, resulta ejemplar un programa muy celebre en el que un personaje actuando como jurado, interpretaba el papel de capullo, con gesto soso y modales impertinentes, al que los guionistas adjudicaban los comentarios más soeces. De esta forma conseguía un protagonismo injustificado y el aplauso obsceno de sus seguidores, jaleando pletóricos el talante fascista, propio de quienes disfrutaban con la humillación, en ese caso pública y televisada de los concursantes.

Consecuencia del éxito la cadena promociona al ingenioso personaje, haciéndole protagonista y presentador de un programa, desde el que podría explotar sus facultades haciendo blanco de sus críticas a personajes públicos, inicialmente relevantes.

El resultado G20 un programa ejemplar, un espectáculo sin precedentes, en el que esta semana sin escatimar esfuerzos dispuesto a llegar a lo más alto, el presentador, afamado publicista, trasgresor, audaz, inteligente al tiempo que mordaz, recurría para animar su programa nada más y nada menos que a una mujer famosa por tener una hija con un torero .

El paleto mientras “disfrutaba” con el programa, pensaba en algo tan curioso como que la mitad de los habitantes del planeta Tierra nunca han realizado una llamada telefónica y la que sin lugar a dudas es una frase impactante de Gandhi: “Hay personas en el mundo que pasan tanta hambre, que dios no se les puede aparecer como no sea en forma de pan”.

Tratando de entender el motivo de esos pensamientos, interpreto la relación del importante gasto publicitario de las empresas de telefonía, con esa tarta de millones que se repartirán las cadenas de televisión privadas, para contribuir a la formación de una opinión pública libre y a la extensión de la cultura.

La voz de Manuel Cobo y el honor de su amo

2009-10-28T23:12:00.005+01:00

Un micrófono abierto desvelaba una conversación entre Bono y Garllardón, en la que este comentaba en vísperas de unas elecciones de la Comunidad de Madrid, que le venía mejor que ganara Simancas a Esperanza, ya que él de esa forma tendría más fuerza. Está claro, el Alcalde sabe diferenciar lo que esta bien y lo que le conviene.

Pero el comportamiento del Alcalde siempre ha sido cobarde y ramplón, y cuando no salen las cosas como le gustaría, en función de su beneficio, no tiene reparo en llorar en publico, anunciando su retirada.

Recordemos como cuando Rafael Simancas junto a I.U. había ganado las elecciones de la Comunidad de Madrid, silencia cuanto pudiera conocer sobre la ¿gran estafa de la democracia? conocida como Tamayazo, sencillamente calla y mira para otro lado. Sin darse cuenta la repetición del partido, que terminaría con doña Esperanza de ganadora, suponía que la compañera y amiga con la que comparte los deseos de liderar el partido, había conseguido dos cosas importantes, el triunfo en Madrid y dar un pase de pecho a Gallardón.

Antes, Rafael Simancas un político de postín, sintiéndose ganador, comienza a mostrar sus cartas y ni corto ni perezoso comenta en voz alta, como los fanfarrones en la barra del bar, sus intenciones de quitar a Miguel Blesa la presidente de Caja Madrid.

El bueno de Simancas como un gil, poniéndose la piel del oso, antes de cazarle, sin entender lo que representa controlar el oso de Caja Madrid, la banca en manos del poder. Dos días después, el golpe daba sus frutos con el resultado de todos conocidos, el oso quedaba en manos y bajo el control de la chica lista, Esperanza Aguirre.

Pero en el momento actual las cosas se precipitan, y don Mariano Rajoy con su manera de afrontar el caso Gürtel, aparece cada día más necesitado de babero, a punto de despeñarse, proclamando su eslogan de "¡viva el vino!", mientras el señorito del sueño olímpico y “doña cuaresma, la del gesto agrio”, mantienen una pela feroz por conseguir el anhelado oso, una excusa que oculta el objetivo real de liderar el ambicionado camino de la Moncloa.

Total que como el alcalde valiente, no quiere llorar, manda a su lacayo, como avanzadilla; la voz de su amo, pregonando las virtudes de doña cuaresma.

Recordemos las perlas del vicealcalde de Madrid Manuel Cobo, mano derecha y siervo del señor Galladón, que vienen a destapar la realidad del Partido Popular al que pertenecen:

Bertolt Brecht escribió que cuando la hipocresía comienza a ser de muy mala calidad es hora de comenzar a decir la verdad.

Soy afortunado al tener cierta independencia y sé que es mucho en estos tiempos. Aunque intentaron encontrarme algo que me hiciera dependiente de ellos, a través de esa gestapillo que montaron y espiándome como espiaban a Alfredo Prada.

Una cosa es ser liberal y otra muy distinta decirlo. Nunca he oído a nadie decir más veces que a Aguirre "soy liberal". Hola, soy Esperanza Aguirre, soy liberal. Siempre lo dice, soy liberal. En su primer debate de investidura dijo que iba a ampliar la pluralidad informativa en Telemadrid tras ocho años de gobierno de Gallardón en la Comunidad. No creo que lo discuta ni que se enfade. Y si se enfada, me da igual. Pero tengo que decir que, según Aguirre, Gallardón no es liberal y ella es la más liberal de los liberales. Y cualquiera que vea Telemadrid hoy y los que la veían antes comparen cuándo había más pluralidad.

Algunos pretenden que esto empiece a ser no El silencio de los corderos, sino el silencio de las gallinas, que callan en público y no dejan de cacarear en privado.
Nunca he visto a nadie hablar tanto de España como a ellos. ¿Y ahora qué somos? ¿Nacionalistas madrileños? No, éste es un partido único. Los que en mi partido no quieran ayudar a Rajoy que no lo hagan pero, al menos, que no le pongan tantas zancadillas como le están poniendo.

Rajoy tiene las ideas muy claras y el apoyo de la inmensa mayoría del PP. A pesar de todos los problemas que le ponen cada día encima de su mesa, a pesar de todo lo que haga el PSOE y los o las que, por ambición personal, intoxiquen, filtren, compren o manipulen, Rajoy será presidente del Gobierno. Pero es penoso que estemos prestando atención a determinadas ambiciones personales, como está ocurriendo en la Caja, en lugar de estar exclusivamente en lo más importante que está ocurriendo hoy en España.
A los otros, a los sin escrúpulos, si reaccionan como lo han hecho en ocasiones anteriores, no contraargumentarán, sacarán la brigada acorazada y buscarán, como se hacía en el fascismo y el comunismo, algo de mí, de Gallardón o de mi familia que sea difamatorio o injurioso. Buscarán, porque ya lo hicieron antes, algún "trapo sucio", alguna foto mía con Zapatero, o de alguien con alguna señora o señor que piensen que compromete... Lo que sea para desacreditar a las personas, no las ideas. Pero da igual, busquen lo que busquen no conseguirán cambiar la veracidad de una sola coma de lo que he dicho.

La respuesta de la presidenta no se hace esperar, y ante tanta “idiotez”, pone a don Mariano en un compromiso pidiendo la cabeza del vicealcalde, mientras el Alcalde respalda a su lacayo, todo un gesto.

Pero, aquí aparece don Mariano dispuesto a ejercer de Salomón intentando poner orden contentando a las dos partes; Rato a Caja Madrid y Manuel Cobo expedientando, mientras él se retrata con los calzones caídos, demostrando cuan inútil es el líder de la oposición que trata de gobernar España.

El paleto se pregunta: ¿el amo quedará impune?. Si se castiga su voz, pronunciada a través del lacayo, al que respalda, ¿que menos que dimitir si quiere mantener su apoyo al castigado?. ¿De que otra forma el alcalde podría demostrar su honor?.

Esperanza como esos cazadores que esperan sentados en su puesto la aparición del oso, podría contemplar el desplome de sus dos objetivos preferidos, Rajoy y Gallardón, dos pájaros de un tiro.

De ser así, Caja Madrid, resultaría ser el gran arma de la presidenta, si en su momento pudo abrir la puerta de la Comunidad de Madrid, ahora podría situarse en la cancela de los jardines de Moncloa, pero para disfrutar de ese sueño, necesitará los votos de unos ciudadanos, que quedarían como ha descubierto el vicealcalde, a merced de la “gestapillo” y la pluralidad informativa de Tele Madrid. Recordemos que el problema de las perlas de Cobo no es su veracidad, lo que se critica es hacer publico lo que debería haber lavado en casa.

El hombre creador de dios. (2)

2009-10-22T01:48:00.011+02:00

El Mitraísmo precursor del Cristianismo

Podríamos remitirnos a la salida de Adán y Eva del paraíso para ver como desde ese punto inicial, el hombre a lo largo de la historia ha creado sus espacios religiosos, con la lucha entre el bien y el mal y la sucesiva manipulación de símbolos, dogmas y ritos. Alentando miedos, al tiempo que ofrecen expectativas ante el más allá, encuentran los mecanismos capaces de imponer, controlar y manipular la conciencia para dirigir la vida y obra de sus fieles.

Si la ciencia es el primer problema de la religión, al desmontar científicamente el principio de que dios creo al hombre, demostrando que es la mente humana la que desarrolla y crea la imagen de su dios, la historia es el segundo gran problema para las religiones, mostrando como su origen y desarrollo ha sido articulado por personas dominantes en función de sus intereses, trasladando y apropiándose de los principios de otras como propios.

Seguramente por este motivo, la historia de las religiones ha estado apartada de las aulas, desde las que se han esmerado en imponer sus dogmas. Pero si es cierto que la historia puede manipularse, también lo es que la verdad no tiene remedio.

Alrededor del año 1.000 antes de Cristo, nace en Bakctriana, ciudad de Persia -actual Irán- un hombre llamado Zaratustra, considerado por muchos historiadores como el primer ser humano que cambió verdaderamente la historia y la concepción del mundo y de la persona.Zaratustra recibió una "revelación", proclamando al verdadero dios, creador del universo, al que llamó "Ahura Mazda", que significa "Señor Sabio".

El Mazdeísmo, nombre dado a esta revelación, fue la primer gran religión que tuvo un libro sagrado, el "Avesta", que significa "La Palabra", del que sólo se conserva un tercio del original escrito por Zaratustra al dictado de Ahura Mazda, texto anterior al de la Biblia y del que esta copiaría algunos de sus pasajes más conocidos.

En el Avesta se habla de la primera pareja humana, del paraíso, del cielo y del infierno, del juicio tras la muerte, de la resurrección de los muertos y del juicio final, tras la victoria de Ahura Mazda y Mitra ayudados por sus ángeles y arcángeles, sobre Angra Mainyu, "Demonio de la mentira", protegido por sus demonios.

Se menciona un diluvio universal y un arca en el que se salvaron una pareja de animales de cada especie y una familia. Se entroniza una Santísima Trinidad compuesta por los dioses Ahura Mazda, Mitra, y la diosa Anahita, esposa de Ahura Mazda y madre de Mitra.

Historiadores y filósofos confirman que el Mazdeísmo fue el precursor de las grandes religiones monoteístas basadas en libros sagrados, como el Judaísmo, el Cristianismo y el Islam, las cuales beben en sus fuentes originales, los dogmas y enseñanzas de Zaratustra.

También anuncia el “Avesta” la aparición en la tierra de un Salvador, un Redentor de la Humanidad, que vendrá a enseñar a los hombres su misión en la vida y a vencer al mal.

Mitra el redentor, según cuenta el "Avesta" nació en una gruta el día 25 de Diciembre. Una luz resplandeciente sobre la gruta despertó a unos pastores que fueron a adorarle. Unos magos, enterados por las estrellas de su nacimiento, fueron a obsequiarle ofrendas. En la gruta, un buey y una mula ayudaban a calentar al niño dios, que había venido a la Tierra para salvar a la humanidad.

Plutarco habla de los misterios de Mitra en el año 87 antes de Cristo, ya que esta religión, el Mitraísmo, se extendió por todo el Imperio Romano llevada por las legiones que la adoptaron en masa cuando llegaron a Asia Menor. Incluso el emperador Trajano la protegió declarando el domingo Día del Sol, dedicado a Mitra como día festivo en todo el imperio, referencia que más tarde adoptó el cristianismo como día del Señor.

La religión Mitraica tenía en su liturgia el bautismo con agua para ingresar en la misma y la confirmación posterior. En la entrada de los mitreos o templos, estaba situada un pila con agua bendecida por los sacerdotes en la cual se mojaba la mano y luego la frente para entrar purificados.

Mitra celebraba la última cena con sus doce discípulos, quienes representaban los doce signos del zodíaco. En memoria de esto, sus adoradores participaron de una ceremonia o ágape, en el cual se bendecían el pan y el vino o agua, y se repartía entre los asistentes como si fuera la carne y sangre de Mitra de forma simbólica.

La religión de Mitra se extendió por todo el Imperio Romano. El Cristianismo y el Mitraísmo convivieron hasta la llegada al poder de Constantino el Grande, el cual, creyente de Mitra, no dudó en aprovechar la ocasión para fusionar ambas doctrinas. El Cristianismo adoptó la estructura del clero Mitraico, ya que la Iglesia primitiva Cristiana no tenía sacerdotes.

A partir Concilio de Nicea en el siglo IV, la figura de Jesús fue retocada para hacerla más parecida a Mitra y el cristianismo adoptaría como suyas, algunas de las fechas más señaladas del calendario sagrado de Mitra:

25 de Diciembre, nacimiento de Mitra. Este día fué llamado “Nacimiento del Inconquistable Sol”, el cual sería incorporado dentro de la iglesia como el cumpleaños de Cristo.
6 de Enero, día de la adoración de los magos.
En la semana del 23 de Marzo con la llegada de la primavera se celebraba una "pasión" que curiosamente es la fecha aproximada en que se celebra la Pasión de Jesucristo.
El 6 de Mayo, la revelación del Avesta a Zaratustra; el 16 de Mayo, comienzo del ayuno de Mitra en el desierto y el 24 de Junio, Mitra asciende a los cielos y es proclamado segunda persona de la trinidad.
El 16 de Agosto, Mitra es nombrado por Ahura Mazda intermediario entre él y los hombres y se le otorga el poder sobre toda la Tierra y sus moradores.

Para aprovechar la inercia y la fe de las masas que ya estaban acostumbradas a celebrarlas desde siglos, tan sólo se limitaron a cambiar el nombre del dios a honrar.

El paleto respeta la fe de sus mayores, y la de quienes contemplan la religión como medio para mejorar tanto en el ámbito personal como social, pero no comprende el menosprecio que la Iglesia Católica dispensa a la mujer apartada de la toma de decisiones, ni la falsedad de quienes actuando en nombre de dios ejercen de trileros de guante blanco.

Ágora, el lado oscuro del Cristianismo. (1)

2009-10-18T14:37:00.010+02:00

Con razón Jesús Trillo Figueroa termina su articulo publicado sobre Ágora con un contundente: “Todo esto huele excesivamente a podrido”. Se entiende que el autor quiere dejar claro que huele mal, como no podría ser de otra manera para el olfato de quienes conviven con la mentira putrefacta.

En un post anterior : La ciencia gran drama de la iglesia comentaba que no es dios quien crea al hombre sino la mente humana quien crea la figura de dios. Ahora la película de Alejandro Amenábar basada en la figura de Hipatia, pone los pelos como escarpias tanto a la cúpula de la machista doctrina Cristiana como a sus fieles fanáticos que ponen al descubierto sus vergüenzas, mostrando que la historia para su iglesia católica, es otro gran enemigo.

La película de Amenábar, interesante tanto por el guión como la realización, está ambientada en el siglo IV, en Egipto bajo el dominio del Imperio Romano, se inspira en hechos reales mostrados a través de la matemática y astrónoma Hipatia y su lucha por salvar la sabiduría del mundo antiguo guardada en la biblioteca de la ciudad de Alejandría.

El paleto opina que se trata de una película realizada con un mimo y una sensibilidad que se percibe en cada uno de sus planos. Muchas de sus escenas, principalmente las que contemplan la relación de Hipatia con sus alumnos o las reflexiones mediante las que va analizando el fondo de sus pensamientos, son realmente brillantes y en muchos casos emotivas.

El relato transcurre en momentos históricos importantes que van conformando el origen y desarrollo del cristianismo actual: En (391 d.C) un decreto del Emperador Teodosio prohibía las religiones no cristianas, consideradas paganas. Fue entonces cuando Teófilo (Obispo de Alejandría de 385 a 412 d.C.) destruyó el Serapeum y la Biblioteca Hija por ser la casa de la doctrina pagana. Los estudiosos sobrevivieron otra generación hasta el asesinato de Hipatia de Alejandría en 415 d.C, que según fuentes contemporáneas, sería arrastrada y desollada por el carro de una chusma de monjes que odiaban todo lo pagano.

Sobre la película y la historia que nos cuenta Amenábar, el señor Trillo en su artículo, niega la mayor: “lo malo de la trama de Ágora es que todo lo que cuenta es mentira de principio a fin”, pero para justificar esta aseveración realiza un ejercicio tan ridículo y contradictorio que el solito se deja en evidencia: “Hipatia no fue asesinada siendo una joven tan hermosa como Rachel Weisz, sino que murió en el año 415 y tenía 61”.

Increíble, este señor Trillo puede jugar con las palabras como quiera pero como la verdad no tiene remedio, lo cierto es que murió asesinada, es posible que no fuera tan bella, no hay constancia de esto, pues no se conoce foto alguna de la filosofa Hipatia para comparar con Rachel Weisz.

Con relación a la edad esta claro que el asesinato de Hipatia sucedió en el año 415, pero existen divergencias entre los expertos sobre la fecha de nacimiento. Las propuestas oscilan entre el 355 y el 370 d.C. de forma que la edad en que fuera asesinada es una suposición. En cualquier caso resulta complicado interpretar el pensamiento que desea transmitirnos el señor Trillo, si está suficientemente clara y demostrada la certeza de la historia y el personaje, ¿es posible que la perversidad del asesinato pueda condicionarse a la edad y belleza del eliminado?, ¿Que decir de esos católicos que así piensan o realizan esa sibilina insinuación?. Manda huevos que decía su hermano.

Otro aspectos clave para el señor Trillo es la figura de San Cirilo de Alejandría, sobre quien dice: “Cirilo consiguió que se convocase un concilio en Éfeso, puesto que era el lugar donde vivió sus últimos años la Virgen María, y logró que la Iglesia declarase el primer dogma mariano de la historia: María Madre de Dios. Hasta aquel momento nadie en la historia había conseguido colocar a un ser humano mujer por encima de cualquier hombre”.

Es cierto que ni en Grecia ni en Roma la mujer era libre ya que se encontraba sometida a la tutela del padre o del marido, pero pretender justificar el papel de la mujer en la iglesia del pasado y el presente, convirtiendo un acto natural y fundamental de la vida como es la maternidad de la mujer, ligándole con algo metafísicamente incompatible como es la virginidad, resulta simplemente una propuesta ridícula e innecesaria. Hacer de la virginidad un dogma de fe para continuar manteniendo a la mujer apartada de la toma de decisiones de la iglesia, resulta incomprensible y vejatorio.

Una mujer libre no debería tolerar ser utilizada por una cúpula dirigente, sin tener voz ni voto en la toma de decisiones que afectan, al igual que a los hombres como persona. Dejarse utilizar sin cuestionar dogmas, formulados por hombres sin otra pretensión que dominar mediante el ejercicio del poder, convierten a la mujer en simple bulto para contabilizar en convocatorias fanáticas.

Jesús Trillo posiblemente sin pretenderlo, deja claro que la historia es un peligro para la doctrina Cristiana. Los hombres, representantes del poder político aliados con los religiosos, proclaman los dogmas de fe que permiten articular y gestionar la religión como arma para ejercer el control de la sociedad. Luego si hay que destruir el legado cultural, bendecir tanques y aniquilar a las personas, se hace en nombre de Dios y no pasa nada.

Recordemos que el cristianismo si bien surge con Jesús y es difundido inicialmente por sus apóstoles, no aparecería como religión formal hasta el año 325 d.C. gracias al edicto de Milán que formula durante el Concilio de Nicea, Constantino el Grande, el cual creyente de Mitra y con el deseo de conseguir la tranquilidad en su reino, no dudó en aprovechar la ocasión para fusionar ambas doctrinas y conformar una religión única. En este concilio se determinan las directrices de la doctrina cristiana, se aprueban los textos bíblicos y se censuran documentos apócrifos, se seleccionan los evangelios y se determinan los contenidos y dogmas de la Iglesia Católica, Así nació el Cristianismo tal y como lo conocemos hoy, con Jesús convertido en Dios, segunda persona de la Santísima Trinidad y Redentor de los hombres, la estructura clerical, y la mayoría de los dogmas y creencias.

A partir de ese momento, el Cristianismo iría desplazando al Mitraismo hasta convertirse en la única religión oficial del imperio. El Mitraismo prohibido oficialmente en el año 391 d.C, sería proscrito por edicto imperial de Teodosio (379-394) y perseguido a muerte, de forma que en pocos años sus libros serian quemados y sus templos derribados, por lo que no es extraño que hoy sea difícil encontrar un libro sobre esta religión.

Sobre las coincidencias existentes entre estas dos religiones, Mitraismo y Cristianismo, lógicas al haberse creado una sobre los fundamentos de la otra, tratará el post que publicaré el próximo jueves día 22.

Retrato de Gallardón

2009-10-07T17:33:00.006+02:00

Resulta curioso que mientras desde la derecha mediática afín al PP se le hace una radiografía delatadora, para reprochar una gestión faraónica que trata de que paguen los ciudadanos, la izquierda se empeña en defenderle. Desde su partido callan para evitar hacer publicas sus contradicciones, al mismo tiempo que él subiendo impuestos, hace lo mismo que critican al gobierno.

Ahora salen a relucir los 600 millones de euros gastados en la candidatura de Madrid 2016, junto a la deuda de 8.000 millones, el 155% de lo que ingresa el Ayuntamiento de la capital. Al parecer las líneas de crédito de la banca apenas dan para hacer frente a las nóminas y los gastos de primera necesidad, por lo que aparece la nueva tasa de residuos urbanos, la recogida de basuras, que desapareciera años atrás al incluirse dentro del impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI).

Parece claro el motivo de su nueva batalla por el control de Caja Madrid. De hacerse con el poder su compañera Esperanza Aguirre, podría ponerle en serias dificultades, ahogándole los prestamos. De la mano de su presidente Miguel Blesa, contará con la colaboración de Caja Madrid, para capear los problemas económicos y seguir planificando un futuro acorde a su ambición faraónica.

Mientras se retiran los intérpretes del lenguaje de signos que ayudaban a los usuarios con discapacidad auditiva en las bibliotecas municipales; Vázquez Montalbán de Tetuán, José Hierro de San Blas, Pablo Neruda de Ciudad Lineal, Francisco Ayala de Vicálvaro y en La Chata de Carabanchel. El horario de atención era de 17 a 20 horas de lunes a viernes.

Totalmente al margen de la defensa de unos y las críticas de otros, (cuanto pesa el imperio Polanco), recuerdo una anécdota del alcalde con Tim Tobbins, el actor se encontraba en Madrid a mediados de enero del 2007, para presentar y promocionar la película “Atrapa el fuego”. Al comparecer en la sesión de fotos que tenia prevista realizar en solitario, aparecería sin que nadie contara con su presencia Alberto Ruiz-Gallardón, para posar junto al actor.

Robbins no dudaría en retratar de forma contundente al alcalde: “Mi intención era apoyar el festival, no salir en fotos con políticos de derecha. Siento que me han utilizado”. “Es curioso que un alcalde pueda hacer el esfuerzo de venir a hacerse una foto con un actor norteamericano pero no lo haga para unirse a la ciudadanía en una manifestación”, apuntó el actor en referencia a la ausencia de Alberto Ruiz-Gallardón, en la marcha en contra de ETA celebrada en Madrid.

Efectivamente, mientras miles de personas habían salido a la calle en Madrid para reclamar “unidad para derrotar al terrorismo”, tras el irracional atentado de la T-4 de Barajas que terminara con las vidas de los trabajadores ecuatorianos, Alonso Palate y Diego Armando Estacio, Alberto Ruiz-Gallardón, quien en movilizaciones similares se había sumado como primer edil de la capital no aparecería en la concentración, los manifestantes les dedicaron la frase “No está aquí el alcalde de Madrid”.

El paleto recuerda una reunión de trabajo con responsables del semanario Época, medio de comunicación de la derecha, que esta semana apunta detalles sobre el parque donde pueden verse las hijas de Zapatero en sus ratos libres. Al salir en la conversación el entonces presidente de la Comunidad de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, reían con regocijo mientras ponían a caldo. Pura hipocresía pues eso sí, “en vísperas electorales le preparamos una portada con la entrevista correspondiente, pues los votos son los votos”.

Como bien diría el actor americano, Gallardón es de derechas, y como tal actúa, con una retórica sibilina que trata de camuflarse como los camaleones, pero que contempla un único y evidente plan para su beneficio personal.

Un pelota junto a Aznar en la guerra ilegal de Irak, que hasta el Papa Juan Pablo II condenara, aún no se le ha escuchado critica alguna en relación a el caso Gürtel, que según pasan los días tiene mucha más tela que cortar que la de simples trajes, y tampoco sobre las insensateces permanentes de sus colegas con eso de la persecución al PP, aún siendo Manuel Cobo, compañero de partido y Vicealcalde del Ayuntamiento de Madrid, uno de los espiados, según dicen, por espontáneos presuntamente contratados por la Comunidad de Esperanza Aguirre.

Gallardón no ha estado ni se le espera junto al pueblo, pero de la mano de la amiguita que disertara sobre el resultado de la suma de una pera y una manzana, Ana Botella, seguirá ganando elecciones con el voto definido de la derecha y el de otras víctimas retratadas por sus radares. Está claro que el señorito Gallardón no se moja ni con agua, e indudablemente son las fotos lo que le pone.

Arriba las tetas abajo las botas.

2009-10-01T18:55:00.014+02:00

Obra de Waldo Saavedra para ilustrar un disco del grupo mexicano Maná

Familia Zapatero junto a Obama

Es evidente que Zapatero está en su derecho de defender y proteger la imagen de sus hijas como menores. Hace bien en tanto que es su deseo y le ampara la ley.

La duda sobre un tema en cualquier caso menor en los tiempos que corren, es si un padre que se traslada junto a su familia con motivo de la celebración de un acto oficial y que realiza un posado junto a Obama y su esposa, ha permitido que se realizara la fotografía únicamente para poner en un marquito y colocar en una estantería de la casa. De ser así uno lleva una cámara en el bolso, y como suele hacerse en esos momentos idílicos en que uno quiere ser protagonista, le pide al ciudadano de turno el favor de hacer una foto. Es fácil suponer que cualquier ujier hubiera estado dispuesto.

Una vez realizada la fotografía y colgada en Internet, enfrentados los derechos de las menores a la realidad, la propuesta de retirarla comporta la consumación del disparate. Está claro, y tanto Zapatero como sus asesores, uno piensa que deberían saber, que la mejor formula para sobredimensionar la difusión de una imagen es mandar retirarla. Como ejemplo sonado podemos recordar la caricatura del polvo real publicada en el Jueves.

Hasta aquí las razones y la incongruencia se entienden como mera anécdota a considerar por quienes sean responsables.

La otra parte, la de las consecuencias, es otro tema. Los carroñeros se lanzan a la supuesta presa de forma despiadada, se trata de sacar punta para hacer daño, pero más allá de la imagen en cuestión hay elementos que se retratan solos y de que manera.

Aparecen los amantes de las botas, pero del modelo Segarra, las que el industrial fabricara para calzar el ejercito de otros tiempos, el que añoran, por ser el que les defendía a ellos y su monopolio de idea única e irrefutable, como dogma de fe. Lógicamente las nuevas botas les incomodan, se trata de la libertad, de la transgresión, incuso de la valentía, pues al parecer sigue siendo un ejercicio de valientes contraponer las normas estéticas y humanas de algunos. Afortunadamente hay otros modelos diferentes al de El Escorial.

Personalmente no me gusta el negro de España, el de mi abuela, el de mi madre al morir su padre, el de tantas personas condicionadas por un luto triste y desgarrador, consecuencia de una moral ramplona y una religión perversa. Ahora la estética como las ideas son plurales y lo importante es tenerlas y defender con respeto. Guste o no guste la pluralidad es para disfrutarla, para vivirla para sentirla y evolucionar, con el ejercicio analítico de la comparación. Así es la democrático de las ideas, más fuertes y sólidas cuanto más responsables y respetuosas con las contrarias.

Los de la carroña simplones y pordioseros montan debates, no sobre los derechos de los menores, se trata de cuestionar la autoridad de un padre que permite a sus hijas “vestir un atuendo inadecuado”. Uno imagina a los tertulianos pasando revista a las indumentarias de sus hijas y da la risa, pues podría tratarse de esas que al terminar la clase se cambian en los aseos para ir de fiesta.

Sorprende que Incluso Miguel Duran, ciego que apuntas y atinas, asegura: “esas fotos van a perseguir durante el resto de su vida a las hijas de Zapatero”, pero “creo que habéis hecho bien en publicar la imagen”. Sin comentario.

El que si lo merece es Jesús Neira, elegido por la presidenta de la Comunidad de Madrid para defender a las mujeres maltratadas. El profesor, ejerciendo de tertuliano en un programa de televisión, se formula una serie de preguntas retóricas para comprender las razones por las que el presidente Zapatero, acogiéndose a la ley de protección del menor, tiene derecho como cualquier otro ciudadano a no querer la publicación de fotos de sus hijas: “¿Qué le molesta? ¿Qué sus hijas no tienen una talla adecuada?, ¿Qué es lo que ocurre? ¿Qué sus hijas pesan 100 kilos?”.

Parece claro que si para algo está capacitado el caballeroso profesor es para la respetable misión de ejercer de defensor de la mujer. Manda huevos que decía el otro.

El paleto que también tiene hijos, opina en cuanto a la indumentaria, que tiene que ser el reflejo de su personalidad, de forma que vistan como quieran y calcen como más cómodos se sientan y si llegado el momento quieren quitarse la ropa y mostrar los pechos, pues arriba las tetas y abajo las botas. Otra cosa es la calidad humana, pero en este apartado muchos ni se enteran de que aparecen en tertulias televisivas, mostrándose en paños menores. Sin duda todo un ejemplo.

Chaqueteros de medio pelo y fascistas a la carta

2009-09-23T18:11:00.015+02:00

Resulta difícil encontrar seguidores de equipos de fútbol que por muy mal que funcione su equipo, sean capaces de cambiar la camisa para hacerse del equipo rival.

En política sin embargo todo es diferente, llama la atención el chaqueterismo ideológico, que algunos justifican contándonos algo así como que cuando uno es joven, está bien ser progresista, pero a los cuarenta si las cosas van bien toca hacerse de derechas, pero lo más curioso es que lo afirman con un desprecio manifiesto a la condición humana, como riéndose de quien no es capaz de hacerse conservador con los años.

Resulta sencillamente repugnante; evidentemente uno puede evolucionar como le plazca y votar como mejor le convenga, pero la ideología es otra cosa, los principios elementales que uno tiene y le posicionan como persona, tienen mayor fundamento que el dinero y la posición que uno sea capaz de conseguir trabajando a lo largo de los años. Los problemas sociales y la desigualdad ¿no son los mismos mientras existen?.

Otra cosa es pasarse al otro lado, sin más argumento ideológico que la posición social, pero aquí no hay ni principios ni ideología, lo que asiste es pura mezquindad humana, que es la que prima en esa forma de vivir contemplándose el ombligo a sí mismo. Puro narcisismo o onanismo simplón, incapaz de sentir que la vida y los problemas son parte de una colectividad que precisa de sentimientos y compromiso.

Consecuencia de esos cambios tenemos un vaivén permanente de politicuchos sin escrúpulos incapaces de defender una posición dentro de su partido, y como cuando no se tiene ni vergüenza ni más interés que el personal, surgen esos personajes llamados tránsfugas capaces de traicionar a sus compañeros, a su partido, y a los ciudadanos que depositaron su confianza, con tal de propiciar un cambio que le beneficie a titulo personal. Se trata de mal nacidos sin escrúpulos.

Encontramos estos personajes de todos los colores, los mas sonados Tamayo y Sáez, posibilitaron un golpe antidemocrático en la Comunidad de Madrid, pero resulta que los políticos firman un pacto antitrasfuguismo, que por lo vamos viendo no solo no se cumple sino que los dirigentes nacionales de los partidos perjudicados vienen utilizando de forma crítica, sin que falte la respuesta clásica del “tu más”.
Sea donde sea y suceda donde suceda, a uno esto le sienta como si le tocaran las narices, pero sin caricias, aporreando y riendo al mismo tiempo.

Uno supone que un personaje es elegido dentro de una lista en representación del partido que le presenta, pero no, si es elegido puede actuar como mejor le convenga y su partido como Don Tancredo mirando el mar. Para que coño habrán firmado un pacto antitransfuguismo que incumplen de forma permanente y reiterada.

¿Cómo se entiende que una situación tan caótica e irregular que permite cambios antidemocráticos, no se corte de forma radical en el parlamento?. Parece sencillo, las discrepancias se deberían formular en los fueros propios del partido y en caso de no prosperar, pues que se marche a su casa y se afilie donde quiera, pero sin generar interferencias en la gobernabilidad resultante de unas elecciones.

Ayer escuchaba en la cadena SER a Mercedes de la Merced criticar el concierto de Cuba, donde nadie duda existe un régimen dictatorial. Cuando se le comenta que el concierto supone un chorro de aire fresco, como el que aportaban en la dictadura Franquista los conciertos de Paco Ibáñez, Raimón, Lluis Llach,... ella responde que entonces era muy joven, “tenía 14 años” dice, pero luego ”cuando afortunadamente llegó la democracia, oía a Quilapayun”.

Escuchándola, el paleto recuerda como no hace muchos años esta señora que ahora dice que “afortunadamente llegó la democracia” defendía públicamente la dictadura del General Franco. Fascistas a la carta, con Franco y contra Cuba, la dictadura es buena según conviene.

Si cambiar de ideología puede resultar grotesco y deleznable, defender lo contrario de lo que se siente, sentir el fascismo en las venas y aplaudir la democracia, tiene que estreñir un montón, y como le pasa a la señora en cuestión, eso no se cura ni rezando; que cara tienen algunos.

Merece la pena recordar el articulo que Francisco Umbral publicara en El Mundo, el 31 de octubre de 1994, dedicado a Mercedes de la Merced, donde entre otras cosas avisaba de “de lo fuertes que vienen los rojigualdas, de lo dispuestos que están a ganar unas elecciones que tienen ganadas”.
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/10/31/opinion/11093.html

Jesús Neira un héroe con poca gracia

2009-09-17T18:06:00.003+02:00

El profesor Jesús Neira, pasó a ocupar relevancia merecida por su actuación en un caso de malos tratos; al salir en defensa de la mujer maltratada, el supuesto agresor ante la actitud protectora del profesor, convirtió a este en el centro de su ira golpeándole por la espalda.

Como consecuencia de los golpes recibidos, el profesor acudió a los hospitales de Puerta de Hierro y Móstoles dos días después de la paliza, donde al parecer se limitaron a recetarle calor, calmantes y antiinflamatorios, sin hacer ningún escáner, pese a que advirtió de sus dolencias cardiacas. Al entrar poco después en coma, el portavoz de la familia Neira, declararía que los cuatro médicos que atendieron al profesor podrían haber incurrido en delito.

El consejero madrileño de Sanidad, Juan José Güemes, anunciaría una investigación sobre la atención médica recibida por Neira en sus visitas a dos hospitales y un ambulatorio públicos, mientras la justicia imputaría a cuatro médicos en esta causa por la presunta mala actuación prestada.

Poco tiempo después del incidente, crecería el espectáculo con la presencia de la mujer socorrida en un programa de televisión, defendiendo a su pareja y negando el maltrato. El terrible drama de las mujeres maltratadas encontraba una protagonista inesperada, con la complacencia de los medios de comunicación sin escrúpulos, dispuestos a utilizar a la señora en beneficio de su audiencia.

Cuando el ayuntamiento de Majadahonda, localidad en la que vive, dado que el profesor afortunadamente tras salir del coma, se recupera lentamente de sus lesiones, encarga el pregón del inicio de fiestas Jesús Neira, como reconocimiento al valor mostrado defendiendo a la mujer maltratada, este se destapa resaltando los valores de tolerancia y cordialidad, al tiempo que utiliza un chiste para mofa del presidente del Gobierno.

Parece difícil entender como un profesor puede resultar tan incongruente e ignorante, pregonando unos valores y mostrando los contrarios. Sin cuestionar la libertad de expresión y mucho menos el ideario del señor Neira, parece desafortunada la propuesta de escarnio formulada desde un escenario, el ayuntamiento de Majadahonda, que contempla la representación de diferentes ideologías.

El paleto opina que hubiera podido evitar el chiste y en su caso por el bien de sus vecinos, haber tratado sobre los peligros de la asistencia sanitaria en la Comunidad de Madrid y concretamente, sobre la inicialmente recibida en el hospital Puerta de Hierro o incluso sobre el misterioso resultado de la investigación propuesta por el consejero madrileño de Sanidad, Juan José Güemes, pero en cualquier caso sin chistes ya que la sanidad pública, como él mismo se presupone tendría que tener claro, es un tema demasiado serio.
Resulta curiosa la coincidencia entre la mujer y el profesor damnificados manifestando una conducta insólita, semejante al conocido síndrome de Estocolmo, por el que las víctimas parecen serviciales con quienes presuntamente proporcionaran tratos inadecuados.

Un panorama para soñar

2009-09-10T23:21:00.005+02:00

Al mirar el panorama político parece como que no vemos nada. Los calamares dando vida a la teoría del absurdo, arrojan su tinta sobre el ciudadano, de forma que el pueblo contempla atónito como se van colocando los guantes para dejar noqueados.

Con el caso Gürtel, uno no entiende si existe tal caso o estamos ante una curiosa injusticia dado que la justicia investiga a supuestos delincuentes. Nos tiran la tinta a la cara y según informa el diario Levante, se pierden las cajas precintadas con documentos judiciales sobre la trama de corrupción de la operación Gürtel, remitidas desde el TSJ de Madrid hasta su homónimo valenciano sobre las conexiones de los cabecillas de trama con los dirigentes del Gobierno Valenciano.

Por difícil que parezca, eso es lo que ha ocurrido en este caso que salpica a numerosos altos cargos del PP, numerosa documentación se ha extraviado sin que ninguno de los dos tribunales pueda dar una explicación. Mientras desde el PP se reafirman en que la justicia les persigue. ¿No parece metafísicamente imposible?.

En Madrid, los empleados de la Comunidad que a las ordenes de Granados supuestamente espiaron a sus compañeros de partido, resulta que tienen videos del seguimiento que incluso se han hecho públicos. Pero que no, simplemente pasaban por allí. Al parecer, lo que sucede según la dueña y señora del tinglado presidenta Esperanza Aguirre, es que lo organizan desde Interior, es decir el Sr. Rubalcaba.

Bueno, digo es un decir, pues la presidenta aclara que la acusación al Ministro Rubalcaba la dijo por decir algo, pues es una tontería que no tendría que haber dicho, pero una vez dicha, la señora se disculpa y a otra cosa.

Encontramos aquí la explicación de una de las grandes leyes de la dialéctica, la contradicción: las cosas cambian no sólo transformándose unas en otras, sino transformándose en sus contrarios.

Pero la oscuridad de la tinta sigue con el látigo de los impuestos, que subirán a las rentas más altas dicen unos mientras que otros aclaran que subirán a todos.

Parece claro, pues ya nos lo adelanta Zapatero, que está prevista una subida de impuestos, pero queda pendiente de concretar la forma y el fondo, en función de la negociación prevista con patronal y sindicatos.

Mientras la reunión tiene lugar y nos aclaran finalmente como quedamos, la tinta tanto de los calamares como de los medios, nos presenta un panorama como que muy negro. Tan negro que si dispusiera de dinero, lo invertiría en la formula extra de Colón, pues seguro que necesitaremos agua y mucho detergente para aclararnos.

Pero no todos viven la crisis con el mismo desasosiego. Mientras el personal padece la crecida con el flotador en muchos casos pinchado, los consejos de administración del Banco Santander y del BBVA cobran 17,3 millones de euros en los seis primeros meses del año. Una miseria si tenemos en cuenta los 55,8 millones que se embolsaron los gestores de los bancos en cuestión el pasado año

Merece la pena ver un ejemplo, Francisco González presidente del BBVA cobró 4,3 millones, del reparto mencionado. Pero claro, como hay que mirar el futuro, recibió en marzo 454.400 acciones del banco, correspondientes a un plan de retribución en acciones a largo plazo que cubría el periodo 2006-2008. Si miramos la cotización del banco al día de hoy la cifra supera los 5,6 millones de euros. ¿Ha pensado el cliente del banco lo que pueden dar de si sus ahorros?.

Total que a este señor, como otros de su categoría, por eso de las Sociedades de Inversión de Capital Variable (SICAV) constituidas teóricamente para favorecer el ahorro colectivo a cambio de ofrecer condiciones fiscales ventajosas, cotizando al 1%, en el Impuesto de Sociedades, frente al 30% de las grandes empresas y el 25 de las pymes, el tema de los impuestos es normal que les resbale y lógico que estén más preocupados con el abaratamiento del despido

No ha llegado el otoño y el paleto ya siente las hostias en 3 D, por la derecha la izquierda arriba, abajo, de frente y por la espalda, de forma que tendremos suerte si podemos disfrutar con algún sueño.

La foto es de Ana Páramo, a la que deseo éxito en sus nuevos caminos.

¿Se respeta a las víctimas de accidentes laborales?

2009-09-07T18:50:00.005+02:00

Cuenta el Génesis que dios enfadado con el hombre le dijo: “con el sudor de tu rostro comerás el pan, hasta que vuelvas al suelo, pues de él fuiste tomado. Porque eres polvo y al polvo tornarás”.

Parece que algo había salido mal, el hombre creado a su imagen y semejanza, resultaría ser como diría Thomas Hobbes, en el siglo XVII, homo homini lupus, el hombre es un lobo para el hombre.

Ese dios creador que condenara al hombre a trabajar para comer el pan de cada día, estará abrumado ante los derroteros de la vida, viendo que el problema para el hombre de bien en el mundo, no es el trabajo, sino la carencia de ese medio, que bien es cierto, resulta necesario para conseguir el ansiado pan.

Pero más triste resulta la mezcla de ese castigo divino (trabajador) en manos de ese hombre lobo con el hombre (empresario). El resultado aparece publicado en El País el jueves 3 de septiembre de forma discreta: “muere un obrero sepultado en una zanga sin proteger. Se trata de un obrero de origen peruano, Javier Ficher P. R., de 34 años”. Unas iniciales que dejan en el anonimato, como si de un delincuente se tratara, la personalidad de un condenado por dios a ganar el pan con el sudor de su frente y posiblemente la codicia de otros hombres que podrían haber realizado contrataciones irregulares o no poner a disposición de la plantilla los medios legales establecidos para evitar este tipo de incidentes. La noticia termina recordando que “en lo que va de año se han registrado 62 víctimas mortales en accidentes de trabajo”, en la Comunidad de Madrid.

Un día después, el viernes día 4 de septiembre, en el mismo medio, puede leerse una nueva noticia con el titular: “Muere un obrero aplastado por la pala de una excavadora”. La nota informa de que se trata de un obrero de 49 años y nos cuenta como sucedió, el nombre de la empresa donde trabajaba, la hora, lo que el trabajador hacía en el momento del suceso cuando una parte de la pieza se desprendía para aplastarle. Cuenta también que un rosario de obreros con caras serias desfilaron por la puerta de la nave, guardando silencio por la muerte de su compañero, un oficial de primera que llevaba más de 30 años en la empresa, pero en este caso no aparece ni su nombre ni las iniciales.

El paleto no entiende el motivo que justifica el anonimato de estos trabajadores, fallecidos trágicamente, mientras cumplían con la función más elemental y digna que puede realizar un ser humano, ganarse el pan con el trabajo.

El sindicato UGT advirtió esa semana de que las medidas de seguridad en los centros de trabajo han podido relajarse con eso de la crisis, al tiempo que concretaba: con este fallecido van 63 muertos por accidente, en la Comunidad de Madrid.

Tengo duda de que los responsables de la secta que en defensa de la vida mostrara un cartel con las imágenes de un lince y un niño, sean capaces en algún momento de protagonizar una campaña en defensa del trabajador y el cumplimiento de la normativa sobre seguridad en el trabajo, para proteger su vida, pero estoy seguro de que tu que has llegado hasta aquí posiblemente sentirás cuanto menos vergüenza, viendo como un obrero que muere en su trabajo pierde su identidad para pasar a ser el número siguiente del registro de accidentes laborales.

El hombre puede ser lobo para el hombre, pero un estado de derecho no puede permitir esta sangría sin establecer las inspecciones necesarias para evitar el cumplimiento de todas las medidas legalmente establecidas. Para las empresas carentes de alma, una vida puede no valer nada, pero un obrero es una pieza fundamental en una sociedad que tendrá que pensar la forma de reconocer su grandeza y honrar ante sus familiares.
Es tiempo de negociación, y los sindicatos no pueden limitarse a comunicar que las medidas de seguridad en los centros tienden a relajarse.

Las mamarrachas de Rajoy frente a las mamachicho de tele 5

2009-09-01T12:58:00.008+02:00

Tele 5 utilizando las chicas de Jesulín a ritmo de zarzuela y tirones de moño, ha sido dueña de la audiencia durante el verano. Con un poquito de salsa, Doña Belén Esteban frente a Doña María José Campanario, haciendo las delicias de los paladares más exigentes. Tipos listos los programadores de la cadena, convirtiendo al torero de Ubrique en el número uno del escalafón, viendo los hastados desde el burladero, sin tan siquiera tener que recurrir al socorrido pico de su muleta.

Tendrán que meditar los mercachifles responsables de la estrategia de Don Mariano, que empeñado en imitar a Berlusconi y sus mamachicho, programaron la operación mamarrachas, haciendo a sus muchachas, protagonistas de un video diciendo sandeces.

Que papelón les toca a quienes tienen que mostrar la cara del delirio. Los gorgoritos de Lola Cospedal, y sus palmerillos, Arenas, Mato, Soraya y Don Mariano, han resultado tan fatuos que ahora se preguntan ¿qué pasa?, luciendo de purísima y ridículo, dentro de un genero dominado por la señora Esteban, a la que de seguir en esta línea tendrán que plantearse contratar.

La política en manos de niñas pijas, que tan preocupadas por ejercer de rey Baltasar todo el año, tienen ocupación suficiente con dedicarse a untar betún en la geta; así se comprende que no se enteren ni tan siquiera de quien es el Jaguar que ocupa su garaje.

Para arreglarlo aparece la lideresa de Madrid, recordemos, gracias al golpe de los tránsfugas conocido por el Tamayazo aún sin investigar, tan resuelta evitando la investigación de los espías que espiaron a sus colegas de partido, poniendo el punto picantón del verano recordando las duchas de De Juana Chaos y su parienta.

Tele-Madrid (canal autonómico que la condesa consorte gestiona como si fuera de su propiedad), conocido el gustillo de doña Esperanza sobre las faenas de pareja, no haría mal en proponer para protagonizar un programa, que podría patrocinar Durex, sobre orgasmos. De esta forma que la respetable presidenta de la Comunidad de Madrid, que ha manifestado tener problemas para llegar a fin de mes, encontraría una solución a su drama económico.

Afortunadamente la policía en contra de las deleznables chilindrinas de tan ilustres lumbreras, desmantela el decimotercer zulo de ETA, dejando claro que trabajan contra el terrorismo. La impunidad queda al parecer para quienes conviven con la insidia y la mentira, lo que no deja de ser triste.
Total que para contrarrestar protagonismo, aparece José Blanco contándonos que subirán los impuestos a las rentas más altas y congelaran el sueldo de los funcionarios. Digamos que el Ministro de Fomento se adentra en materia de la Ministra Salgado dispuesto a solucionar la crisis a su manera. Da la sensación de que aburrido, sin nadie con quien comentar sobre los calores, ha dedicado el verano a la leer nada menos que del libro de José María Aznar, y celoso el muchacho se arranca por peteneras, al viejo estilo del dejarme solo, que la crisis la arreglo yo.
Pero resulta que Doña Elena Salgado que es la que entiende, puntualiza que una subida del IRPF para los más ricos sería ineficaz, ya que los ingresos de las grandes fortunas tributan a través de las SICAV pagando tan solo el 1%.

Ojos que no ven corazón que no siente, decía mi abuelo y visto lo visto con razones más que de peso. Resulta que los que reclaman abaratamiento del despido disponen de un modelo para tributar pagando el 1%.

El señor Blanco metido en faena tendrá que explicar a quienes están tras la O de su partido, sobre esa cobertura tan favorable para los más ricos. El pinto desde aquí no espera respuesta, pero cuenta con no ser el único que reclame aclaración para lo que no entiende.

Total que nunca un verano tan caluroso ni una sociedad tan en manos de los genios del marketing, aunque el paleto opina que más de un mercachifle estaría mejor en remojo como los garbanzos

¿Podemos ser libres sin cuestionar lo que nos afecta?.

2009-08-20T19:10:00.005+02:00

Decía Yves Congar, teólogo y cardenal que “los católicos son súbditos del papa y prisioneros de un sistema eclesiástico, clerical, en el que se esclaviza a las conciencias, y las relaciones del alma con Dios parecen previstas y controladas”.

Cuándo uno se asoma a lo que pasa y se dice en los tiempos actuales, mirando la influencia de los políticos sobre el ciudadano, llama la atención como se juega con el vació de lo absurdo, y como se utiliza la vulgaridad para justificar el sin sentido que se genera ante la falta de argumentos.

Nos encontramos ante un hombre rebajado a la condición de mero objeto, humillado por la religión y una clase política a la que sigue a pies juntillos, sin análisis ni reflexión alguna. Decía Paul Sarte que la dignidad del hombre reside en su libertad, pero que espacio queda cuando los valores, la moral, el sentido de la vida son proyectados por la clase dirigente, apartándose el ciudadano hasta de su propia conciencia, para no tener que cuestionarse, por ejemplo, sobre algo tan elemental como si será verdad, lo que se dice, sin pruebas.

¿Que pasa entonces con la libertad?, Se pregunta el paleto. ¿Qué sentido tiene la vida cuando está restringida la toma de decisiones?, ¿Cuándo la toma de postura parece previsible y controlada?.

Quizás no tenga sentido analizar las razones que puede sostener un partido con pretensiones de gobierno, para en lugar de argumentar y aclarar juega con la utilización demagógica de la insidia. Pero como es posible que ante un problema evidentemente grave, como es tener en las entrañas del partido una trama corrupta, se dé por bueno el todo vale, en el afán de eludir y justificar responsabilidades. ¿Cómo es posible que cuanto se dice y manifiesta, quede automáticamente justificado a los ojos y la razón de sus seguidores?.

A quien puede escapar que la denuncia sin pruebas delata la impostura de quien acusa. Uno siente risa y tristeza viendo como el fanatismo asume con entusiasmo la condición de conciencia esclavizada, ejerciendo de palmeros y haciendo la ola.

Es evidente que cada cual seguirá sintiéndose y mirando la vida como convenga, pero quizás, en algún momento, tengamos que preguntarnos por esa libertad condicionada y el motivo, por el que hemos pasado de tantas cuestiones que nos afectan, sin responder.

Granados-Dolores-Rajoy. La cara espejo del alma o la soga en casa del ahorcado

2009-08-12T14:34:00.008+02:00

“La cara es el espejo del alma” dice el consejero de Presidencia, Interior y Justicia de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, en un encuentro con los medios de comunicación, refiriéndose a su compañero de partido Manuel Cobo, vice alcalde de Madrid, mano derecha de Gallardón y según parece personaje espiado por agentes dependientes de multiocupado Sr. Granados, quien después de soltar la frase se quedó tan ancho, que al pedir los periodistas que se explicara, se limitó a sonreír para sin más palabras zanjar el asunto.

Intentando entender el silencio del pluriconsejero, al ver su fotografía, utilizada para ilustrar el comentario, encontramos un careto adornado con gafas de diseño, tan modernas como sus pulseritas, atavíos que vienen a ser, como el marco que adorna y complementa una obra de arte. Su utilización en este caso se entiende ya que está plenamente justificada la pretensión de arreglar, lo que él dice es espejo del alma.

Pero amigos, el algodón no engaña y como cada uno es como es, la foto del respetable muestra una cara redonda, mofletuda con una mueca risueña, un tanto con perdón, bobalicona, que resalta su prominente nariz. Al tiempo como consecuencia de mirar directamente a la cámara con gesto autosuficiente, propio de un cargo tan multicompetente, aparecen los ojos pequeñitos, medio ocultos, casi cerrados, resaltando notablemente sus pobladas cejas, acordes con un abundante pelo rizado, que le presenta como la viva reproducción de la muñeca chochona, esa que aparece colgada de un hilo en las tómbolas de feria.

Total que en medio de esta reflexión, por eso de que estamos de fiesta en el pueblo, suena la canción del verano; no me llames Dolores llámame Lola, y la Lola dale que dale, de blanco Purísima con el estribillo, no me llames Dolores llámame Lola, y luego la copla, que están los agentes del estado con la oreja puesta, escucha que escucha a la buena Lola, sin perseguir a los de la ETA.

Está la mosca cojonera del verano, dale que dale, como si no supiera que los espías que se tienen en jaque, persiguiendo sombras unos a otros son de su partido, cuando el Tancredo de D. Mariano, sin enterarse de que el toro se le viene por la derecha, aparece para acusar a Zapatero de “inquisidor” y aclarar que los cantos de Lola ”los apoyamos y respaldamos todos dentro del partido”. Es de sobra conocido que cuando todos opinan igual alguno no piensa, pero ahora, como cuando se apoyaba la guerra contra las armas de destrucción masiva, todos a una.

Con más moral que el platanito, tirando la piedra y escondiendo la mano, proclamando que las pruebas de sus acusaciones las tienen que aportar el gobierno, que los tiempos están cambiando y ahora los pájaros disparan a los cazadores, es posible que el becerrillo de la política les prepare un revolcón, difícil imaginar, pues tanta desfachatez puede ocasionar un meneo que ni en noche de consumación.

Eso sí, méritos no le faltan a Dolores con tanto bolo playero, para protagonizar el mes de agosto del próximo calendario Michelín.

Total que visto lo visto, uno con los pelos de punta, se marcha a tomar una tila fresquita, pero con la boina puesta, pues parece que estos calores hacen estragos.
Recuerda el paleto a su abuelo cuando decía “que empeño tienen algunos en mentar la soga en casa del ahorcado”, y es que no usan el espejo más que para ver como les quedan los complementos de diseño. Menuda tropa que decía el otro.

Como los trajes, justicia a medida

2009-08-05T19:16:00.002+02:00

Cuando el ex vicepresidente del Gobierno Alfonso Guerra en un mitin celebrado en Móstoles, comparó la operación conocida como “Tamayazo”, con «el exterminio nazi, el lanzamiento de la bomba atómica, el lanzamiento de napalm sobre la población civil en Vietnam» o la situación en las cárceles de Guantánamo y Abu Graib, uno piensa que siendo odiosas las comparaciones, el suceso por el que se impidió a Rafael Simancas ser investido como presidente de la Comunidad de Madrid, en beneficio de Esperanza Aguirre, es posiblemente el acontecimiento más lamentable de la democracia española y evidentemente el mayor caso de corrupción electoral de la historia de España.

¿Pero alguien puede entender que un suceso tan aberrante pasara para la justicia como si nada hubiera sucedido?.

Mariano Fernández Bermejo en ese momento fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid, y posteriormente Ministro de Justicia, aclararía de forma inequívoca al declarar que: “por primera vez en la historia de la democracia se prohibió a los fiscales que investigaran lo que había pasado”. El entonces fiscal general del Estado Jesús Cardenal, nombrado por el PP de José María Aznar, bloqueó todo intento de investigar sobre la trama político-urbanística. La querella por cohecho impulsada por el PSOE contra los dos diputados tránsfugas ni siquiera fue admitida a trámite por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

En Valencia gracias a la intervención del presidente del TJS, Juan Luis de la Rúa, a quien el Presidente de la Comunidad Valenciana Francisco Camps, definió como “más que amigo” se da carpetazo a la causa contra Francisco Camps y otros tres altos cargos del PP, evitando por el momento, un juicio con jurado por cohecho. Mientras quedan patentes las mentiras del Conseller, al afirmar que había pagado los trajes, lo que ha sido incapaz de demostrar, constatándose por el contrario que el pago lo realizó Álvaro Pérez, El Bigotes, cabeza de la trama Gürtel en Valencia, y beneficiario de múltiples adjudicaciones a dedo por la administración valenciana, curiosamente el mismo que Camps había afirmado no conocer, mintiendo nuevamente al resultar otro “mas que amigo”.

Cuando se anuncia que la Fiscalía General del Estado, recurrirá el auto que archiva la causa por cohecho contra el presidente valenciano Francisco Camps, el PP manda un video a los medios, en el que Dolores de Cospedal acusa al Gobierno de perseguir a la oposición en lugar de a ETA.

El paleto no entiende si el PP con ese comunicado, quiere decir que tiene que paralizarse la investigación por corrupción conocida como caso Gürtel, reconociendo que por tratarse de elementos de su partido, estos tienen derecho a ejercer impunemente cualquier actividad fraudulenta, en beneficio personal de sus cabecillas y posiblemente de sus protectores.

Respecto a la acusación al Gobierno de no perseguir a ETA, tengo que decir que el comentario es asqueroso y repugnante en el fondo y en la forma.

Está claro que Dolores de Cospedal utiliza el vídeo para evitar dar la cara y que alguien pregunte si ellos, tan finos en apariencia pero podridos en el fondo, ¿lamentarán cuando llegue, el fin del terrorismo?.

El blog camino de amistad.

2009-07-29T20:20:00.004+02:00

Dersu Uzala ejemplo de amistad

Al recorrer páginas de diferentes blog, a medida que se encuentran opiniones que uno considera interesantes, y escribe su comentario al respecto, nace una curiosa relación, constatable en el espacio de seguidores.

Dando rienda suelta a la imaginación, al hilo de estas relaciones entrelazadas, ha venido a la memoria la imagen de “Dersu Uzala”. La relación que uno imagina compartir con los blogueros, asociada con ese ejemplo de amistad, que surge entre un capitán ruso a merced de la naturaleza y el pequeño cazador Dersu Uzala.

Al anochecer la vida del capitán parecía haber llegado a su final, impotente ante el desafió de la fuerza de la naturaleza, pero despierta al amanecer, pasada la tempestad, renaciendo con una fuerza insólita, a medida que va reconociendo los valores de su compañero que han permitido sobrevivir; esfuerzo, sufrimiento, valentía, razón e inteligencia aplicadas para vencer los elementos. Cuanta admiración y cariño despierta ese hombre pequeño, con tanta grandeza humana.

La vida renace tras la tormenta junto a la amistad, la convivencia de los protagonistas enlazada con la madre naturaleza, las historias que se viven con el recuerdo, la alegría y el afecto compartidos, generando un sinfín de percepciones emociones que terminan destilando ese concepto mágico que es la complicidad.

El paleto opina que cuando se comunican sentimientos, fluye la amistad, el alma se desborda y los corazones se entrelazan, pero a veces uno siente el amargo sabor de lo que la vida en su caminar desbarata. Que triste el sinsabor de enfrentar los deseos con la realidad y sentir lo difícil que resulta, saber curar una herida inútil.

Excusatio non petita, accusatio manifesta

2009-07-23T21:55:00.005+02:00

La libertad hace grande a los hombres

La lengua de las mariposas
Fernando Fernán Gómez (Don Gregorio - profesor)

En la película de José Luis Cuerda, La lengua de las mariposas, basada en el relato de Manuel Rivas, Moncho el protagonista, apodado Gorrión, descubre en Don Gregorio a un hombre bueno, sensible y entrañable, un profesor republicano y liberal que inicia a sus alumnos en el aprendizaje de la vida y los valores de la amistad, la libertad y el amor.

Cuando el padre de Moncho, sastre del pueblo, para agradecer las atenciones que el maestro tiene con su hijo, en uno de los momentos más entrañables del relato, toma medidas para confeccionar un traje que regalaría, nadie considera esta circunstancia más que como una atención, dar generosamente sin esperar recompensa.

Llaman la atención las voces del PP, unidas como si de un coro se tratara, utilizando un juego dialéctico sobre los regalos, con el que pretenden relacionar el espíritu descrito en el relato, con los que la justicia investiga por ser presuntamente realizados para obtener beneficios personales. De esta forma tratan de justificar (Excusatio non petita, accusatio manifesta ) y tapar ese complejo entramado de corrupción. Pero ¿cómo se articula este clamor?

Muy sencillo, partiendo de que una de las características de las personas es la capacidad para alterar y dirigir el curso de situaciones, utilizando sus capacidades intelectuales, los líderes no tienen ningún problema para planificar y desarrollar estrategias, encaminadas a subordinar el comportamiento humano a los intereses de su grupo.

De esta manera, Mariano Rajoy líder del PP, para mantener la cohesión, de su grupo y en consecuencia oponerse a influencias desintegradoras, crea los llamados “maitines”, con el objetivo de analizar los asuntos de la vida política y coordinar la acción del partido.

Resultado todos piensan de la misma manera y comentan lo mismo. Decía el general Pattom algo así como que cuando todos piensan lo mismo, alguno no ha pensado, pero en cualquier caso esto da igual, el fin es evitar cometer el error de decir algo distinto.

A partir de aquí, como a la sociedad le gusta más dejarse seducir que seducir, pues está clara la llamada erótica del poder, se logra el objetivo de que se vea tan solo un lado de las cosas, el que a ellos interesa. Con este ejercicio de manipulación, consiguen evitar la contradicción y lo más importante, el debate necesario para solucionar el conflicto. Libertad acomodada para campar a sus anchas.

Ana Mato el nuevo feminismo o mentiras piadosas

2009-07-16T17:39:00.005+02:00

Ana Mato un jaguar en su garaje pero "no me consta nada"

Concluido el acto de conciliación en el SMAC de la calle Princesa de Madrid, me puse a caminar regreso a casa, manos en los bolsillos, meditabundo, mirando sin querer ver, mis ojos se fijan en un escaparate en el que llama la atención un enorme cartel anunciando rebajas, hasta el 70%, ¡coño esta gente pierde dinero!. ¿Con que márgenes trabajan?, me preguntaba al tiempo que veía una corbata impresionante, guapa de colores, la sentía como un imán atrayéndome, de forma que entré para verla de cerca y tocarla. Que textura!, que lujo! Con un nudo windsor impecable la coloque sobre mi cuello, miré en un espejo y al verme, noté que aparentaba 10 años menos. Total que una ganga así, ajustadita en el precio y capaz de mejorar mi ánimo, sería sin lugar a dudas la mejor compra de mi vida.

Al llegar a casa, como uno no es dado a llamar la atención y aunque su precio resultara, digamos que barato, sin enseñar para no hacer ostentación, la puse discretamente en el percherito donde se colocan las corbatas y después de mirar complacido, cerré la puerta del armario y marché para dedicarme a otros asuntos.

Les aseguro que no habían pasado más de 6-7 horas incluida las de la siesta, en la que por eso de los calores, nadie se mueve, cuando escucho: ¿Esto qué es?, ¿de dónde has sacado esta corbata?, ¿cómo compraste esta horterada?, ¿pero te has fijado en los colorines?. ¿Cómo piensas combinarla?, vas a llamar la atención más que los hermanos Tonetti... Total que si algo me quedó claro es que en casa, ni siquiera algo tan insignificante como una corbata pasa desapercibido para mi mujer.

Me senté a leer la prensa y he de confesar mis dudas sobre la normalidad de mi matrimonio, pues está claro que no nos parecemos en nada al nuevo modelo de pareja que últimamente aparece en los medios de comunicación de la mano del PP.

El:
Jesús Sepúlveda fue alcalde de Pozuelo de Alarcón (Madrid) en representación del PP hasta presentar su dimisión tras haber sido imputado por el juez Baltasar Garzón en el “caso Gürtel”, junto con otros seis destacados miembros del PP de la Comunidad de Madrid. Según parece recibió un total de 442.992 euros de la trama de Francisco Correa. Además de un todo-terreno Range Rover de un valor cercano a los 14 millones de las antiguas pesetas. Por otra parte EL MUNDO tiene los documentos que acreditan que Correa pagó, el 17 de diciembre de 1999, por un vehículo de la marca Jaguar, la cantidad de 8.663.700 de pesetas (52.190 euros) y que cinco días más tarde ese vehículo fue matriculado en Madrid a su nombre.

José María Aznar alaba a su "amigo" Sepúlveda, cuando en un acto electoral le dice; todos los ex presidentes del Gobierno de España tienen algo en común, y es que cuando nos mudamos de La Moncloa nos venimos a vivir a Pozuelo", una ciudad "muy bien cuidada", algo que "es lógico porque gobierna y gobierna muy bien el Partido Popular". Sin comentarios.

Eva Izquierdo, portavoz del Grupo Socialista de Pozuelo de Alarcón, ha presentado una moción de reprobación por su continuidad como edil en el Ayuntamiento, ya que Jesús Sepúlveda continúa conservando su acta de concejal de un partido del que supuestamente ha suspendido su militancia.

El matrimonio:
Ana Mato-Jesús Sepúlveda están actualmente divorciados, según los datos del Ayuntamiento, Jesús reside en La Finca, una lujosa urbanización de Pozuelo. Su adosado tiene vecinos como el futbolista Raúl González, el motociclista Fonsi Nieto o el torero Fran Rivera. La casa donde vive puede costar, según estimaciones del sector, 1.700.000 euros de compra, y unos 4.000 de alquiler. Sepúlveda, aficionado al pádel, ganaba como alcalde 93.000 euros.

Ella:
Ana Mato vicesecretaria de organización del PP, en declaraciones en los pasillos del Congreso de los Diputados, asegura que desconocía que el que fuera su esposo tuviera en su poder el lujoso coche: "No me consta nada”.

Se presenta como prototipo de la mujer moderna, ejemplo del feminismo del PP, consistente en cerrar el pico y no enterarte de las compras del marido, no preguntar ni pedir explicaciones.

Los días pasan mientras la justicia prosigue con su trabajo, la cara tostadita de Ana Mato, contrapunto de la blanquecina de Michael Jackson, delata la evidencia de la mentira; gesto retorcido, mueca chirriante, esquiva, una imagen patética pretendiendo ocultar el profundo ridículo de verse arrollada por el carrito del helado.

Curiosamente en la localidad de Pozuelo de Alarcón, su partido y el de su ex marido, arrasaron en las elecciones Europeas, tostaditos pero sin quemar, esto es lo que hay, pero de ser cierto que entra un Jaguar en su vida sin enterarse, cuanto cuesta y como se paga, ¿podemos confiar en que una chica como ella, sea capaz de enterarse y arreglar los problemas de su país?.

Cambien el chip los publicistas, que hasta hace poco anunciaban que del cambio detergente se enteraban amigos, familiares y vecinos y aprendan las nuevas formas de la mujer de hoy, vean a Ana Mato en el albero de su ruedo particular, lidiar la vida cual Pinocho con sus mentiras y tomen nota para sus nuevos mensajes.

Marketing inteligente en beneficio de la anchoa

2009-07-09T14:28:00.011+02:00

Miguel Angel Revilla, llega en taxi a la Moncloa

Miguel Ángel Revilla Roiz, Presidente de la Comunidad Autónoma de Cantabria, es uno de los pocos políticos que caen bien. Es un tipo entrañable, inteligente y próximo. Cuando los Presidentes de las Comunidades parecen rivalizar en despilfarro con asuntos tan profundos, como ver quien gasta el coche más caro, Revilla aparece en sus vistas a los palacios de la Zarzuela o Moncloa cortando por la tangente, en taxi, portando unos presentes de la tierra, incluidas las anchoas de Santoña.

El Pinto ve en Revilla una persona entrañable, diría que disfruto cuando le oigo hablar de su tierra, de los pastos y las vacas, que por ser como son, producen 500 millones de litros de la mejor leche del mundo.

Pero también le admiro por su inteligencia, desconozco si el detalle de las anchoas es cosa suya o de algún asesor espabilado, pero se trata de una operación de marketing incomparable, sin coste Revilla obtiene una repercusión promocional de las anchoas, que si hubiera que pagar por tratarse de una campaña publicitaria, resultaría difícilmente cuantificable.

Mi primo Goyo, el carnicero, suele comentar como crece la demanda de conejos, cada día que Karlos Arguiñano recomienda en su programa de TV, un menú fundamentado en la carne de gazapo. Una técnica de marketing tan sencilla de entender como fácil de aplicar, pero que muchos Presidentes no contemplan en sus estrategias de comunicación, sencillamente por ser más estirados, y estar más pendientes de su imagen y la retórica partidista, que de los intereses que representa.

Días atrás Alfonso Ussía el gran escritor cómico, al que me gusta leer, por ser de los pocos columnistas capaces de hacer reír e incluso carcajear, con sus comentarios publicados en su espacio de La Razón, “Cosas que pasan”, decía que un tonto con sombrero es menos tonto, un sencillo comentario tan curioso como cierto, ya que parece evidente que a estos, contra más tapaditos menos se les ve.

Pues bien, a los estrategas del PP no se les ocurre otra cosa que tratar de tapar los a-paños del tal Camps, presidente de la Comunidad Valenciana, tratando de equiparar las anchoas de Santoña con los trajes de Milano.

Personalmente me importa un bledo si el señor Camps, pagó los trajes en metálico, con dinero de la farmacia de su señora como afirma o se los regalaron. Que decidan y aclaren los jueces que para eso la trama está en sus manos, pero que desde el PP, traten de tapar sus vergüenzas, intentando empañar una actuación de marketing con resultados tan brillantes, como la que comporta exhibir unas latas de anchoas, al bajarse de un taxi, en la puerta de las casa del Rey o del Presidente de Gobierno, ante los medios de comunicación que hacen de este gesto noticia, demuestra una incapacidad tal, que el señor Rajoy tendría que cuestionarse de forma inmediata, tanto al ideólogo responsable de tan desafortunada comparación, como a sus alegres comentaristas.

María Dolores de Cospedal, Ana Mato, Soraya Sáez de Santamaría, Javier Arenas, Pío García, y claro está el propio Rajoy, entre otros, tendrían que hacerse ver, y tal vez no les vendría mal un poquito de agua de Solares, o si prefieren vino, pues ¡viva el vino!

La señora Rita Barberá, claro que puede seguir con eso de que Rita, Rita lo que se da no se quita, que el señor Camps lo disfrute y tambíen irse de paseo por el circuito de formula 1 con Eclesstone, y si les apetece encender unas velas en memoria del Führer, pues como si las ponen por Paco, Camps u otros.

Muéstrense como quieran y hagan lo que les plazca, pero el paleto opina, que más les vale dejar tranquilo a Revilla, con sus pastos, su leche, sus anchoas y esa propaganda gratuita que tan bien les viene a sus paisanos.